concept lage-energie-woning
Geplaatst: 15 jun 2013, 22:43
Beste forum-leden,
Na heel wat zoeken, lezen, praten en fora af te schuimen, blijf ik nog met enkele niet doorgehakte knopen zitten voor de bouw van onze laag-energie-woning. Hiervoor wil ik dus graag eens te rade gaan bij de hier aanwezige hooggeleerde en vruchtbare breinen.
Het gaat mij in de eerste plaats om het totaal-concept, de uitwerking van de verschillende componenten vind of vraag ik later wel in afzonderlijke topics.
Even een uitgebreide situatieschets (de vraag komt op het einde )
Het gaat om een nieuwbouw op 1.2 Ha tussen veld en bos.
Ik heb zeker geen ongelimiteerd budget ter beschikking, maar ik wil een weloverdacht einddoel vooropstellen. Is het budgettair niet haalbaar om een systeem meteen te installeren, dan wil ik mij liever voorlopig behelpen en aan comfort inboeten dan veel te gaan investeren in een ander systeem als tijdelijke oplossing.
De basis is een goed georiënteerde, goed geïsoleerde, ruime maar compact gebouwde woning.
Ik heb enkel elektriciteits-aansluiting, dus geen gas of water (boorput op 48 m diepte), eigen IBA voor riolering.
Te starten van het principe dat je niet moet opwekken of kopen wat je niet verbruikt, streven we in de eerste plaats naar een laag energieverbruik:
- 2x8 cm pur in buitenmuren, 2x6cm pur op vloerplaat, 30cm rotswol HD in het dak
- houten ramen met driedubbele beglazing ( dubbel is nog een kleine optie afhankelijk van de investeringskost t.o.v. het totaal plaatje)
- ventilatie systeem C(+), geen balansventilatie
- zonnewering door overkragende daken (1.2 meter op +- 2.8 m hoogte) en begroeide pergola's
- verwarming op lage temperatuur (vloerverwarming)
- energiezuinige toestellen en verlichting
Wat we wel verbruiken wil ik zoveel mogelijk zelf opwekken op een zo duurzaam mogelijke manier. Hier zou ik jullie ervaringen kunnen gebruiken. Ik begin van 0, dus alles kan.
De meest aangewezen basis is mijns inziens een systeem van zonnecollectoren ( de gewenste oppervlakte moet nog bepaald worden, maar ik reken op 16 m² ) op een groot buffervat (2000 liter)voor zowel sanitair ww als cv-ondersteuning .
De benodigde electriciteit kan opgewekt worden via PV-panelen. Aangezien ik voldoende ruimte ter beschikking heb, ben ik niet aan de dakoppervlakte gebonden ( waar de zonnecollectoren komen ), maar kan ik werken op grondniveau op staanders (eventueel meedraaiend met de zon).
Naast de cv wordt er ook een houtkachel voorzien.
De 'missing link' is dus de vraag:
Waarmee kan ik in mijn situatie het best gaan (bij)verwarmen (zowel cv als sww )in de periodes dat de zonnecollectoren onvoldoende warmte genereren?
Ik verwacht ergens rond een k-peil 22 , E-peil 25 en een netto energiebehoefte van 35KWh/m²
Op zich stel ik mij veel vragen bij heel het EPB-gebeuren, maar het geeft mij een richting in het te verwachten verbruik.
wat zijn de opties ? (rekening houdend met installatiekost, onderhoudskost, verbruik, duurzaamheid)
- mazout: niet duurzaam, zeker geen optie als einddoel, enkel als kortstondige tussenoplossing aangezien de ketel en tank kunnen worden gerecupereerd uit de huidige hoeve.
- geen aardgas, dus propaan: lage installatiekost, duur verbruik, niet duurzaam
- pellet-ketel: hogere installatiekost, brandstofprijs onzeker, relatief duurzaam -->misschien
- houtvergasser ( SHT of ETA omwille van de autonomie en kwaliteit): zeer dure installatie, 'gratis' brandstof ter beschikking als de tijd in kapbeheer niet wordt meegerekend, duurzaam
Dit systeem interesseert mij heel erg, maar hoe energiezuiniger een woning, hoe minder een dergelijke investering te verantwoorden is, naar terugverdientijd dan toch en je steekt veel tijd in eigen houtvoorziening.
- elektrisch in combinatie met pv-panelen (eventueel een warmtepomp): hoge installatiekost, lage onderhoudskost, duurzaam
Dit lijkt mij een zeer te overwegen optie daar ik zoiezo al ga werken met pv-panelen om mijn elektriciteitsverbruik in te dekken en er dus geen extra systeem bijkomt (wel sterke uitbreiding).
De vraag is dan of het nuttig is te investeren in een warmtepomp lucht-water, waarvan ik het rendement sterk betwijfel, zeker in de winter. Een water-water systeem met boringen is zodanig duur dat ik dan beter dat geld in extra pv-panelen steek (denk ik ).
Op relatief korte termijn (5-15 jaar) ben ik heel sterk overtuigd van een omschakeling naar een waterstof-economie, maar voor betaalbare individuele elektrolyse en brandstofcellen is het nog een 10-tal jaar te vroeg, me dunkt.
Een hele uiteenzetting, ik weet het, maar de vraag is naar meningen omtrent het globale systeem, nog niet zozeer naar de specificaties van elk onderdeel.
Alvast bedankt om de tijd te nemen dit te lezen,
Caelan
Na heel wat zoeken, lezen, praten en fora af te schuimen, blijf ik nog met enkele niet doorgehakte knopen zitten voor de bouw van onze laag-energie-woning. Hiervoor wil ik dus graag eens te rade gaan bij de hier aanwezige hooggeleerde en vruchtbare breinen.
Het gaat mij in de eerste plaats om het totaal-concept, de uitwerking van de verschillende componenten vind of vraag ik later wel in afzonderlijke topics.
Even een uitgebreide situatieschets (de vraag komt op het einde )
Het gaat om een nieuwbouw op 1.2 Ha tussen veld en bos.
Ik heb zeker geen ongelimiteerd budget ter beschikking, maar ik wil een weloverdacht einddoel vooropstellen. Is het budgettair niet haalbaar om een systeem meteen te installeren, dan wil ik mij liever voorlopig behelpen en aan comfort inboeten dan veel te gaan investeren in een ander systeem als tijdelijke oplossing.
De basis is een goed georiënteerde, goed geïsoleerde, ruime maar compact gebouwde woning.
Ik heb enkel elektriciteits-aansluiting, dus geen gas of water (boorput op 48 m diepte), eigen IBA voor riolering.
Te starten van het principe dat je niet moet opwekken of kopen wat je niet verbruikt, streven we in de eerste plaats naar een laag energieverbruik:
- 2x8 cm pur in buitenmuren, 2x6cm pur op vloerplaat, 30cm rotswol HD in het dak
- houten ramen met driedubbele beglazing ( dubbel is nog een kleine optie afhankelijk van de investeringskost t.o.v. het totaal plaatje)
- ventilatie systeem C(+), geen balansventilatie
- zonnewering door overkragende daken (1.2 meter op +- 2.8 m hoogte) en begroeide pergola's
- verwarming op lage temperatuur (vloerverwarming)
- energiezuinige toestellen en verlichting
Wat we wel verbruiken wil ik zoveel mogelijk zelf opwekken op een zo duurzaam mogelijke manier. Hier zou ik jullie ervaringen kunnen gebruiken. Ik begin van 0, dus alles kan.
De meest aangewezen basis is mijns inziens een systeem van zonnecollectoren ( de gewenste oppervlakte moet nog bepaald worden, maar ik reken op 16 m² ) op een groot buffervat (2000 liter)voor zowel sanitair ww als cv-ondersteuning .
De benodigde electriciteit kan opgewekt worden via PV-panelen. Aangezien ik voldoende ruimte ter beschikking heb, ben ik niet aan de dakoppervlakte gebonden ( waar de zonnecollectoren komen ), maar kan ik werken op grondniveau op staanders (eventueel meedraaiend met de zon).
Naast de cv wordt er ook een houtkachel voorzien.
De 'missing link' is dus de vraag:
Waarmee kan ik in mijn situatie het best gaan (bij)verwarmen (zowel cv als sww )in de periodes dat de zonnecollectoren onvoldoende warmte genereren?
Ik verwacht ergens rond een k-peil 22 , E-peil 25 en een netto energiebehoefte van 35KWh/m²
Op zich stel ik mij veel vragen bij heel het EPB-gebeuren, maar het geeft mij een richting in het te verwachten verbruik.
wat zijn de opties ? (rekening houdend met installatiekost, onderhoudskost, verbruik, duurzaamheid)
- mazout: niet duurzaam, zeker geen optie als einddoel, enkel als kortstondige tussenoplossing aangezien de ketel en tank kunnen worden gerecupereerd uit de huidige hoeve.
- geen aardgas, dus propaan: lage installatiekost, duur verbruik, niet duurzaam
- pellet-ketel: hogere installatiekost, brandstofprijs onzeker, relatief duurzaam -->misschien
- houtvergasser ( SHT of ETA omwille van de autonomie en kwaliteit): zeer dure installatie, 'gratis' brandstof ter beschikking als de tijd in kapbeheer niet wordt meegerekend, duurzaam
Dit systeem interesseert mij heel erg, maar hoe energiezuiniger een woning, hoe minder een dergelijke investering te verantwoorden is, naar terugverdientijd dan toch en je steekt veel tijd in eigen houtvoorziening.
- elektrisch in combinatie met pv-panelen (eventueel een warmtepomp): hoge installatiekost, lage onderhoudskost, duurzaam
Dit lijkt mij een zeer te overwegen optie daar ik zoiezo al ga werken met pv-panelen om mijn elektriciteitsverbruik in te dekken en er dus geen extra systeem bijkomt (wel sterke uitbreiding).
De vraag is dan of het nuttig is te investeren in een warmtepomp lucht-water, waarvan ik het rendement sterk betwijfel, zeker in de winter. Een water-water systeem met boringen is zodanig duur dat ik dan beter dat geld in extra pv-panelen steek (denk ik ).
Op relatief korte termijn (5-15 jaar) ben ik heel sterk overtuigd van een omschakeling naar een waterstof-economie, maar voor betaalbare individuele elektrolyse en brandstofcellen is het nog een 10-tal jaar te vroeg, me dunkt.
Een hele uiteenzetting, ik weet het, maar de vraag is naar meningen omtrent het globale systeem, nog niet zozeer naar de specificaties van elk onderdeel.
Alvast bedankt om de tijd te nemen dit te lezen,
Caelan
)