John.
Jagen is gebonden aan regels en wetten.
Deze zijn hun opgelegd door de Nederlandse overheid. Via lobby door allerlei mensen die ermee te maken menen te hebben.
Ze mogen en willen meestal ook alleen een zeer beperkt aantal aangewezen stuks wild afschieten dmv een afschotvergunning. Ook weer via adminstratieve en daadwerkelijke controle geregistreerd via het Nederlands Wild Registratie Systeem.
Een goed jager hoeft zo'n controlerend systeem niet.
Die zorgt gewoon dat er de volgende seizoenen genoeg gezond wild overblijft.
Die zorgt er gewoon voor dat er niet teveel wild is dat andere belanghebbenden schaadt.
Het is een zeer ondankbare bezigheid. Ze worden ook vaak negatief in de media weggezet, want positief nieuws is geen nieuws
Ze verplichten zichzelf om volgens bepaalde weidelijkheids principes te handelen. Dat hebben ze zelf wettelijk laten vastleggen. Daarnaast zorgen ze in overleg met de grondeigenaar cq grondgebuiker voor een gezonde flora. Goed ecologisch beheer dus. Ook weer werken tussen tegenstrijdige belangen.
Er zijn natuurlijk altijd cowboys die denken jager te zijn!!
En natuurlijk lopen er dure jongens tussen die de gewone man niet meer aankijkt.
Dat de wildstand achteruitgaat en de rovers, predatoren de overhand krijgen is ook wettelijk geregeld. Daar staan de meeste jagers ook niet achter.
Je noemt wilde katten.
Ik ben van mening dat je voor je dieren moet zorgen, of er GEEN nemen.
Katten mogen dus nooit verwilderen.
Het oostvaarderplassen en waterleidingduinenverhaal is ook zo'n domme streek waar een goed jager onpasselijk van wordt.
Natuur "creeëren" en dan maar afwachten wat er gebeurt.
Terwijl de dieren opgesloten zitten!!!! Hoe laf kun je zijn.
Een dier geveld door een geoefende jager, dus door één schot is vele malen beter af dan een dier dat op een natuurlijke wijze doodgaat.
Doordat ik leef en woon op een landgoed [ ben gewoon huurder hoor] heb ik veel met jagers, grondeigenaren/gebruikers, en hun problemen, door verschillende belangen, met de wetgeving, te maken.
Desondanks ie iedere genoemde verplicht zich aan de geldende wet te houden, hoe moeilijk en vervelend dit soms ook is.
Dat jij je jaarlijkse haas niet krijgt zal best jammer zijn.
Misschien zijn er niet voldoende.
En als ze er wel zijn, ja dan zijn er maar enkele jagers die zo'n haas mogen keuren en weggeven.
Want stel jij kaant die haas op en twee dagen later ben je ziek of ga je ergens aan dood, dan heeft de goedbedoelende jager een vet probleem. Wettelijk geregeld
De rest moet wettelijk via de poelier naar de consument.
Jagen en alles wat er bij hoort kost tijd, inspanning, geld en moeite.
Daarbij levert het weinig meer op dan misplaatste vijandschap.
Dat jij zeker weet dat er geen goed wildstand is, geeft aan dat je er oog voor hebt!
Asjeblieft een veer en steek um erin
Het eetbare bos dus.
Sjongejonge wat een uitgebreid verhaal is het nog geworden.
En dan heb ik me nog gedimd
