Ik onderhoud de kachel volgens de handleiding van Attack. Die zegt iedere 3-5 dagen as verwijderen, reinigen warmtewisselaar met borstel en roet verwijderen onderuit de warmtewisselaar. En dat is bij mij echt nodig. Houtvochtigheid varieert bij mij tussen 12-20% (want vochtig hout boven 20%) produceert meer as.JantjeV8 schreef: Hierboven staat een foto van de onderste kamer na 2 keer stoken. Die hoop as herken ik niet. Ik schep eens in de 3 a 4 weken de kachel leeg, dan komt er 1 emmer as uit, niet meer. Ik merk weinig verschil met stoken voor en na het leegscheppen.
Ik merk wel dat de hoeveelheid as (in de onderste kamer) na de eerste stookbeurt niet echt lijkt toegenomen. Waarschijnlijk sintert de as door de hitte.
In de schoorsteen heb ik eigenlijk ook weinig vervuiling. Denk ongeveer net zoveel als dat jij eruit haalt.JantjeV8 schreef:Voor het seizoen heb ik de schoorsteen leeg geveegd. Van onderaf met een telescoop-schoorsteenbezem van kunststof. Onderste dop van het T-stuk af met een emmer er onder. Daarna de bezem stukje voor stukje invoeren en weer terug. Bij elkaar een half emmertje as, kurk en kruk droog.
Bij mij is dat geen as maar meer roet. 1 mm roet geeft 4% minder rendement.JantjeV8 schreef:De wisselaar achterin maak ik voor het stookseizoen schoon. Tijdens het stookseizoen niet. Er zit kurkdroge vliegas op, er vormt zich een laagje, maar niet meer dan dat. Als ik het verwijder zit het de volgende beurt er al weer op. Het 1e stookseizoen ben je daar iedere week mee bezig. Daarna niet meer, ik merk er geen verschil door...
Ligt mogelijk aan mijn manier van aansteken.
Vraag: Hoe steek jij de kachel aan? Wat zet je open, wat hou je dicht, hoeveel gaat er in en welk soort materiaal etc.
Staat in de handleiding dat je dat moet doen ja. Heb echter wel het idee dat je schoorsteen er behoorlijk van vervuilt.JantjeV8 schreef:Ik zet tijdens het leeg scheppen wel de kachel aan, de ventilator trekt dan veel stof naar binnen, werkt veel fijner.
Ik heb ook niet het idee dat het toeneemt. Wel moet ik soms wat plakken roetachtige aanslag verwijderen. Maar dat valt gewoon los met de schraper.JantjeV8 schreef:Ja, er is wat creosoot vorming in de stookkamer, maar die wordt niet meer of minder. Het blijft op een bepaald niveau.
Ik heb sterk het idee dat vooral afvalhout een rotlucht geeft.JantjeV8 schreef:De geur van de rookgas kan ik niet anders beschrijven dan een typische hout-rooklucht. Niet hinderlijk, niet scherp of gemeen van aard. Als de rookpluim niet meer zichtbaar is, komt er bij tijd en wijlen wel eens een houtlucht langs gewaaid. Ook dan een typische hout-rooklucht. Vergelijkbaar met een open haard in huis.
Ik moet wel naar de windrichting kijken, want die lucht kan ook zomaar van de buren, hun buren, de achterburen, of een stuk of wat andere houtstokers in de buurt af komen...
En ja, de stooklucht is zeker niet altijd (alleen) van mij.
Heb ik volgens mij wel eens een draadje over opgezet. Ligt ook sterk aan de afstelling van je mengventiel.JantjeV8 schreef:Of je bij de afloop van de stookcyclus veel verlies hebt betwijfel ik. Weliswaar blijft de aanjager en de pomp (in de bypass) draaien, maar de bypass sluit de retour verder af naarmate de deltaT oploopt. Hij pompt dus niet onnodig warm bufferwater de kachel in.
Maar dat ze dit aangepast hebben in de nieuwste DPX spreekt toch ook wel boekdelen.
Is ook mijn overweging geweest. Toch heb ik me verkeken op het feit dat deze kachel ook veel rookgas produceert. Je wilt je buffer snel vullen,dus stoken met hoog vermogen, dus veel rookgas. Soms problematisch omdat ik midden in het dorp zit.JantjeV8 schreef:Dat de besturing verder weinig te verregelen valt is een keus die bij aanschaf is gemaakt, althans door mij. De aanschafprijs voor de kachel lag factor 4 lager dan die van een geregelde kachel. Die investering was mij die paar kruiwagens extra hout op het jaar niet waard.
Qua techniek kan er maar weinig kapot. Ik zie alleen dat er echt wel wat te verbeteren is.JantjeV8 schreef:Natuurlijk ben ik benieuwd naar optimalisaties. Maar in algemene zin stookt de kachel probleemloos, rustig en (zonder te meten) schoon.
De Attack stookt nu voor het 5e jaar. In die periode 0 problemen met de hele installatie gehad. Het eerste jaar leer je stoken. Het 2e jaar gaat beter, het 3e jaar en verder loopt het helemaal van zelf.
Het enige wat ik recent zag aan de kachel, is het metalen schildje aan de binnenzijde van de deur van de onderste stookkamer is krom getrokken. Dat moet ik eens herstellen. Voor de rest nog nooit iets hoeven herstellen/vervangen of wat dan ook. Ook geen speling op deuren, grendels, geen kapotte knopjes, simpelweg alles in orde.
Maar dat kan natuurlijk ook (gedeeltelijk) door fouten komen in mijn stooktechniek of houtsoorten.
Hoop dat er ook ander Attack gebruikers reageren.
Albert