Ecologieforum

Hallo, sinds een paar jaar stoken we 2 houtkachels in huis ( bungalow van ca 500 m2 ) met de hoop dat de luchtverwarming de warmte de andere ruimtes inzuigt. Nee dus. Nu blijft het op de overige kamers dus koud, voor mij geen probleem maar voor de overige huisgenoten wel.

Nu ben ik me al tijden aan het inlezen om een houtvergasser te plaatsen maar dan moet alles om, nieuwe kachel+buffervat en radiatoren. Dat willen we niet, wel iets om met een warmtewisselaar de Brinks ketel te verwarmen met gas als back up. Er zijn bij Brinks wisselaars te koop die ingebouwd kunnen worden voor ca 1500 euro! maar dan nog moet ik een nieuwe kachel+buffervat, al met al een investering van ca 6000 euro voor extra comfort. Zijn er van jullie kant nog opmerkingen, suggesties?? om dit goedkoper op te lossen en toch werkbaar.

Een houtvergasser+buffer moeten in een een aparte, nog te bouwen ruimte geplaatst worden en een eventuele waterleiding moet onder de grond naar binnen toe!

Is er iemand die al zoiets gebouwd heeft?? en kan die info delen.

m vr gr, Rex

MIjn vergasser en buffer staan in een aparte schuur met 40 meter leiding (enkele reis) ertussen, waarvan 12.5 meter door de grond. Kan dus wel zeggen dat ik daar ervaring mee heb. Ik heb geen ervaring met luchtverwarming. Luchtverwarming heeft vrij hoge watertemperaturen nodig; dat gaat m.i. niet samen met een hoog rendement...

Om héél kort te zijn...vergeet gewoon die luchtverwarming! Ik weet het, het gaat je waarschijnlijk wat geld kosten. Maar die ga je achteraf dubbel en dik in comfort winnen.
En neen, ik heb nergens aandelen! Heb wel aan de andere kant van de tuin een woning staan waar indertijd ook luchtverwarming is geplaatst. Heb er zelfs jarenlang in gewoond! En heb dik spijt dat ik in die 30 jaar er nooit iets aan gedaan heb! Nu piep ik dus helemaal anders! Een ander huis (werkplaats) waar deels vloerverwarming en radiatoren de dienst uitmaken. En geloof het of niet, maar ik ben er nu eindelijk achter wat "comfort" betekent.

Ik heb dus wel luchtverwarming in huis, en ja, rendabel is het echt niet en ook niet te krijgen. Wel is het hele fijne warmte om aan te voelen, maar vloeren, muren e.d. blijven altijd koud aanvoelen. Even eend eur open en de koudeval is direct voelbaar.

In mijn huis (1935) met lege spouwmuren stond een Lennox luchtverwarmer en een zware gasmeter in de put... Dat ding loeide rond als een helicopter.

Maar goed terug naar je vraag:
Ik zou die ketel mooi de ketel laten, dus aan dat Brinks apparaat niks doen. Gewoon helemaal in tact laten. Waarschijnlijk wordt hij gewoon met een kamerthermostaat aangestuurd, net zoals een 'gewone' verwarming.

Wat ik zou doen:
Aan die Brinks zit een heel kanalenstelsel verbonden, meestal de grond in en via vloerroosters de betreffende ruimte in. Stel nou dat je je houtkachel een buffer laat opwarmen. Vanuit dat buffer gaan 2 pijpen je woning in en uit laten komen naast/onder/nabij die Brinks. Bij de ingaande plenum achter die Brinks zaag je een gat in de luchtkanaal. Daarop maak je een zogenaamde indirect gestookte heater vast. Rondom netjes afdichten. In de retourleiding van de heater naar de buffer een cv pomp, nog wat kranen, een een extra kamerthermostaat die het boeltje (cv-pomp en de blower op de heater) in/uit schakelt.

Zo'n heater koop je voor een honderd of 2 a 3, gebruikt, 35 a 45kW, en da's behoorlijk hoor.

Althans zo heb ik ons systeem gebouwd, werkt prima, gas heb ik helemaal weg gehaald.

Nadelen:
- Je buffertemperatuur moet echt boven de 55grC blijven, je verval tussen de stookbeurten is dus niet zo groot. Als je de heater niet met voldoende warm water voedt, dan gaat het als koude wind aanvoelen. Heb je dat onder controle is er niks aan de hand.
- Zuinig stoken is het niet, massaverwarming (vloer/radiatoren) stookt gewoon zuiniger, al is het alleen al omdat je verval in de buffer veel groter mag zijn.