Page 1 of 1
poolijs
Posted: 08 Mar 2007, 20:59
by chathanky
Door het smelten van de poolkappen stijgt de zeewater spiegel zegt de Co2 theorie gelovigen.
Volgens mij zal dit nauwelijks de zeewaterspiegel beinvloeden.
Waardoor zou dit dan stijgen?
Posted: 08 Mar 2007, 21:33
by kockie
Door de smeltende noordpool zal het water niet stijgen; drijft op water--> wet van Archimedes. Voor de zuidpool gaat deze wet echter niet op. Deze bevindt zich grotendeels boven land. Ook voor inlandse gletschers geldt deze wet niet....
Posted: 08 Mar 2007, 21:39
by chathanky
Daarbij geldt dat ijs een grotere dichtheid heeft dan water, een eenvoudige natuurkundige regel, vanaf 4 graden zal het volume weer toenemen maar dit is marginaal.
Vreemd dat vele nieuwsberichten en door vele wetenschappers dit letterlijk beweerd wordt.
Posted: 13 Mar 2007, 21:36
by frans
Ik geloof al tijden dat we aardig belazerd worden.
Poosje geleden stelde ik al dat angst het persen van geld uit mensen vergemakkelijkt.
Nu mogen de belgen weer extra gaan betalen voor verpakkings materiaal, argument CO2.
Hier hoor je de heren al enthousiast voorstellen om co2 in oude gasvelden te persen.
Kan de staat en de shell weer aan ons gaan verdienen.
Wat het een energie gaat kosten om dat voorelkaar te krijgen daar hoor je ze niet over....
Bekijk The Great Global Warming Swindel. eens en zie de afrikaan zijn verhaal ook doen.
In een woord het is allemaal diep triest.
Vooral dat dit gewoon gebeurt en het schijnt ook niet meer te stoppen zijn.
n.b. Weer een waar bericht van vorige week, Bij Franeker is de grond nu al 13 cm gezakt, de vergunning stond 10 cm. toe.
Men denkt nu dat het wel 18 cm. zal gaan worden.
En U gelooft dat de gaswinning onmiddelijk is gestopt?
Posted: 14 Mar 2007, 14:11
by Dirk Bauwens
frans wrote:Ik geloof al tijden dat we aardig belazerd worden.
Poosje geleden stelde ik al dat angst het persen van geld uit mensen vergemakkelijkt...
Zo is dat! In dit deel van de wereld lijkt GELD de enige god die moet worden gediend. Alles, maar dan ook alles lijkt daaraan ondergeschikt.
De zogenaamde zorg voor het milieu is helaas niets meer dan de zoveelste constructie om een groep van mensen erg veel geld op te brengen. Ondertussen neemt de vervuiling die door de industrie wordt veroorzaakt, alleen maar toe.
Dirk
Posted: 16 Mar 2007, 00:12
by Dirk Bauwens
frans wrote:...Nu mogen de belgen weer extra gaan betalen voor verpakkings materiaal, argument CO2...
Die belasting zal jaarlijks gemiddeld 64 euro
per inwoner bedragen!!
Dirk
Posted: 16 Mar 2007, 10:42
by pdkl
Dirk Bauwens wrote:
Zo is dat! In dit deel van de wereld lijkt GELD de enige god die moet worden gediend. Alles, maar dan ook alles lijkt daaraan ondergeschikt.
Dirk
In welk deel van de wereld dan niet

?
Wat betreft de industrie: ik denk dat die redelijk efficient is in onze regio's al wordt efficientie (vanzelfsprekend) wel gestuurd door het geld. De vervuiling hebben we echter verplaatst naar lage lonen landen. Wat dat betreft is bijvoorbeeld Sphinx het goede voorbeeld, die zijn er achter gekomen dat het zinloos is in dergelijke landen te produceren omdat de kwaliteit en transportkosten ook belangrijk zijn. Dat zijn eigenlijk ook factoren die uitgedrukt moeten worden in de prijs, maar helaas zal er dan nog heel wat gestreden moeten worden tegen de Kruidvatten, Wibras en Actions van deze wereld.
Patrick
Posted: 16 Mar 2007, 13:44
by John Doh
frans wrote:
n.b. Weer een waar bericht van vorige week, Bij Franeker is de grond nu al 13 cm gezakt, de vergunning stond 10 cm. toe.
Men denkt nu dat het wel 18 cm. zal gaan worden.
En U gelooft dat de gaswinning onmiddelijk is gestopt?
Niet alle bodemdaling is het gevolg van gaswinning. Rond Harlingen wordt zout gewonnen, in die buurt treedt bodemdaling op ten gevolge van zoutwinning. Volgens mij ligt Franeker dichter bij Harlingen dan bij Slochteren. Dus zal het stoppen van de gaswinning voor Franeker niet veel helpen, denk ik.
Posted: 16 Mar 2007, 15:46
by frans
John Doh wrote:
Niet alle bodemdaling is het gevolg van gaswinning. Rond Harlingen wordt zout gewonnen, in die buurt treedt bodemdaling op ten gevolge van zoutwinning. Volgens mij ligt Franeker dichter bij Harlingen dan bij Slochteren. Dus zal het stoppen van de gaswinning voor Franeker niet veel helpen, denk ik.
Slochteren is bij het grote pubiek bekend als
de gasbel van nederland.
Realiteit is dat ook de friese bodem onderhand op een hollandse gaten kaas lijkt.
n.b. Het persbericht meldde dat het waterschap met de NAM om de tafel gingen zitten. Daar zit dus wel een gasluchtje aan.