Ecologieforum

hier (ecn) en hier (fabrikant) staat interessante informatie over een warmtewisselaar die in de afvoerleiding van een douche opgenomen kan worden. Misschien interessant?

Ik ben zelf al aan het denken of- en hoe ik zo iets (natuurlijk zelf gemaakt) kan toepassen in mijn in staat van verbouwing verkerende woning.

Helaas is de werkvloer van de badkamer al gestort, dus ik zal het ding ergens buiten moeten situeren. Waarschijnlijk met de afvoerleiding voor het doucheputje door de isolatielaag van de vloer (die wordt 6 cm)

Hoi Kockie,

Een paar jaar geleden had ik hem ook al eens gezien. Ik wist alleen niet meer bij wie. De inbouw lengte was toen 2.10 en die ruimte moet je maar hebben onder je afvoer. Ik had toen mijn twijfels over het redement tegen over de kosten. Maar nu komt hij ook steeds meer in beeld bij de groote bedrijven.Dat zegt natuurlijk nog niets want je kon bij een bouwmarkt ook zonnepanelen kopen met een slecht redement. Ik ben wel benieuwd naar de reacties op deze draad. Het is wel een vindingrijk idee.

mark

Er zijn ook douchebakken te koop waar de wisselaar Als een zgn. vloerverwarming onder de douchebak gemonteerd is.

Er zijn ook zelfbouw ontwerpen te vinden. ( even zoeken ik ben ze ooit eens tegen gekomen maar weet niet meer waar)

Mijn bedoeling was om geen douchebak te gebruiken, maar een gootje als afvoerputje. Eventueel kan in de warmtewisselaar dus ook buiten maken. De douche komt op de begane grond tegen een buitenmuur aan. Midden in de toekomstige douche prijkt nu nog een gasmeter....Die moet dus nog verplaatst worden...

Aan de buitenmuur heb je wel een uitdaging. Je zit wel met vorst in de winter.

chathanky schreef:Aan de buitenmuur heb je wel een uitdaging. Je zit wel met vorst in de winter.

Dat klopt, maar ik wil de grond aan die kant van het huis toch nog iets ophogen, waardoor de afvoerbuis zeker 30 cm onder de grond komt te zitten. Is niet de "officiele vorstgrens", maar wanneer zou de vorst zo diep komen?

Deze winter niet zo diep meer denk ik zo.

Er is wel wat op te vinden om de boel te beschermen, desnoods door een trace leiding.

Het rendement zal wel het hoogste zijn als de warmtewisselaar zo dicht mogelijk in de buurt van de douche wordt geplaatst. Bij grotere afstanden heb je immers verlies in de afvoerleiding en vervolgens ook nog eens verlies in de toevoerleiding.

Als je toch met leidingen gaat slepen, stel ik de volgende oplossing voor: neem een flexibele afvoerleiding en leg daar binnenin een eveneens flexibele toevoer voor de koudwaterkraan van de douche. Die leidingen was je toch al van plan om te leggen, toch? Je maakt daarmee een buis-in-buis warmtewisselaar volgens het tegenstroomprincipe.

De maatregel zal allicht een beetje helpen, maar wonderen moet je er niet van verwachten. Minder vaak douchen bespaart vermoedelijk veel meer. Het blijkt dat ouderen in dit opzicht een veel zuiniger verbruikspatroon hebben dan jongeren, waarbij ik zelf nooit gemerkt heb dat ouderen harder zouden stinken.

De douche zit, zoals hierboven al gezegd, tegen de buitenmuur. De warmtewisselaar zou dan direct daarbuiten komen te liggen. Ik wil m graag bereikbaar hebben in geval van een eventuele verstopping. Ik heb geen zin om dan m'n complete badkamervloer uit te moeten hakken....

En met mijn werk en dat van m'n vrouw is het toch prettig om 1 keer per dag een douche te nemen.

kockie schreef:...En met mijn werk en dat van m'n vrouw is het toch prettig om 1 keer per dag een douche te nemen.

Oei Kockie, jij bent veearts.
Ik moet er niet aan denken wat er allemaal kan en zal gebeuren!
Dan is 1 keertje douchen per dag zeker niet te veel.

Dirk

John Doh schreef: Als je toch met leidingen gaat slepen, stel ik de volgende oplossing voor: neem een flexibele afvoerleiding en leg daar binnenin een eveneens flexibele toevoer voor de koudwaterkraan van de douche. Die leidingen was je toch al van plan om te leggen, toch? Je maakt daarmee een buis-in-buis warmtewisselaar volgens het tegenstroomprincipe.

John,

Een buis-in-buis warmtewisselaar kan erg goed werken (het systeem van Bries is trouwens ook buis-in-buis).
Maar, volgens mij geeft jouw methode een te klein warmtewisselend oppervlak tenzij een relatief lange leiding gebruikt wordt. Maar dan worden de verliezen ook weer groter. Ook is er een absolute garantie op verstopping.

Een variant op jouw idee is het maken van een geïsoleerd collectorputje waarin voldoende meters koper- of rvs-buis van bijvoorbeeld 6 mm diameter ondergedompeld zitten, bijvoorbeeld als spiraalvormige warmtewisselaar. Of men kan ook een dubbelwandig putje als warmtewisselaar maken.
Het putje na iedere douchebeurt leegmaken door het openen van bijvoorbeeld een bolkraan.

Dirk