spouw isoleren: PUR of korrels?
Geplaatst: 19 mei 2012, 22:14
Hallo,
ik heb verschillende vertegenwoordigers over de vloer gehad mbt het isoleren van m'n spouw, met zéér verschillende visies...lijnrecht tegenover elkaar...
Ik heb een open spouw (zeer goed verlucht dus...) van 7 cm diep. Hij is erg proper blijkbaar, zit geen vuiligheid of cement etc. in, en erg droog.
Enige is dat ik 'geperste' bakstenen heb (geelkleurig). Volgens de eerste vertegenwoordiger, die pur wou spuiten, kon de spouw hierdoor niet geïsoleerd worden. De stenen ademen te weinig, na het isoleren zou er vocht in de groeven kunnen blijven zitten, iin de winter kan dit vervriezen, uitzetten, en de stenen doen barsten. Spouwisolatie onmogelijk dus. dakisolatie met pur daarentegen was het ideaal voor.
tweede hollandse verkoper gebruikt geen pur maar korrels (merk is gekend, ben het kwijt, is met grafiti en van Shell) die in de spouw gespoten worden samen met lijm en een dichte structuur vormen. Volgens hem is het géén enkel probleem en is mijn huis uit-er-mate geschikt voor spouwmuurisolatie, ook omdat het een open spouw is en mijn muur inderdaad enorm koud staat.
volgens hem heeft de vorige vertegenwoordiger spouwmuurisolatie afgeraden omdat PUR een vaste koek vormt die niet dampdoorlatend is. Zijn korrels laten geen vocht maar wel damp door waardoor de muur blijft 'ademen'. De korrels krimpen ook héél lichtjes waardoor ze een mm van de muur af komen. Hierdoor is er nog minimale luchtstroming mogelijk.
Wie moet ik nu geloven? Die van die korrels wil ik graag geloven, omdat het mij een goed product lijkt, ze hebben ook al 30 jaar ervaring en is een gekend bedrijf in NL en BelgiË. Prijs viel ook goed mee, heb het er volgens mij wel snel uit want mijn muren zijn érg koud in de winter...
mag je geperste gekleurde stenen na isoleren in de spouw? (als je ooit verft wel speciale doorlatende verf gebruiken uiteraard)
bedankt!
ik heb verschillende vertegenwoordigers over de vloer gehad mbt het isoleren van m'n spouw, met zéér verschillende visies...lijnrecht tegenover elkaar...
Ik heb een open spouw (zeer goed verlucht dus...) van 7 cm diep. Hij is erg proper blijkbaar, zit geen vuiligheid of cement etc. in, en erg droog.
Enige is dat ik 'geperste' bakstenen heb (geelkleurig). Volgens de eerste vertegenwoordiger, die pur wou spuiten, kon de spouw hierdoor niet geïsoleerd worden. De stenen ademen te weinig, na het isoleren zou er vocht in de groeven kunnen blijven zitten, iin de winter kan dit vervriezen, uitzetten, en de stenen doen barsten. Spouwisolatie onmogelijk dus. dakisolatie met pur daarentegen was het ideaal voor.
tweede hollandse verkoper gebruikt geen pur maar korrels (merk is gekend, ben het kwijt, is met grafiti en van Shell) die in de spouw gespoten worden samen met lijm en een dichte structuur vormen. Volgens hem is het géén enkel probleem en is mijn huis uit-er-mate geschikt voor spouwmuurisolatie, ook omdat het een open spouw is en mijn muur inderdaad enorm koud staat.
volgens hem heeft de vorige vertegenwoordiger spouwmuurisolatie afgeraden omdat PUR een vaste koek vormt die niet dampdoorlatend is. Zijn korrels laten geen vocht maar wel damp door waardoor de muur blijft 'ademen'. De korrels krimpen ook héél lichtjes waardoor ze een mm van de muur af komen. Hierdoor is er nog minimale luchtstroming mogelijk.
Wie moet ik nu geloven? Die van die korrels wil ik graag geloven, omdat het mij een goed product lijkt, ze hebben ook al 30 jaar ervaring en is een gekend bedrijf in NL en BelgiË. Prijs viel ook goed mee, heb het er volgens mij wel snel uit want mijn muren zijn érg koud in de winter...
mag je geperste gekleurde stenen na isoleren in de spouw? (als je ooit verft wel speciale doorlatende verf gebruiken uiteraard)
bedankt!