Pagina 1 van 3
R(M)H bouwen
Geplaatst: 08 mar 2012, 19:08
door Hanex
Om te beginnen, I love this forum, zoveel mensen met zinvolle adviezen en tips. Ik ben al een poos aan het meelezen en de drang wordt steeds groter....
Aangestoken door youtube en ideeën op dit forum ben ik inmiddels begonnen met het verzamelen van materialen om een Rocket Heater te gaan bouwen. Zonder de Mass want daar heb ik geen ruimte voor…
Omdat ik in een huurhuis zit en niet een nieuw gat in het dak wil slaan, wil de bestaande pijp op het dak gebruiken. Dat is ‘gewoon’ een plastic pijp die aangesloten zit op de afvoer van de geiser uit de keuken. Om de lucht te koelen heb ik bedacht om na het 200L vat een tweetal 50/60L drums te plaatsen waar de rookgassen dan ook doorheen moeten. Na die 2 drums volgt nog een meter of zeven aan kachelpijp voordat ie bij die plastic pijp bij het dak komt. Ik hoop dat de lucht dan dusdanig minder warm is voor de pijp op het dak.
Doel is om de bovenverdieping van m’n huis te verwarmen. Eea komt in de badkamer te staan. Ik heb daar een gat int dak zitten naar zolder (in m'n enthousiasme heb ik die er al ingezaagd) .
That’s the plan. Please shoot.
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 08 mar 2012, 19:43
door Erikvr
Hoi, welkom,
Rookgassen door een plastic pijp is uiteraard vragen om problemen (en verboden). Hoe hoog komt de afvoer onder de nok uit?
En alle vaten komen in de badkamer te staan? allemachtig..
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 08 mar 2012, 21:03
door peterberg
@Hanex,
Afvoer via een pvc pijp? Stop maar, dat gaat echt niet.
Alle houtkachels, en de R(M)H is daarop geen uitzondering, hebben tijdens een stook oplopende rookgas temperaturen. PVC is al week te krijgen als het in heet water gegooid wordt, dus minder dan 100 graden is al genoeg. Om de trek in stand te houden en condensatie te vermijden heb je al minimaal 80 graden nodig. Het wordt dus ofwel te heet voor de pijp, of de rocket stove wil gewoon niet werken.
Advies: Zoek een mogelijkheid om die pvc doorvoer te vervangen.
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 09 mar 2012, 12:46
door Johndc
De gekste ideeën zie je hier soms verschijnen! PVC als afgaskanaal, jongens jongens.
Dit was als grap bedoeld, deze post, dat kan niet anders.
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 09 mar 2012, 15:53
door Joeniq
Hanex,
Misschien heb je de mogelijkheid om ergens een raampje uit te schroeven? Je zou daar dan een plaat terug in kunnen plaatsen met een rookkanaal doorvoer en van daar uit buiten verder bouwen.
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 09 mar 2012, 16:16
door hotglass
Deze Hanex kan beter het hoofd uit dat raampje steken om het koel te houden. verder snel terug naar U-tube en de virtuele wereld.
daar gaat het allemaal wel werken!
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 13 mar 2012, 15:12
door deleted
Nou ik begrijp het wel. Op sommige filmpjes laten ze met hun handen zien hoe lauw de damp nog is die er uit komt.
Dat kan je een verkeerd beeld geven natuurlijk.
Daarom H, probeer dat toch maar niet. Je speelt met je gezondheid op die manier. De temperatuur komt wel eens boven 100° en dan zit je met de gebakken peren. Voor een in-huis-toepassing altijd een degelijke oplossing kiezen. Worst-case scenario, daar moet je van uit gaan.
G
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 13 mar 2012, 16:14
door Hanex
Hartelijk dank voor de reacties, ja ook die van Johndc en Hotglass
Afvoerpijp naar het dak of via het raam moet ik nog verder uitdokteren. @Ericvr, die plastic pijp komt paar decimeter boven de nok uit.
Kzag een U-sjoepie met Rocket in een gasfles in een workshop, dat sprak me ook wel erg aan. Mooi strak geschilderd enzo.. Is natuurlijk een stuk mobieler dan een 200L vat en wat er verder nog bijkomt...
http://www.flickr.com/photos/77926032@N04/6979289393
Hoop dat het plaatje verschijnt...anders doe ik iets nog niet goed... Kep maar even de link erbij gezet.
The plan (stick to the plan...?) is er eentje met een 200L drum. Hoewel ik nu ook een kleinere drum op de kop getikt heb. Dan zou het geheel wel wat minder ruimte innemen maar tis ook juist weer een mooi maatje als buitenkant riser.
http://www.flickr.com/photos/77926032@N04/6833273938/
Deze heeft een diameter van 46 en het 200L vat is 56/58 volgens mij. Dus dan hou je 5/6cm over. Dat is wel goed volgens de theorieën toch?
Wat is uiteindelijk het verschil is tussen feed/burn van stenen of van metaal pijp. Bij metalen pijp heeft rond de voorkeur als ik het goed begrepen heb. Ik heb een pijp met doorsnee van 120mm en dikte van 1mm.
http://www.flickr.com/photos/77926032@N04/6833294304/
Is die geschikt voor feed en burntunnel? Staat wel alluminato op. Vraag me af of dat het niet aluminium is… Ervaring heeft al geleerd dat aluminium zo wegsmelt in een RH... Kep al gegoocheld naar alluminato maar zie niks bruikbaars. Geheel (feed/burn) zou ik wel vermiculiet zetten.
Zit nu wel te twijfelen of steen toch niet beter is. Suggesties? Geheel staat wel op een houten vloer. Daaroverheen wil ik dan een rooster leggen (om het toch wat lucht te geven) daarop een stuk brio18 http://knauf.nl/show/nl/droge-afbouw/it ... 3,386/Brio. Zo'n gipsvezelplaat is onbrandbaar (klasse A1). Als ik voor de feed/burn pijp gebruik dan zou ik daar een half 50/60 liter vaatje onder gooien en die vol mikken met vermiculiet. Dan komt er weinig tot geen hitte tegen de gipsplaat... Bij stenen wordt dat wel iets anders maar volgens mij kan zo'n plaat dat wel hebben. En gezien het rooster eronder zal dat geen effect hebben op de vloer. Dacht ik zo...
Nadeel van steen vind ik dat je weer moet gaan zitten rotzooien met klei,zand,stro en water...
Andere vraag: Geldt er ook een minimale/wenselijke (staal)dikte voor de heatriser?
En nog eentje: De kachel/afvoerpijp (dubbelwandig) die ik heb is 13cm. Zegt dat ook iets over de diameter feed/burn/riser? Kan dat dan 12cm zijn?
Groet!
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 13 mar 2012, 20:00
door Dutch John
Ga je wel eerst even buiten spelen voordat je de hut in de fik steekt? Je luchtige experimeergedachtes wekken vooralsnog weinig vertrouwen.
Groet,
DJ
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 14 mar 2012, 11:49
door rinchen
Het lijkt me een goed idee om meer tijd te steken in het voldoende inlezen in de verscheidene materie waarmee je hiermee te maken hebt voordat je gaat denken aan een constructie die nog niet eerder is gedaan door anderen. In de je laatste post zitten zeker een handvol gevaren en problemen. Voordat je dat gaat opwerpen om afgeschoten te worden is het beter jezelf meer te informeren. Dit kost dus tijd en wilskracht, maar is een must als je iets experimenteels wilt gaan bouwen. Ondanks dat een RMH experimenteel is is dit systeem toch redelijk goed uitgedacht, uitgewerkt en uitgeprobeerd, maar ook daarvoor geldt dat je je goed moet inlezen.
Beginnend met "Rocket Mass Heaters – Super efficient Woodstoves you can build"
http://www.rocketstoves.com/
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 15 mar 2012, 08:18
door OBL-Rien
Ik heb ook eens een link gezien naar kant en klaar RMH plannen van Ianto Evans. Er was een klein en een groot model. Maar ik ben helaas de links kwijt.
Heeft iemand deze links?
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 15 mar 2012, 09:04
door rinchen
In het boekje van Ianto Evans staan de details haarfijn uitgelegd en geven ze ook de maatgevingen van een 8inch systeem waar hun ervaring mee hebben.
Ik ben niet bekend met andere kant en klaar plannen. Wel kun je zien hoe ik mijn RMH gebouwd heb inclusief Google Sketchup ontwerp in de draad :
http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?t=2030. Ik kan daarvan zeggen dat hij goed functioneerd.
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 15 mar 2012, 10:43
door OBL-Rien
rinchen schreef:In het boekje van Ianto Evans staan de details haarfijn uitgelegd en geven ze ook de maatgevingen van een 8inch systeem waar hun ervaring mee hebben.
Klopt, maar in het boekje stelt hij ook dat dit een experimenteel systeem is.
Ik heb een podcast gehoord waarin hij zegt nu voldoende vertrouwen in het ontwerp te hebben om een standaard ontwerp te publiceren. En er waren een paar (pay) links bij waar deze te verkrijgen waren. Helaas ben ik deze links vergeten.
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 15 mar 2012, 11:11
door rinchen
Re: R(M)H bouwen
Geplaatst: 15 mar 2012, 12:14
door OBL-Rien
Ah, bedankt, dat was'm.
(Voor de duidelijkheid, deze plannen zijn dus niet van Ianto Evans, dat was een foutieve herinnering van mij - en vermoedelijk de reden waarom ik het niet terug kon vinden)