Ecologieforum

Beste forumleden,

Wij stoken in onze werkplaats al vele jaren met een heteluchtbrander op petrol (15kW).
Doordat de lucht daardoor vervuild geraakt krijgen we dikwijls last van hoofdpijn.
Nu zie ik dat er op de markt al heteluchtbranders zijn die de rookgassen afvoeren.
De aanschaf hiervan en de kostprijs per liter brandstof begint nu ook zwaar door wegen.

Mijn zoektocht naar alternatieven:
- houtkachel: kachel ter beschikking, doch constant hout opgooien vergt teveel tijd en moeite,
- gas: geen gasaansluiting, prop./but. gasflessen zouden snel leeg zijn,
- elektriciteit: te duur in verbruik,
- pelletkachel: ik vind enkel kachels voor in een woning of een cv-installatie, maar niet voor een grote ruimte.

Misschien kunnen jullie mij helpen met een zo gezond/goedkoop/milieuvriendelijk mogelijke oplossing?

De te verwarmen ruimte is 200m² (8m x 25m met een hoogte van 3,5m (plat dak).
Het gebouw is slecht geïsoleerd, daar valt niets aan te veranderen (tenzij herbouwen).

Alvast bedankt,
Vidar.

Goedenavond,
Zonder een serieuze poging tot isolatie wordt het nooit echt ecologisch en ook niet ecologisch voor je portemonnee !
Dus mijn wedervraag is waarom is na isoleren onmogelijk ?

Ritsaert

Een Bullerjan produceert een heleboel hete lucht.
Maar echt milieuvriendelijk lijkt ie me niet. Maar slechte isolatie is ook niet erg vriendelijk...

groet,
Gerard

houtkachel: kachel ter beschikking, doch constant hout opgooien vergt teveel tijd en moeite,

Als je die hoofdpijn liever kwijt dan rijk bent...
Een doordachte kachel kan met gemak die ruimte verwarmen denk ik (mijn ruimte is groter)

ritsaert snijder schreef:Goedenavond,
Zonder een serieuze poging tot isolatie wordt het nooit echt ecologisch en ook niet ecologisch voor je portemonnee !
Dus mijn wedervraag is waarom is na isoleren onmogelijk ?

Ritsaert

Bedankt voor uw reactie Ritsaert.
Het dak is voor het grootste deel wel geïsoleerd, de houten roostering is in te slechte staat om nu grote veranderingen aan te doen. Langs de wanden staan machines in de weg.

Hopelijk gaan we hier niet verder uitweiden over isolatie.. Ik moet eerst warmte hebben eer ik ze kan verliezen

Ik moet eerst warmte hebben eer ik ze kan verliezen

?? Ben niet helemaal mee (om beleefd te blijven)

Johndc schreef:

houtkachel: kachel ter beschikking, doch constant hout opgooien vergt teveel tijd en moeite,

Als je die hoofdpijn liever kwijt dan rijk bent...
Een doordachte kachel kan met gemak die ruimte verwarmen denk ik (mijn ruimte is groter)

In welke richting moet ik dan gaan denken John?

Vidar,

Welkom op het forum !

Is het een vrijstaand gebouw ?

Geven je machines geen warmte af ?

G

een degelijke vergasser gaat je op je wenken bedienen. Of zelfbouw....maar dan zal je zelf aan de slag moeten (en aangezien je antwoorden tot hiertoe denk ik dat je aangewezen bent op aankoop van...)

Bijkomend vraagje...welke activiteit word er gebezigd in die werkplaats?

Johndc schreef:een degelijke vergasser gaat je op je wenken bedienen. Of zelfbouw....maar dan zal je zelf aan de slag moeten (en aangezien je antwoorden tot hiertoe denk ik dat je aangewezen bent op aankoop van...) Bijkomend vraagje...welke activiteit word er gebezigd in die werkplaats?

Natuursteenbewerking. Zware arbeid, veel water, stof en slijk.
Ik heb hier al enkele topics over zelfbouw projecten vol verwondering en interesse doorbladerd John, maar heb er jammer genoeg (voorlopig) de tijd niet voor.
Kan je mij een voorbeeld geven van een type vergasser welke in aanmerking zou komen aub?

Gandalf schreef:Is het een vrijstaand gebouw ? Geven je machines geen warmte af ?

Het is een vrijstaand gebouw. De machines geven niet genoeg warmte. Het is zelfs in grote mate om de machines op te warmen dat er verwarmd wordt (de mechanische overbrengingen kunnen niet tegen de kou). Daarnaast om af en toe onze verkleumde vingers even te ontdooien.

Alles valt of staat met het hout of ander medium dat je (hopelijk gratis) ter beschikking hebt (zelf heb ik een schrijnwerkerij en gebuur in dezelfde branche die me voorzien van genoeg brandstof om werkplaats en woonruimte meer dan genoeg te voorzien van warmte, en dan praat ik over rest-afval en SZ(schavelingen en zaagsel))

Een goedkoop alternatief is misschien een turbo houtkachel (even googelen). Ze zien er uit als een regenton , hebben alleen een niet erg hoog rendement (63-68%) en over schone verbranding wordt niet veel vermeld. Wel zijn ze leverbaar van 7-18 KW dus het verwarmen moet geen probleem zijn.

ik zou eens kijken bij bullerjan of bekkasinen, als je het nu met 15 kw warm kon krijgen.

Hallo ,

Voor een werkplaats bestaan er perfecte pellet hete luchtkachels van ongeveer 8-18KW, welke autonoom werken en ideaal zijn voor grotere ruimtes, prijzen liggen ongeveer op 2700 euro excl. btw.

europees fabrikaat etc!