Welkom op het forum over ecologie en energie. U bent hier van harte welkom om vragen te stellen en voor discussie.
https://www.ecologieforum.eu/
kun je zoiets bv bij Conrad kopen?chathanky schreef:Je zoekt zoiets als het wel oude gas muntje die je in de meter stopt voor een x aantal kub gas bv.
De moderne inteligente meter is al een functie ingebouwd . Zo kunnen de grote heren slecht betalende (minder bedeelden) mensen op rantsoen zetten.
Of wil je jezelf op rantsoen zetten?
Ik denk het niet Dirk, zulks een meter registreert alleen, kees wil iets dat rantsoeneert.Dirk Bauwens schreef:Kees,
Bedoel je een klassieke ferraris-meter. Monofasige kosten hier ongeveer 14 euro.
Dirk
er wordt veel gepraat over voedselbanken, schulden bij Wehkampen, Scheringa-financieringen e.d.chathanky schreef:Je zoekt zoiets als het wel oude gas muntje die je in de meter stopt voor een x aantal kub gas bv.
De moderne inteligente meter is al een functie ingebouwd . Zo kunnen de grote heren slecht betalende (minder bedeelden) mensen op rantsoen zetten.
Of wil je jezelf op rantsoen zetten?
Mag ik informeren wat ik me bij die betrouwbare bron moet voorstellen?polderjongen schreef:Heb al uit betrouwbare bron vernomen dat die dingen, ALS ze er al komen, alleen 1x in het jaar van afstand uitgelezen zullen worden.
Correct, dat zou een geweldige berg data worden. Waar je vervolgens niet zo vreselijk veel aan hebt. Zal in de buurt komen of zelfs voorbij gaan aan de technische mogelijkheden van de huidige techniek. Dus deze frequentie zal het wel niet worden, maar toch vaker dan ??nmaal per jaar.polderjongen schreef: Tweede Kamer wil uitlezing elk kwartier (kunnen ze lekker de dure tarieven van de APX gaan rekenen). Dat worden datastromen, dat wil je niet weten... Moet allemaal volautomatisch verwerkt worden, en dan moeten we automatisch verbruiksgrafiekjes voorgetoverd krijgen. 7 miljoen huishoudens.... Ha!
polderjongen schreef: Die "slimme meters" moeten volgens de snode EZ plannetjes op afstand in capaciteit af te knijpen zijn. Je weet wel, om arme sloebers nog aan een miezerig beetje elektra te helpen en te voorkomen dat ze tot aan hun dood op de pof van de Staat blijven leven.
Geen vlees, geen koelkast, verse productenJohn Doh schreef:Want wat gebeurt er met de inhoud van de koelkast van de bijstandsmoeder als het saldo is verbruikt? Al worden wanbetalers nu in laatste instantie ook afgesloten.
Dat begrijp ik nou weer niet, eerst geen vlees, dan geen koelkast, maar in de opsomming wel verse produkten? Rare wereldinvullingkees schreef:Geen vlees, geen koelkast, verse productenJohn Doh schreef:Want wat gebeurt er met de inhoud van de koelkast van de bijstandsmoeder als het saldo is verbruikt? Al worden wanbetalers nu in laatste instantie ook afgesloten.
Wel een beetje raar bijschrift als een ps, ben je het hoofdtopic toch kwijt... .kees schreef:OT:.
Leg nu eens wat uit, ipv een oneliner neer te gooien.kees schreef:Die eeuwige bijstandsmoeder, een systeem dat zichzelf in stand houd. "de bijstandsmoeder" bestaat niet.
Dat mag.John Doh schreef:
Mag ik informeren wat ik me bij die betrouwbare bron moet voorstellen?
Zelfstandige die waanzinnig complexe automatisering van dataverkeer voor netbeheerders mee op moest zetten en mij meer over B'Con kon vertellen dan ik horen wilde...Tuurlijk, was ook beetje gechargeerd van me. Heeft natuurlijk grote voordelen, dat met alle switches direct de meterstand (foutloos!) verwerkt kan worden, dat is het probleem inderdaad niet.Het zal minimaal ??nmaal per jaar moeten, maar het kan beslist vaker, hetgeen in bepaalde gevallen ook praktisch is, bij verhuizing bijvoorbeeld. Als de mogelijkheid bestaat om met een hogere frequentie af te lezen, dan zal daarvan ook wel gebruik gemaakt gaan worden.
OK, no problem. Kijk, ik wil best wel zonnestroom "terugleveren" tijdens APX high voor 90 eurocent het kWh met de komende hittegolven, hoor. Maar als netbeheerders ergens enthousiast over worden (laat staan Hessels/CDA, die doet gewoon wat hem door EnergieNed opgedragen wordt), beginnen er bij mij alarmbellen te rinkelen. Denk maar niet dat het overall in ons voordeel zal zijn... Dat van die kwartierwaarden was typisch politiek speeltje, zonder te beseffen wat de gigantische implicaties zouden zijn. O.h.a. zitten er nitwits in de T.K. die besluiten nemen met verregaande implicaties. "U regelt het maar". Shit shall come over us.Correct, dat zou een geweldige berg data worden. Waar je vervolgens niet zo vreselijk veel aan hebt. Zal in de buurt komen of zelfs voorbij gaan aan de technische mogelijkheden van de huidige techniek. Dus deze frequentie zal het wel niet worden, maar toch vaker dan ??nmaal per jaar.
Ik dacht dat dat inderdaad uiteindelijk de bedoeling is. Het "knijpen" werd door een ander mij bekend techneut anders begrepen, en die begon meteen in paniek rond te bellen bij collega's. Bleek iets anders de bedoeling te zijn. Slechte communicatie in de Tweede Kamer stukken (weten zij veel?).Uitschakelen op afstand is al vertoond, bijvoorbeeld door ENEL in Itali?. Knijpen is een ander verhaal, tenzij je uitschakelen boven een bepaald vermogen ook knijpen vindt.
Prepay is juist een van de "hits" van dat hele voorstel, ze zitten er van te soppen in Den Haag, en het is in de praktijk al bewezen.Je kan haast verwachten dat er met de nieuwe technische mogelijkheden ook allerlei nieuwe vormen van "dienstverlening" ontstaan, zoals PRE-PAY electriciteitslevering. Eerst opwaarderen, dan pas elektriciteit. Of gas. Of zulks ook maatschappelijk verantwoord is, dat is een ander vraagstuk. Want wat gebeurt er met de inhoud van de koelkast van de bijstandsmoeder als het saldo is verbruikt? Al worden wanbetalers nu in laatste instantie ook afgesloten.
Niet zo snel, denk ik, want de teruglevering neemt vast geen grote vormen aan, op landelijke schaal gezien dan.kees schreef:vraag me toch af wanneer de fiscus gaat tegenstribbelen i.v.m. dat terugleveren.