Ecologieforum

Ik lees al een poosje mee op het forum en zodoende zijn we op het idee gekomen om voor ons nieuwe huis een houtvergassingsketel te kopen dit omdat we geen gasaanvoer hebben.

Ik vroeg me af hoeveel m3 hout je per jaar ongeveer verbruikt. Uiteraard hangt dat af van vele factoren maar wie heeft er antwoord op welke ketel je hebt en hoeveel m3 je ongeveer per jaar verbruikt.

verbruik van kachels kun je eigenlijk het beste zien en berekenen per gewicht !!!
per kg hout heb je een opbrengst van 4 kw warmte.
het verschil tussen eiken/beuken en bijvoorbeeld vuren is uiteindelijk het gewicht/volume.
per kg komt er dus nagenoeg hetzelfde aan energie uit.

ik heb zelf een 95 kw houtvergasser gestookt met puur pallethout, dan gaat er zeker wel het nodige in.
als je dit hout gaat stoken zorg dan voor een kwalitatief hoogwaardige ketel, bij mij is er na 2 jaar stoken niet veel meer van over.
kwaliteit is gewoon dus slecht te noemen van wat ik had staan, pas als de ketel stukgestookt is krijg je te horen dat de planken en blokken die er in gaan minimaal 7,5 cm in het vierkant moeten zijn en niet dunner dan dat.
ik heb nu een Powall kachel staan, is prijzig maar is wel bestand tegen pallethout.

succes met je keuze maken

Volledig mee eens.

Ga eens kijken in hoeverre je een behoorlijke energiebehoefte voor je kunt berekenen aan de hand van diverse methodes. De energiebehoefte uitgerekend in M3 gas kun je dan vermenigvuldigen met een factor 2.5 en je hebt een redelijk uitgangspunt wat betreft het verbruik aan hout.
Met nadruk GEWICHT. Niet de kuubs.

Ik neem aan dat je je wel realiseert dat er bij een vergasser een buffer hoort, om de tijden te overbruggen waarin je niet stookt en om het rendement van de vergasser optimaal tot zijn recht te doen komen. Dit is iets waar je qua ruimte nadrukkelijk rekening moet houden.

Een punt van aandacht is dan nog de kwaliteit van de ketel. Wanneer je een merk of type op het oog hebt vraag info en ga voor mijn part kijken.
Goedkoop is helaas nog vaak duurkoop in deze.


Jan

karin schreef:dit omdat we geen gasaanvoer hebben.

Wij zouden ongeveer 1500m3 gaan verbruiken volgens de berekeningen.

We hebben al rond gekeken en bij mensen op bezoek geweest die dergelijk installaties hebben. We denken zelf aan een Attack Dp 45 in combinatie met een 3000L buffervat. Ivm met de aankoop van hout vroeg ik met name naar de m3's.

Beste Karin,

Van harte welkom op dit forum.

De eerste logische stap die je moet nemen, is navragen bij je architect of er een transmissie- of warmteverliesberekening gemaakt is. Zo niet, dan moet dat alsnog gebeuren.

Die berekening geeft aan hoeveel capaciteit je onder de koudste buitencondities nodig hebt, ongeacht hoe of je dat opwekt.

Met die uitkomst kun je op zoek naar een voor jouw gepast toestel en bijbehorende installatie. Die kan ook door het stookgedrag wat je nu en in de toekomst hebt sterk verschillen. Zoals al aangegeven eventueel een buffer.

Eerst we dat weten, kunnen we je pas goed verder adviseren.

Naar de reactie van AvR, jij vraagt naar een vergasserketel, en daar heeft ie uit het verleden ervaring mee. Het merk wat ie nu heeft is voor zover ik begrepen heeft, niet echt een ketel, maar een vergasser als kachel voor in de woonruimte.

Vast niet zo bedoeld, maar soms rolt er in het enthousiasme wel is wat verwarrende verkoopsinformatie uit. Dat is bij deze ter vermijding van verwarring nu ook kortgesloten.


Groet, Cp

karin schreef:Wij zouden ongeveer 1500m3 gaan verbruiken volgens de berekeningen.

Ha, verwacht verbruik is nogal een wispelturig gegeven, hooguit aardig om een prognose in de houtaankoop te doen.

De uitkomst van de transmissie berekening moet iets in kW zijn. Dat is een meer stabieler gegeven. Heb je die?


Groet, Cp

ff heel ruw geschat.

1500 M3 gas x2.5 kg hout is grofweg 4 ton hout
4 ton hout x soortelijk gewicht van 400 kg / m3 is 10 VASTE m3
ga eens uit van 15 m3
Zit je redelijk in de buurt

Met nadruk GROVE inschatting

Jan

Het verwachtte verbruik is lastig want we kopen een oude boerderij en ik ben dus mijn eigen architect. Het is nogal een verbouwingsproject en in de loop van de jaren gaan we goed isoleren maar een nieuwbouwhuis wordt het natuurlijk nooit!
15 m3 is als grove schatting een mooi uitgangspunt, dan heb ik een beetje een idee. Als het even kan probeer ik hout met een hoge calorische waarde in te slaan (heb wel wat connecties in de houtwereld) dus met name beuken en eiken aangevuld met populier en elzen uit eigen bos.

Als je nog gaat verbouwen: http://dewiki.nl/index.php/Trias_energetica lezen!
Ik ben daardoor zelf van 4000+ naar 1000- gegaan in m'n gasverbruik. Ok, Bergkachel helpt daar ook flink aan mee, maar isolatie heeft het meest gedaan!

Een oude boerderij met een verwacht aardgasverbruik van 1500 M3?

Ik ben toch bang dat dit niet gaat kloppen, of je moet maar een klein gedeelte willen verwarmen.

Wie heeft die berekening en hoe gemaakt?


Groet, Cp

We vinden het een uitdaging om alternatieven energiebronnen te zoeken en waar de meeste mensen afhaakten, omdat er geen gastoevoer is en het huis nogal ver van de weg staat, zien wij mogelijkheden. We willen zo energiezuinig als mogelijk gaan leven, vandaar een houtvergasser. We zijn nu al geen grootverbruikers en letten erop dat we niet onnodig stoken en alleen de kamers waar we verblijven. De berekening is gemaakt door ons en een latere berekening door Eigen Huis bevestigde dit, uiteraard wel na alle isolatie!

Bedankt voor alle adviezen.

Nu weer on topic;
welke ketel hebben jullie en hoeveel verbruik je ongeveer (in gewicht dan )

karin schreef:Als het even kan probeer ik hout met een hoge calorische waarde in te slaan (heb wel wat connecties in de houtwereld) dus met name beuken en eiken aangevuld met populier en elzen uit eigen bos.

Dit is dus flauwekul.

Ga er op over om in kilo's te rekenen Er zit wat verschil in de verschillende houtsoorten afhankelijk van de aanwezigheid van hars e.d. maar een kilo veren is even zwaar als een kilo lood. Enkel het volume verschilt. De stookwaardes van verschillende houtsoorten per kilo liggen veel dichter bij elkaar dan je in eerste instantie zou vermoeden.

Jan

Ten tweede, verkijk je niet op de energie-behoeft van een boerderij die in het vrije veld staat. De ervaring leert dat hier, zoals Kockie stelt isolatie verreweg de grootste winst haalt.
Vaak is dan nieuwbouw op de bestaande plek de enige rendabele optie.
(zit in een boerderij van 20 x 10 op de vlakte en weet hoe koud de oostenwind is)

Jan

karin schreef:Nu weer on topic;

Pardon?

Vooralsnog lijkt het me nutteloos om hier op door te gaan, typisch gevalletje van, ondanks een nobel streven, bevestiging vragen binnen een 'self fullfilling prophecy'.

Realiteit zal anders blijken te zijn, paerlen voor de zwijnen.


Groet, Cp