advies vervanging houtkachel (op cv?) stalen woonschip
Geplaatst: 20 dec 2011, 21:00
Beste medeforummers en stookgenoten,
De afgelopen twee weken heb ik behoorlijk veel tijd gestoken in de oriëntatie op vervanging van onze huidige houtkachel, die echt niet meer aan de eisen van deze tijd voldoet.
De huidige situatie.
Het betreft een stalen woonschip (30x5 meter) met het woongedeelte onder de luiken. Van achter naar voor: roef (onze slaapkamer, geïsoleerd twee enkelvoudige radiator platen), dan stuurhut (kleine radiator, niet geisoleerd) met daaronder machinekamer (niet geïsoleerd, grote enkelvoudige radiator), hal met badkamer (klein radiatorplaatje en entree hier is ook onze oliegestookte cv geplaatst (ACV delta met ingebouwde boiler van, uit mijn hoofd, 80 liter, matig geïsoleerd), keuken en woonkamer (8x4 ongeveer 70-75 m3 inhoud, heel redelijk geïsoleerd) en aangrenzend aan de woonkamer klein gangetje met twee kinderkamers (heel redelijk geïsoleerd, geen radiatoren).
In de woonkamer heb ik jaren geleden een oh zo leuke, nostalgische tweedehandse plattebuiskachel (Etna 833, model P) neergezet. Deze is hoognodig aan vervanging toe, de binnenmantel is aan het afbrokkelen (wil dit herstellen zodat ie straks naar de schuur kan om als werkplaatskachel dienst te gaan doen), nog afgezien van de mileutechnische aspecten van deze kachel ten aanzien van het stoken.
Qua rendement meer dan ruim voldoende om de woonkamer op temperatuur te houden (23-25 graden, vlak boven de vloer beduidend minder). Ook de deze zomer gerealiseerde kinderkamers worden nog heel redelijk meeverwarmd tot mijn positieve verbazing.
De roef achter is echter een koude zaak want de thermostaat hangt vooralsnog in de woonkamer (en gebruik ik als aan/uitknop als ik extra warmte wil of bijvoorbeeld om de roef even op te warmen).
Nu ben ik gekomen tot de volgende opties:
Optie 1
Een houtkachel aangesloten op het cv systeem (bijvoorbeeld Dik Geurts Lars 1100 of een Store H2O of een model van Nordicfire). Hoewel dit idee mij erg aanspreekt, heb ik ook wel begrepen, dankzij dit forum, dat hier nog wel een hoop technische haken en ogen zitten. Bijvoorbeeld de verhouding tussen afgegeven vermogen aan de ruimte en aan de waterzijde. De huidige houtkachel dient eigenlijk als hoofdverwarming, we stoken de hele dag door. En met de huidige temperaturen voldoet dat meer dan prima. sNachts springt de cv twee keer bij. Het is lastig in te schatten wat de verhouding in afgegeven vermogen ruimte en cv zou moeten zijn.
Daarbij komt nog de forse investering (waarbij mij opvalt dat de genoemde Nederlandse fabrikanten tweemaal zo duur zijn als bijv. een merk als Haas&Sohn) zowel in aanschaf, bijkomende appendages en (eventuele) installatiekosten
Optie 2
De kortste klap op korte termijn ook qua directe uitgave, een 'eenvoudige' kachel bijvoorbeeld staal (Lars 800) of wat duurder Jacobus 6 (mooie verbranding).
Gietijzer is ook mooi (lokale kachelverkoper heeft een nordicfiie guiletta in de aanbieding) of een combinatie gietijzer/speksteen (bijvoorbeeld Scan 4-5). Deze laatste heeft eigenlijk mijn voorkeur vanwege de redelijke speksteenmantel, maar met betere helft denkt daar anders over (termen als grafsteen en associaties met crematorium...).
Heeft zo'n laatste combinatie ook nog echt voordelen (zoek nog naar argumenten om haar over de streep te halen) ? Mij lijkt de combinatie snelle opwarming en in enige mate opslag in speksteen een goede.
Hoewel mijn voorkeur in eerste instantie naar de eerste optie uitging, neig ik toch, vanwege de behoorlijke investering naar optie twee. Hierbij wil ik van de zomer de radiatoren in de woonkamer en eventueel kinderkamers voorzien van thermostaatkranen en me oriënteren op een gescheiden temperatuurregeling die ik zojuist op het net tegenkwam waarbij ik de warmtevraag apart kan regelen vanuit de roef (waar het nu erg koud is....) en de woonkamer (www.heatnet.nl). Dit werkt met twee thermostaten, twee pompen en elektronische klepregelingen. Volgens mij technisch mogelijk want de aanvoerleiding die de cv verlaat vertakt zich direct twee kanten op (naar voren naar de woonkamer en naar achter in de roef).
Ik sta graag open voor suggesties of alternatieven (voor bijvoorbeeld het genoemde systeem van heatnet).
Vriendelijke groet
Rick
De afgelopen twee weken heb ik behoorlijk veel tijd gestoken in de oriëntatie op vervanging van onze huidige houtkachel, die echt niet meer aan de eisen van deze tijd voldoet.
De huidige situatie.
Het betreft een stalen woonschip (30x5 meter) met het woongedeelte onder de luiken. Van achter naar voor: roef (onze slaapkamer, geïsoleerd twee enkelvoudige radiator platen), dan stuurhut (kleine radiator, niet geisoleerd) met daaronder machinekamer (niet geïsoleerd, grote enkelvoudige radiator), hal met badkamer (klein radiatorplaatje en entree hier is ook onze oliegestookte cv geplaatst (ACV delta met ingebouwde boiler van, uit mijn hoofd, 80 liter, matig geïsoleerd), keuken en woonkamer (8x4 ongeveer 70-75 m3 inhoud, heel redelijk geïsoleerd) en aangrenzend aan de woonkamer klein gangetje met twee kinderkamers (heel redelijk geïsoleerd, geen radiatoren).
In de woonkamer heb ik jaren geleden een oh zo leuke, nostalgische tweedehandse plattebuiskachel (Etna 833, model P) neergezet. Deze is hoognodig aan vervanging toe, de binnenmantel is aan het afbrokkelen (wil dit herstellen zodat ie straks naar de schuur kan om als werkplaatskachel dienst te gaan doen), nog afgezien van de mileutechnische aspecten van deze kachel ten aanzien van het stoken.
Qua rendement meer dan ruim voldoende om de woonkamer op temperatuur te houden (23-25 graden, vlak boven de vloer beduidend minder). Ook de deze zomer gerealiseerde kinderkamers worden nog heel redelijk meeverwarmd tot mijn positieve verbazing.
De roef achter is echter een koude zaak want de thermostaat hangt vooralsnog in de woonkamer (en gebruik ik als aan/uitknop als ik extra warmte wil of bijvoorbeeld om de roef even op te warmen).
Nu ben ik gekomen tot de volgende opties:
Optie 1
Een houtkachel aangesloten op het cv systeem (bijvoorbeeld Dik Geurts Lars 1100 of een Store H2O of een model van Nordicfire). Hoewel dit idee mij erg aanspreekt, heb ik ook wel begrepen, dankzij dit forum, dat hier nog wel een hoop technische haken en ogen zitten. Bijvoorbeeld de verhouding tussen afgegeven vermogen aan de ruimte en aan de waterzijde. De huidige houtkachel dient eigenlijk als hoofdverwarming, we stoken de hele dag door. En met de huidige temperaturen voldoet dat meer dan prima. sNachts springt de cv twee keer bij. Het is lastig in te schatten wat de verhouding in afgegeven vermogen ruimte en cv zou moeten zijn.
Daarbij komt nog de forse investering (waarbij mij opvalt dat de genoemde Nederlandse fabrikanten tweemaal zo duur zijn als bijv. een merk als Haas&Sohn) zowel in aanschaf, bijkomende appendages en (eventuele) installatiekosten
Optie 2
De kortste klap op korte termijn ook qua directe uitgave, een 'eenvoudige' kachel bijvoorbeeld staal (Lars 800) of wat duurder Jacobus 6 (mooie verbranding).
Gietijzer is ook mooi (lokale kachelverkoper heeft een nordicfiie guiletta in de aanbieding) of een combinatie gietijzer/speksteen (bijvoorbeeld Scan 4-5). Deze laatste heeft eigenlijk mijn voorkeur vanwege de redelijke speksteenmantel, maar met betere helft denkt daar anders over (termen als grafsteen en associaties met crematorium...).
Heeft zo'n laatste combinatie ook nog echt voordelen (zoek nog naar argumenten om haar over de streep te halen) ? Mij lijkt de combinatie snelle opwarming en in enige mate opslag in speksteen een goede.
Hoewel mijn voorkeur in eerste instantie naar de eerste optie uitging, neig ik toch, vanwege de behoorlijke investering naar optie twee. Hierbij wil ik van de zomer de radiatoren in de woonkamer en eventueel kinderkamers voorzien van thermostaatkranen en me oriënteren op een gescheiden temperatuurregeling die ik zojuist op het net tegenkwam waarbij ik de warmtevraag apart kan regelen vanuit de roef (waar het nu erg koud is....) en de woonkamer (www.heatnet.nl). Dit werkt met twee thermostaten, twee pompen en elektronische klepregelingen. Volgens mij technisch mogelijk want de aanvoerleiding die de cv verlaat vertakt zich direct twee kanten op (naar voren naar de woonkamer en naar achter in de roef).
Ik sta graag open voor suggesties of alternatieven (voor bijvoorbeeld het genoemde systeem van heatnet).
Vriendelijke groet
Rick
