Ecologieforum

Wie kan mij adviseren?

Ik heb sinds kort een nieuwe (oude) woning en zou graag om de ksoten te drukken en voor de sfeer een houtkachel plaatsen.

In de woning heeft een gaskachel gezeten, dat is zeker, wellicht heeft er daarvoor nog een houtkachel gezeten, daar is twijfel over.
Een woning aan de overzijde van de straat (exacte hetzelfde als de onze) heeft een open haard op de plaats waar ik een "aansluiting" heb. Nadat ik de aansluiting had vrijgemaakt kon mijn arm er in en voelde ik de schoorsteen trekken. met mijn telefoon heb ik een foto van het rookkanaal gemaakt om te kijken en er zit vermoedlijk een knikje oid in.
Hoe kom ik er achter of ik hier veilig een houtkachel op kan aansluiten? (ik heb bijv. weleens gehoord van lekke schoorstenen?)

Ook had ik bedacht dat mocht het qua temperatuur twijfelachtig zijn ik eerst vanaf de kachel een ruime meter omhoog kon met een pijp, alvorens deze alsnog (op een hoger niveau) het kanaal in te laten gaan. Op deez manier zou de rook dan wat meer afgekoeld zijn (?) en zou ik meer warmte afgifte hebben in de woonkamer.


Graag zou ik iemand spreken met ervaring/deskundigheid die me kan vertellen of ik het bij het juiste eind heb, waar ik voor moet opletten want dit is geheel nieuw terrein voor me.


Met vriendelijke groet, Thierry

Thierry.
Voor je eigen gemoedsrust: de schoorsteenveger raadplegen, desnoods meer dan een.
Gerard de Jonge

Dag Thierry,

De schouw zeker al eens (laten) vegen.

Gezien de schouw in koude toestand al trekt, is er m.i. weinig gevaar maar een rookproef kan nooit kwaad. Als je het zelf doet: een rookbommetje vindt je doorgaans in elke vuurwerkwinkel.

Ook belangrijk om te weten welke houtkachel er komt. Een HR kachel heeft wellicht een te lage afgastemperatuur voor de schouw. Beter: ofwel opteren voor een kachel met een hogere afgastemperatuur (en dus jammer genoeg wat lager rendement) ofwel de schouw voorzien van een inox voering (als je voldoende diameter hebt). Is dit laatste mogelijk kan je wel een HR kachel plaatsen.

Met een "gewone" kachel is het geen probleem om de kachelpijp een meter of wat hoger in het kanaal uit te laten komen. De afgastemperatuur zal hoog genoeg blijven. Het rendement zal zo zeker stijgen.

Op de foto lijken er roetresten aanwezig die de aanwezigheid van een houtkachel kunnen aantonen.

Wouter

Bedankt voor de snelle reactie.

Een schoorsteenveger is een goed idee.
Ik ben blij om te horen dat er een kans is dat ik hout kan stoken!
Het plan is om een "ouderwetse" houtkachel te plaatsen, dus RVS pijpen o.i.d. zal geen sprake van zijn.

Ik ga vanmiddag nog wat rookbommetjes halen, supertip!

je kan inderdaad een rookproef doen .een klein stukje pijp in de schoosteen[ evt t stuk] het mooiste gaat het met twee man een beneden en een op het dak, met iets om de schoorsteen aan de bovenkant af te sluiten. beneden de rookpatroon aansteken op het moment dat je rook boven krijgt bovenin afsluiten,en op het moment dat je onder rook krijgt onder afsluiten.als het kanaal ergens lek is krijg je vanzelf de rook naar buiten .als het kanaal omtimmerd is is de rook vaak minder goed te zien, maar meestal wel te ruiken. kleine lekkages kunnen soms dicht gaan maar het kan ook dat het kanaal in koude toestand niet lek is en wel lekt als ie warm is , het is dus geen garantie maar meer een indicatie.je zou van bovenaf een lamp kunnen laten zakken om te zien hoe de staat van het kanaal is, aan de foto te zien lijkt het een kanaal wat rond getrokken is met cement maar het zouden ook blokken kunnen wezen.

En hoe belangrijk is het om de schoorsteen te laten vegen? Wat zijn de risico's?
Hoe vies is "mijn"schoorsteen zoals ie er nu uitziet?

Sorry voor de waarschijnlijk domme vragen...

mvg Thierry

Thierry schreef:En hoe belangrijk is het om de schoorsteen te laten vegen? Wat zijn de risico's?
Hoe vies is "mijn"schoorsteen zoals ie er nu uitziet?

Sorry voor de waarschijnlijk domme vragen...

mvg Thierry

Allereerst, domme vragen bestaan er niet, alleen domme antwoorden....


Op het moment dat een schoorsteenveger langs komt kan deze de algehele staat van de schoorsteen beoordelen.

Tevens kan een goede schoorsteenveger al aan de soort roet zien of er al dan niet goed gestookt is in het verleden.

Je schoorsteen is onderin niet bijster vies, maar dit kan bovenin heel anders zijn omdat de schoorsteen daar bij het stoken een stuk koeler is.


met vriendelijke groet,
wouter a

@Thierry,

Het ziet er op het eerste gezicht goed uit.

@Wouter Gilles,

Ik zou eerder voor een hoogrendement kachel gaan omdat de lage afgastemperaturen beter zijn
voor je relatief kwetsbare stenen schoorsteen kanaal. De trek lijkt mij geen probleem als de buren
een open haard gebruiken.

Michel,

Ik denk dat Wouter op het condensgevaar doelt bij een oude stenen schoorsteen en HR-kachel.
Als die stenen dan ook nog poreus zijn, heb je vrij snel vieze bruine vlekken in je gepleisterde muren rond het kanaal.

Of zie je dat anders ?

G

@Gandalf,

De schoorsteen zal nu wel vrij vochtig zijn. Dat is het volgende punt. Eerst voorzichtig droogstoken.
Na een paar keer stoken is het vocht eruit.

Van vocht doorslag in een schoorsteen heb ik zelf nog nooit gehoord.

Het gevaar is echt reëel in geval van een HR-kachel en een oude schoorsteen.
Al is het ook makkelijk op te lossen door er een schouwbuis in te plaatsen.

http://users.skynet.be/fa556716/VERSCHI ... BLEMEN.htm

G

@Gandalf,

Dit lijkt wel een scene uit een horrorfilm.

Bij nederlandse bakstenen kan dit echt niet. In Belgie zit er zeker meer zwavel in de bakstenen?

Jaja. A HR-kachel on Elm Street.

G

Heren,

@Gandalf;
Zover hoef je het niet te zoeken:
http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?t=1614

@Michel; Thierry spreekt over overburen!


Groet, Cp

michel schreef:In Belgie zit er zeker meer zwavel in de bakstenen?

Zeker. Wij kunnen hier vuur maken door met twee bakstenen over elkaar te wrijven !

Het verhaal "Het meisje met de zwavelstokjes" was hier ook lang bekend als "Het meisje met de bakstenen".

G