Pagina 1 van 1
Koelen met warmte
Geplaatst: 20 apr 2011, 14:13
door deleted
Ben op zoek naar low-tech manieren om in de zomer zonder (electrische)frigo te kunnen.
Zonneboiler heeft dan meestal warmte op overschot. Maar kan je die ook gebruiken om te koelen?
Bedoeïen gebruiken al eeuwen poreuze kruiken om hun water koel te houden.
Het water dat door de poreuze wand komt verdampt aan de oppervlak van de fles. Verdamping onttrekt warmte aan de omgeving. En zo blijft hun water fris.
Koelen door water op een oppervlakte te verdampen dus.
Bestaat dit al ? Volgens google zijn er een aantal bedrijven mee bezig...
Maar ik zoek meer DIY en low-tech. Iemand ideëen?
G
Re: Koelen met warmte
Geplaatst: 20 apr 2011, 15:16
door Tim
Gandhi,
Kijk hier eens:
http://www.bakhuiskoudetechniek.nl/cara ... kasten.htm
Dit moet te bouwen zijn.
Tim
Earth calling Cp....hello?
Re: Koelen met warmte
Geplaatst: 20 apr 2011, 15:39
door deleted
Tim,
Dat is het principe van een gas- of electrofrigo.
Die zou ik juist graag vervangen.
Een koele bergplaats (kelder) is in de koude seizoenen voldoende daarvoor. Maar in de zomer wordt die toch enkele graden te warm.(denk aan melkprodukten enz)
Ik dacht meer aan bijvoorbeeld: regenwaterreservoir (12m³) voorzien van een poreuze bovenwand.
En buizen die de koelte van het regenwaterreservoir naar de koele berging (kelder) brengen/pompen
Als de buizen groot genoeg zijn (en de koele berging diep genoeg) kan de natuurlijke circulatie ervoor zorgen dat het koelste water steeds in de bergplaats zit.
Vraag is of dit haalbaar is? Wat is de koelcapaciteit van een poreuze bovenplaat van het waterreservoir ?
Ook zal het water steeds tot de bovenplaat moet staan natuurlijk ... (nog een probleem)
Heeft iemand daar voldende kennis van ?
Re: Koelen met warmte
Geplaatst: 20 apr 2011, 18:19
door le_pilaf
hallo Gandalf
ik denk dat deze manier van koellen meer low-tech is.
de adiabatische koeling.
suc6 groet frank.
Re: Koelen met warmte
Geplaatst: 20 apr 2011, 19:27
door deleted
D@Frank: Bij dat systeem gebruik je ook nog electriciteit voor de ventilatie.
Even de theoretische koelcapaciteit van verdamping:
De Latente verdampingswarmte van water is 2256 kJ/L . Dit is de energie die nodig is om 1l water te verdampen
Eén calorie is de hoeveelheid warmte die nodig is om één gram zuiver water één graad Celsius te verwarmen (of koelen) 1l water is
1 calorie = 4,1868 joule. Voor 1l water wordt dat dan 4186J of 4,186 kJ
100liter water verdampen geeft 100X2260kJ= 226000kJ vrij.
Bij een perfecte overdracht zou dit 226000/4,186= 53989 liter water 1 graad kunnen afkoelen. Of mijn 12 OOO liter ruim 4 graden!
Of maak ik ergens een fout in de berekenigen?
En hoe realistisch is het om zonder ventilatie 100 liter water verdampt te krijgen per dag in de zomer?
Misschien 20 liter verdampen nemen en een geïsoleerd buffervat van 2000l als meer realistisch concept ?
Potentieel:
20l verdampen geeft 45200kJ vrij
45200/4,186= 10798 liter 1 graad afkoelen. Maw mijn 2000liter makkelijk 5 graden ...
G
Re: Koelen met warmte
Geplaatst: 20 apr 2011, 21:04
door ingmar89
De vraag waar het eigenlijk om gaat:
Wat is de natteboltemperatuur.
Of wat jij wil werkt, hangt dus af van de temperatuur en de luchtvochtigheid.
zie:
http://img503.imageshack.us/f/untitledscanned018oe.jpg/
Als het buiten dus bijvoorbeeld 25 graden is, en de luchtvochtigheid is 63%, dan is de natteboltemperatuur 20 graden.(25-5)
Rest mij op te merken: In een vochtige kelder werkt dit dus voor geen meter.
Re: Koelen met warmte
Geplaatst: 20 apr 2011, 22:09
door Chicken Power
Idd, het verschil tusen de natte en de drogeboltemperatuur bepaald hoeveel water er te verdampen valt.
Dat kan voor leefcomfort net voldoende zijn, maar voor conservering van levensmiddelen is deze abdiabatische koeling (ook wel vrije - of topkoeling genaamd) niet toereikend.
Komt ook nog is de kwaliteit van het water bij kijken, bij al dat verdampen schiet er na verloop van tijd natuurlijk een berg zouten en mineralen over, dus moetje flink blijven spuien.
Je moet echt toe naar het systeem zoals Tim memoreerde.
Voor koeling met weinig tot geen hulpenergie is dit (absorptiekoeling) de aangewezen weg.
Het systeem met anmoniak, water en een inertgas is de oudste. Nu worden er ook systemen gontwikkeld en ook al gebouwd met zeolieten of silicagel om het water te absorberen.
Voordeel hiervan is, dat wanneer de massa verzadigd is, de temperatuur van een zonnecolector voldoende is voor het regeneratieproces.
Zodoende mag duidelijk zijn dat de laatste methode een discontinue proces is. Dit is natuurlijk te ondervangen door twee systemen in tegenfase te laten werken.
Een goed voorbeeld daarvan is al toegepast in het project van FredB.
G; die gas of electrofrigo moet je anders zien, je vervangt het gas of elektra door de warmte van de zon!
Zo is dit principe bijv. ook naschakelbaar aan een WKK of cogeneratieset op de uitlaatgasen. O.a. Toyota is redelijk ver in gas gedreven warmte compressorpompen.
Buiten warmte en elektriciteit wordt er dus ook koude 'geleverd'.
Het amonialsysteem vergt een wat groter temperatuurverschil om de zaak aan de gang te houden. Ik weet van een wijnmakerij in Frankrijk die hun voorraad niet te warm laten worden door een zongedreven amoniak airco.
Groet, Cp