Ecologieforum

Sinds kort ben ik de trotse bezitter van een antieke Jaarsma Heteluchtkachel No 1 uit 1903.

Tot nu toe gebruik ik voornamelijk pellethout en sloop/afvalhout. Dat werkt prima.

Nu vraag ik mij af of je bijvoorbeeld ook onbehandeld multiplex, constructieplaat, kaal mdf, etc kunt gebruiken. Of komen er dan schadelijke stoffen vrij?

De timmerfabriek bij mij op de hoek heeft hier behoorlijk wat afval van, wat ik zo kan krijgen. Maar ja, als het giftig is.......

Armand schreef:Sinds kort ben ik de trotse bezitter van een antieke Jaarsma Heteluchtkachel No 1 uit 1903.

Tot nu toe gebruik ik voornamelijk pellethout en sloop/afvalhout. Dat werkt prima.

Nu vraag ik mij af of je bijvoorbeeld ook onbehandeld multiplex, constructieplaat, kaal mdf, etc kunt gebruiken. Of komen er dan schadelijke stoffen vrij?

De timmerfabriek bij mij op de hoek heeft hier behoorlijk wat afval van, wat ik zo kan krijgen. Maar ja, als het giftig is.......

Onbehandeld multiplex bestaat eigenlijk niet. Er zit altijd lijm in om zo'n plaat samen te stellen, net als bij de andere houtsoorten die je noemt. Die lijmsoorten verbranden bij onvoldoende hoge temperatuur en daarbij komen allerlei ellendige stoffen vrij zoals bijvoorbeeld dioxinen. Mijn advies: niet doen; aan de vuilverbranding overlaten.

Armand schreef:...Nu vraag ik mij af of je bijvoorbeeld ook onbehandeld multiplex, constructieplaat, kaal mdf, etc kunt gebruiken. Of komen er dan schadelijke stoffen vrij?..

Ja daar komen schadelijke stoffen bij vrij. De lijmen waar deze platen mee geproduceerd zijn, zoals ureum-formaldehyde, resorcinol-formaldehyde worden niet ontleed in onverschillig welke huis-tuin-en-keuken houtkachel. De vuilverbrandings installaties als AVR kunnen er wel mee overweg, maar die hebben dan ook speciale technieken en uitgebreide filters.

Niet gebruiken, als je tenminste de vrede met je buren wil bewaren!

Bedankt voor de reacties!

Alleen: is het niet zo dat de stoffen die jullie noemen, met name dioxines en formaldehyde, niet meer door producenten gebruikt mogen worden?

Ik bedoel. ik zou geen constructieplaten die uit een oud huis gesloopt zijn gebruiken, maar restafval van nu geproduceerde materialen bevat nog steeds dit soort zeer giftige stoffen?

Dat op zich zou al verboden moeten worden

Armand,

Nee, alle verlijmde houtsoorten zijn besmet. Er is zelf een advies om niet meer dan x m² mdf in één ruimte te gebruiken, ivm uitdampen van formaldehyde. Ik heb destijd'platen gekocht bij de ecologisch bouwmarkt in groningen.

Deze bevatten die lijmen niet.

Tim

Spijtig, spijtig...

Waar is de tijd gebleven dat lijm werd gemaakt van gekookte hoeven en beenderen?
Of aardappelen, wat mij betreft!

Die lijm is al heel lang geleden in onbruik geraakt. Toen ik 48 jaar geleden als meubelmaker begon gebruikte vrijwel niemand de warme lijmen meer. Die waren trouwens niet watervast, en de houtwormen lustten nog liever de lijmlaag dan het hout zelf.

Wat we nu gewone witte houtlijm vinden is ook een kunststof, polyvinylacetaat. En aan het begin van de twintigste eeuw had je al caseine lijmen. In de eerste wereldoorlog vlogen er al houten vliegtuigjes die verlijmd waren met watervaste lijmen. Maar goed ook, het zal je maar gebeuren: ben je aan het vliegen, gaat het regenen...

Maar om op verbranden van verlijmd hout terug te komen, de dioxines ontstaan door het onvolledig verbranden van kunststof lijmen, waaronder resorcinol-formaldehyde. Die dioxine zit dus niet in het plaatmateriaal, maar wel in de afvalgassen en residue van de verbranding.