@XR,
Mooi gevonden, die oppervlakte hebben we nodig.
In het patent staat nog een andere wisselaar, je zou het idee van jou kunnen combineren met die vanuit het patent, daar zitten 2 tussenschotten in.
Het is weliswaar een buiswisselaar, maar wel met 2 gedeelten, 1/3 voorverhitter en 2/3 naverhitter.
Hoe hou je een plaatwisselaar schoon bij een houtvuurtje?
Destijds was de economizer 2010 een platenwisselaar, dit lukte niet i.c.m een houtvuur, de luchtspatie aan het houtvuur was 5mm, de lengte van de wisselaar 1 meter.
De netto rookgasoppervlakte tussen de platen was hetzelfde als het rook kanaal, maar dat was water-lucht. lucht-lucht koelt minder snel terug, alhans zonder turbo wel....
Een vlampijp gaat beter, ik zit ook te peinzen hoe je lucht lucht met een houtvuurtje het beste kan wisselen
Wat ik me ook bedenkt is of dat het met kleine warmtekrachtkoppelingen die op een turbo draaien het niet gewoon beter is om het direct te houden, ivm effiecientie.
Qua verbrandingstechniek zitten we goed, alleen het bijvullen is een drama, dan valt de turbodruk weg.
Of we moeten een bagde stoken van 25kg hout en klaar is kees.
Je hebt zowiezo al 5kg hout nodig om het systeem op te warmen, Als je dan nog 20kg over hebt (80KW) en hier 20-30Kw electriciteit uit kunt halen binnen een half uur, want dan is het hout op,
dan ben je meester der wkk.
Wat ook handig is om te weten, een ruimte van 200 liter moet voldoende zijn om het proces qua expansie aan de gang te houden.
Een wisselaar lucht-lucht moet denk ik turbo zijdig ook een inhoud hebben van 200 liter.
Al weet ik nog steeds niet wat lucht uitzet totaal bij 400 graden, t/m 800 graden. Dan kun je de luchtstroom berekenen en de kg/sec door de turbo gaan bepalen.