Pagina 7 van 7
Re: Rocket science
Geplaatst: 29 mei 2012, 23:14
door Johndc
@ Michel,
Mijn systeem van SZ verbranding zit dicht in de richting van je tekening.
Alleen zit dan de riser pipe in mijn Kostrzewa brander, de "voorraadvat" is vervangen door een open gezaagde gasfles waar het SZ in word geduwd via de vijzel (worm-feeder) met een vernauwing vlak boven die "gasfles" die uitmond in de riser pipe. Dus mijn "burn tunnel" staat in feite rechtop.
Bovenop de riser staat een bel die eventueel niet volledig verbrand zaagsel samen met de verbrande gassen naar beneden jaagt, langs de riser die roodgloeiend staat en de restjes verder verbrand. Waarna de wisselaar van de CV brander de hitte uit de gassen haalt. Maar....ik heb door het labyrint van wisselaar toch een afgas-fan nodig. Zonder werkt het niet.
Re: Rocket science
Geplaatst: 29 mei 2012, 23:24
door account verwijderd
@Gandalf,
Met een stammetje rechtop dat vanonder wegbrandt en zo langzaam in de feed naar beneden zakt ? En met apart geregelde luchtinlaat ?
Yep.
Het expansievat is deelbaar, de bovenste helft dient als deksel.
Re: Rocket science
Geplaatst: 29 mei 2012, 23:29
door deleted
Die verbranding ziet er niet slecht uit. Waarom ben je hier niet mee verder gegaan ?
G
Re: Rocket science
Geplaatst: 29 mei 2012, 23:33
door account verwijderd
@John,
ik heb door het labyrint van wisselaar toch een afgas-fan nodig. Zonder werkt het niet.
125% gas doorstroom oppervlakte aanhouden voor een wisselaar zonder electrische fan t.o.v. de schoorsteen.
Waar een pellet brander uitgaat van nature, kan een stukhout stoker zo ongeveer beginnen met stoken.
Steek maar is een stapel kranten aan die op elkaar liggen, komt niets van terecht zonder fan.
Re: Rocket science
Geplaatst: 29 mei 2012, 23:36
door account verwijderd
@Ganalf,
Waarom ben je hier niet mee verder gegaan ?
Gebrek aan kennis. De materie niet kunnen doorgronden.
Re: Rocket science
Geplaatst: 29 mei 2012, 23:44
door deleted
Meen je niet. Jij bent immers de plant !
Heb je trouwens ook een foto van hoe het hout verbrandde in de feed ?
Schoot het niet in het geheel in de fik ?
G
Re: Rocket science
Geplaatst: 30 mei 2012, 00:12
door account verwijderd
@Gandalf,
Laatste foto's weltruste voor vanavond....
Re: Rocket science
Geplaatst: 30 mei 2012, 23:34
door account verwijderd
@John,
Mijn systeem van SZ verbranding zit dicht in de richting van je tekening.
Heb de tekening wat aangepast, klopt jou tekening nu nog in grote lijnen? Ik ben erg benieuwd wat je gemaakt hebt.
De uitleg tekst kan ik in grote lijnen volgen.
@Gandalf,
Meen je niet. Jij bent immers de plant !
Plant zijn is best moelijk.
Als je vormer bent, ben je beter af.
Wat ben jij eigenlijk? een specialist?
Bijgaand nog een concept plaatje met wat upgrade(s) verwerkt.
Regelbare lucht toevoer primaire zijde, secundaire lucht toevoer, struikeldraad over het plafond, zijdeur achterin voor omgekeerd stoken.
verderop bypass, condenserende tegenstroom wisselaar.
Re: Rocket science
Geplaatst: 31 mei 2012, 01:14
door deleted
michel schreef:Plant zijn is best moelijk.
Als je vormer bent, ben je beter af.
Wat ben jij eigenlijk? een specialist?
Hier liggen de categorieën natuurlijk wat ijler:
Balkon, Contraptionist, forum-retard ...
Maar voor zo'n geoliede Belbin-machine denk ik dat we vooral Zand zijn. Scherp zand.
G