Ecologieforum

Hallo John,
Wat ik bij je kachel mis is een terugbrandbeveiliging en noodkoeling. Enig idee of dat erop moet zitten of dat het wel zo prettig is dat dat erop zit?
M.v.g. Joep

Een noodkoeling dacht ik niet nodig te hebben, het is een open systeem dus nooit opbouwende druk van stoom.
Een terugbrandbeveiliging heeft ook weinig zin omdat de aanvoer los staat van het brandergedeelte.
Bij een feeder die in contact staat met de vuurhaard is dat inderdaad een must en dat mist deze pelletbrander in originele opstelling.
Maar de mijne is zoals ik heb beschreven omgebouwd.

Vandaag de brander ondersteboven getakeld en in de dubbele bodem een rond gat geslepen
Dan in navolging van holtere zijn ontwerp wat vuurvaste stenen in vorm geslepen, een deel van een oude gasfles onder de brander gelast, wat poten er onder en hopelijk sebiet dat ding terug recht zetten zonder ongelukken (want dat ding weegt wel degelijk naar beneden )
Op deze manier kan ik het originele ontwerp van deze brander, pellets of steenkool branden, zonder al te veel ombouwen ook gebruiken.
Dus nu hebben we bij wijze van spreken een drie-traps-brander. (SZ onder, pellets in het midden en stukhout boven)
Heb van het weekend ook nog een paar plint-radiatoren in mekaar gelast. 4,20 meter lang. Deze komen in de leefruimte te staan. Wat het comfortgevoel wat de hoogte in krikt denkelijk.

We zijn er nog eens (is) ((voor de ingewijden, hé Cp!))
Na nog maar wat aanmodderen met het SZ weer totaal andere waarden verkregen in het stoken. (soms om moedeloos van te worden)
Dus, we hadden in navoling van Holtere een gasfles gesloopt, vuurvaste stenen er in en onder aan de CV brander gelast. Eerste poging...noegabollen!
Dat spel wou gewoon niet starten. Echter, volhardend in de boosheid, na en tijdje toch een beetje vuur. Maar bijlange niet wat het moest wezen.
Dan een ventilator aangesloten op de primaire en het ging wat beter. Maar nog steeds niet wat ik gewoon was. Dan op de vuurhaard een inwendige schouw gestapeld in vuurvaste steen met als resultaat dat het wat heter werd. Maar nog steeds niet goed!
Er kwam denkelijk gewoonweg niet genoeg zuurstof ter plekke. Dus de slijptol gepakt en een gat geslepen in de oude gasfles. Die ventilator opzij geschoven en waarempel! Het brande terug zoals ik wou. Alleen hadden we aardig wat last van opvliegende gensters. Dan een metalen plaat met omgeplooide randen over mijn vuurstenen binnenschouw en we waren waar we zijn moesten. Zodra die plaat, evenals de vuurvaste stenen het gloeiend heet kregen waren we vertrokken!
Een zo goed als volledige verbranding en geen rook door de schouw. Nog wat plaatwerk tussen de poten schroeven en volproppen met isolatie, om de branderpot wat sneller op temp. te krijgen. (dat oogt ook wat strakker)
Ik zit echter nog steeds te wachten achter die retourklep die opent op 70°, dus was ik gedwongen om naast mijn CV ketel te kamperen. Tot ik wakker werd en enkele camera's, die ik nog had liggen op mijn laptopke aansloot. Nu kunnen we vanuit de living heel het stookgebeuren volgen in mijn luie stoel.
Het ding werkt nu zonder primaire ventilator. en zelfs zonder een beweegbare vulschuif. Als de brandruimte maar heet genoeg staat hoeven al die atributen niet.
Wou dat het bij vrouwen ook zo simpel was.
Wat kan het leven van een "stoker" toch mooi zijn

John,
Kun je niet een paar fotos plaatsen van het ontwerp.

We gaan dat doen Henry, maar het is nog steeds ontwikkeling dus het meeste is nog wat spartaans uitgevoerd
De brander staat momenteel in zijn bloodje, dus zonder die groene beplating.
Als het een beetje toonbaar is, dus opgeruimd zend ik je wat fotokes.

@Johndc,

Tot ik wakker werd en enkele camera's, die ik nog had liggen op mijn laptopke aansloot. Nu kunnen we vanuit de living heel het stookgebeuren volgen in mijn luie stoel.
Wou dat het bij vrouwen ook zo simpel was.
Wat kan het leven van een "stoker" toch mooi zijn

Als je vrouw bijvuld, bukt ze dan ook voor de camera?

Het ding werkt nu zonder primaire ventilator. en zelfs zonder een beweegbare vulschuif. Als de brandruimte maar heet genoeg staat hoeven al die atributen niet.

Ik ben niet echt verrast door het resultaat met ventilator, maar wel benieuwd naar de foto's.
Ooit heb in plaats van een fan te gebruiken welleens geadviseerd om met een bladblazer in te blazen bij amerikaanse buitenboilers, die kunnen er ook
een potje van maken, hoe hoog de pijp ook is. Onvoorstelbaar.

@Michel, dat vullen gebeurd automatisch.
Die bewegende vulschuif is inderdaad niet echt nodig tot de brander schavelingen van een pennebank te verwerken krijgt. Lijken een beetje op heel dunne tandenstokers.
Dan is dat bewegend onderdeel wél nodig.
Bij opstart met pellets of steenkool staat de voorverwarmer 20 minuten "aan". Ik denk dat het met SZ in deze zelfbouw-brander niet anders gaat zijn. Het duurt wel lang eer die brandpot bekleed met vuurvaste steen heet genoeg is om het brand-proces in gang te houden.
Maar eens op temperatuur gaat het naar wens.
Toch heb ik mijn bedenkingen bij de retourwater-klep die pas opent op 70° (die Cp me aanraade) Die trouwens nog steeds in bestelling staat.
Ik krijg mijn retourwater haast niet boven de 65°. De eerlijkheid gebied me wel om te zeggen dat de brander er zonder isolatie bijstaat en de buffer van 1200 Liter eveneens. Dus nu te vergelijken met twee uit de kluiten gewassen radiators.
Als het ding op temperatuur is heb ik een afgastemp van rond de 135°. Geen creosootvorming in de kachel, wel wat aanslag van grijs verbrand stof (gensters).
Een automatische wandenreiniger gaat geen overbodige luxe zijn.

Voor mij is het handig om instelbare 60-90 graden mengventielen op voorraad te nemen en te verkopen via gezocht en aangeboden op dit forum.
Zo kan de opbrengst hiervan naar ecologieformum.

Toch heb ik mijn bedenkingen bij de retourwater-klep die pas opent op 70° (die Cp me aanraade) Die trouwens nog steeds in bestelling staat.

Hoef je niet over na te denken.

P.s. als ik jou was zou ik die automatische vuller stopzetten.

Ik moet mijn twijfels terug nemen
De thermometer op de retour zat niet goed vastgeklemd tegen de buis. Vandaar dus mijn te lage gemeten retourtemp.
Sorry Cp! Dat ik aan je goede raad begon te twijfelen.

John,
Welke thermometer heb jij in de/op de retour, bij mij zit die er niet bij?
Welk type is dat, en is die aangesloten op 9 en 10.

Henry, die thermometer is er eentje uit een oude gasbrander, een analoge. Waar aansluiting 9 en 10 voor dient ben ik nog niet uit.
Ik zit wel verlegen voor een paar van die originele thermometertjes. Want heb er een paar opgebrand
De thermische beveiliging is ook naar de eeuwige brandvelden.
Deze avond toch nog even mijn brandruimte aangepast. Heb een extra stalen plaat boven de andere stalen plaat geplaatst (die de vuurstenen "binnenschouw" afdekt) Nu moeten de vlammen een extra bocht maken van 180° eer de uiteindelijke rookgassen de wisselaar van de kachel bereiken.
Veel beter zo! Nu haast geen gensters meer die richting wisselaar werden gezogen. Eens die vuurvaste stenen en die platen rood gloeien een mooie verbranding. Al duurt het wel even eer het zover is.
De onderdruk zuigt nu zelf het SZ aan. De verbranding zorgt zelf voor de juiste hoeveelheid lucht die het nodig heeft. De vulkoker van 80 X 80 mm wordt door SZ gevuld tot er nog een doorgang over blijft van pakweg een 2 a 3 cm. De onderdruk zuigt dan net zoveel SZ aan als er verbrand kan worden. Eens het vuur echt op temp. is kan ik de hoeveelheid SZ met 1/3 verhogen. Ik denk dat ik dan over de 25 Kw vermogen ga.

Vandaag weer heel de dag aan't klooien geweest met SZ branden. Die sleuven voor primaire lucht zijn , als het ding op temperatuur is, uit den boze. Ook had ik mijn vuurvaste stenen anders gestapeld waardoor mijn "inwendige schouw" niet goed werkte. Foute boel dus!
Het luistert echt héél nauw, om SZ te branden op een degelijke manier. Maar we leren met vallen en opstaan. Ik zit echt verlegen om die temp. gevoelige retourklep. Want die camera's zijn al wel iets comfortabeler maar toch nog steeds niet wat het moet zijn. Voorlopig zijn we dus "stoker" en dit dan zo goed als "full-timer"


Nog een hint voor al diegene die een hout of pellet-brander bezit met een kijk-glas a la Kostrzewa. Als het (zoals bij mij) na iedere stookbeurt zwart kleurt van de aanslag slijp dan met een 1mm schijfje een sleuf onderaan dat glas. En het probleem is opgelost. Snap eigenlijk niet dat die firma dat zelf niet kan bedenken.

Nog een vraagje aan de specialisten...wat is eigenlijk een goede afgas-temperatuur? Zelf dacht ik niet boven de 135° graden te gaan vlak na de brander. De restwarmte is dan voor de paus en dat is eerlijk gezegd mijn vriend niet
Hoger gaan is geen probleem maar persoonlijk vind ik het zonde. Of is dat fout gedacht?

Ik zit echt verlegen om die temp. gevoelige retourklep. Want die camera's zijn al wel iets comfortabeler maar toch nog steeds niet wat het moet zijn

Binnenkort zijn ze leverbaar via het forum bij te koop gevraagd en aangeboden.
Om zo de noodzakelijke hardware meer binnen handbereik te krijgen. Vandaag bestellen is overmorgen in huis.
En op deze manier wordt het forum ook weer gesponserd.

Nog een vraagje aan de specialisten...wat is eigenlijk een goede afgas-temperatuur? Zelf dacht ik niet boven de 135° graden te gaan vlak na de brander. De restwarmte is dan voor de paus en dat is eerlijk gezegd mijn vriend niet
Hoger gaan is geen probleem maar persoonlijk vind ik het zonde. Of is dat fout gedacht?

De afgas temperatuur is per kachel verschillend. De ene kachel heeft een betere warmtewisselaar dan de andere.
In het boekje staat wel een afgastemperatuur voor jouw ketel. Wil je echt doorstoken dan 180 graden, wil je op een laag pitje of heb je een heel compact
24h vuurtje, dan 135 graden.
Het is in mijn ogen per ketel verschillend, het beste weet je het zelf, maar dit weet je pas goed na het plaatsen van het mengventiel. Als je
van jouw situatie een curve zou maken, dan ziet deze er heel raar uit. Met een mengklep ziet de curve van de ketel er al veel beter uit.

Ik zie dat ik aan de 999 berichten zit.

Ik zie dat ik aan de 999 berichten zit.

Maar gij zijt ook een "specialleke" hé