Ecologieforum

even weer een update met wat foto,s

foto van de 500

Ed, je schema klopt niet, er zit geen eenrichtingsklep voor de hr gasketel, en als die er wel is, waar zit ie dan?
Niet gelijk in paniek raken svp, hij zit zeker op de retourleiding vlak voor de hr gasketel.

Ik raak niet in paniek dan moet er wel wat meer gebeuren.
De topontwerper van dit fantastische forum ondersteund mij.
De klep zit in de retour naar de cv ketel.
En na mij weten ook een op de retour naar de buffer.
Staat ook mij inziens op de tekening

Klopt, Ik weet niet of het de voorkeur heeft om een eenrichtingsklep op de aanvoer of de retour te zetten, vandaar
deze opmerking. Wellicht kan cp ons daarin adviseren. Ik denk dat de voorkeur op de koude zijde is.
Het kan ook schema afhankelijk zijn, maar zo te zien zit er wel struktuur in jouw schema.

In de retour deze is minder heet dus beter voor de klep

Ed,

Bij de terugslagkleppen bij de retour van je vv, staat er ook één verkeerd. Op deze manier is er geen retour mogelijk.

Tim

Heren, beter misschien eerst de systeembeschrijving op pagina 4 nog eens goed lezen…

michel schreef:Ed, je schema klopt niet, er zit geen eenrichtingsklep voor de hr gasketel, en als die er wel is, waar zit ie dan? Niet gelijk in paniek raken svp, hij zit zeker op de retourleiding vlak voor de hr gasketel.

Michel; even een tekening hoger kijken, daar staat de hele tekening met de gasketel erbij, inclusief de terugslagklep in de retour voor de ketel. Dat is inderdaad gedaan omdat de levensduur dan wat langer is door de lagere temperatuur.

Tim schreef:Bij de terugslagkleppen bij de retour van je vv, staat er ook één verkeerd. Op deze manier is er geen retour mogelijk.

Het is inderdaad niet het meest juiste symbool van een hydraulische terugslagklep (als een diode, totaal 2X), maar de strekking mag duidelijk zijn, de waterstroom kan de conus wegdrukken naar de goede stromingsrichting. Die wordt gemarkeerd met een pijltje, bij de VV bevindt zich echt maar 1 klep.

@Ed,bedankt voor de plaatjes, gaat goed zo!


Groet, Cp

Heren,

De strekking had ik wel begrepen, maar als je hem dan als diode tekent, dan andersom. Dit vind ik verwarrend.

Of op de officiële manier. Als de derde in de onderstaande rij.



Tim

Hey Tim, ik heb helaas niet zo'n mooi tekenprogramma als jij hebt.

Beetje zelfde discussie als tussen Ingmar en Caddy Ed op ppo.nu, vindt je niet?


Groet, Cp

Tim, heb je een overzicht van al die symbolen?

Cp,

Door een diode is de stroming net andersom als je hem nu tekent. In je andere schema's doe je het wel goed, namelijk andersom.

Daarom vind ik het verwarrend.

Ik zal eens kijken wat je bedoelt met die andere twee, ben niet op de hoogte.

K: Ja, maar dat is een gekochte norm, die je niet zo mag publiceren. Maar het gaat me niet om exact de juiste symbolen, want er is bijna niemand die zich daar aan houdt. Echter het principe van een symbool moet wel kloppen, anders spreekt het de werking tegen of is het niet eenduidig.

Groet,
Tim

Tim,

Zelf teken ik een éénrichtingsklep altijd als een balletje met een veer erachter om verwarring te voorkomen.

Laatste vorderingen.

kleine update