Ecologieforum

Bedankt voor de aanvulling, die rare gewoontes van kalk sta ik dan weer niet bij stil.
Klei vind ik ook veel fijner om mee te werken, daar kun je tenminste gewoon met je vingers aan zitten.

groet,

Ed

Dank je wel voor de aanvulling. Daar kan een kachel toch al mooier door worden.

@Ed:

ik ben weer helemaal blij met je

Leuk al die getallen. Ik had een verhouding van 1:6 gebruikt maar veel meer water. Het was zeer moeilijk, zoniet te moeilijk om het netjes te mengen. Ik had eerst alle droge stof met de dwangmenger bewerkt voor het water er in ging. Het spul bleef maar zuipen en uitdrogen....

Ik denk dat ik daar letterlijk en figuurlijk nat op ben gegaan. Ik zit nu te twijfelen, maar ga waarschijnlijk toch weer voor dezelfde combi, maar dan met de in die tabellen aangegeven hoeveelheid water. In combinatie met de 150mm vrije ruimte onder de kachel moet helemaal goed komen.

12much schreef:Ik had een verhouding van 1:6 gebruikt maar veel meer water. Het was zeer moeilijk, zoniet te moeilijk om het netjes te mengen. Ik had eerst alle droge stof met de dwangmenger bewerkt voor het water er in ging. Het spul bleef maar zuipen en uitdrogen...

Om te voorkomen dat je er nog eens nat op gaat: neem perliet in plaats van vermiculiet. De laatste neemt ontzettend veel water op, er blijft maar in gaan, 2 tot 3 keer zo veel als in gewone beton schat ik.

@ 12much en Peter,

Ik heb ook wel eens een kruiwagen volgegooid met water en daar vervolgens vermiculiet en klei in verzopen.
Dan duurt het maanden voor het droog is en dat werkt natuurlijk niet als je lekker door wilt gaan.

Ik meng de droge vermiculiet met kleipoeder (uiteraard ook droog) en sprenkel dan druppels water over het mengsel.
Net als in meel krijg je dan klontjes. Ik roer de massa tijdens het besprenkelen met water. Daar ga ik mee door
tot er alleen maar klontjes zijn en aldus een bijna droog mengsel van vermiculiet/klei heb. De klei plakt aan de buitenkant
van de vermiculiet korrel en de vermiculiet neemt vrijwel geen water op. Uiteindelijk maak ik zo een stevige kneedbare massa.

Groet,

Ed

Ed bedankt, die methode had ik ook gebruikt, maar het viel niet te gieten, daar had ik dus moeten stoppen? Voor mijn gevoel, ben je dan nog lang niet op de voorgestelde hoeveelheden water, maar gezien je ervaring met dat mengsel ga ik het toch weer proberen.

Peter, daar zat ik later ook aan te denken toen ik een handvol perliet van iemand in mijn handen kreeg gedrukt. We hebben het toen vergeleken met gebakken kleikorrels voor hydrocultuur om door de grond te mengen in de volkstuin. Gevoelsmatig zoog het net zoveel water op, misschien had ik beter moeten kijken. Alleen zit de perliet nu in de grond en heb ik 250 liter vermiculiet in huis en in mijn kachel verwerkt... Ik zat er daardoor namelijk over te denken om de hoeveelheid grind te vervangen door kleikorrels en het zand door fijn vermiculiet (0-3mm)

Weer allemaal dingen om uit te proberen....

Je idee om met kleikorrels te werken kan ik helemaal ondersteunen. Ik gebruik bij de bouw van een glasoven(tje) ongeveer 600 liter van het spul en ben er razend enthousiast over. Ik plak dat aan elkaar met kleipoeder en meng er voor de extra porositeit nog wat zaagsel doorheen. Alleen werk ik altijd met een zo droog mogelijke kneedbare mengsels.
Gieten daarmee gaat zeker niet lukken.
Een betere variant van de korrels voor hydrocultuur korrels zijn van dezelfde fabrikant de kleikorrels voor de bouwsector. Die zijn regelmatig van vorm en goed geselecteerd naar maat zodat je een optimale vulling krijgt. Verkrijgbaar in meerdere afmetingen. De korrels glasschuim van dezelfde fabrikant isoleren nog beter, nemen absoluut geen vocht op maar zijn in Nederland niet zo gangbaar. Voor mijn ovenbouw niet te gebruiken vanwege het te lage verwekingspunt van ca .550 graden.

Groet,

Ed

Ik ben weer gestart met mijn experimenten om kacheldelen te prefabriceren. Ik denk aan platen voor de bell (minder dan 700 graden) op basis van steengaas en leem met een betonnen deksel. De kachelbell wordt dan van platen op basis van dubbel steengaas en chamotteklei.

Ik wil dan de achterplaten (tegen een buitenmuur) aanvullen met kleikorrels en zaagsel voor extra isolatie.

Ed, gebruik je gewone kleipoeder of chamottepoeder?

Ritsaert

Als de heren het niet erg vinden dat ik hier even abrupt tussen in spring ...

Het estetische aspect van het olievat heeft op het Permies forum zelfs al tot een ontwerp wedstrijd geleid (of wisten jullie dat al?)

http://www.permies.com/t/12578/rocket-s ... oom-design

Ergens heb ik geloof ik zelfs het gebruik van een melkbus voorbij zien komen. In ons land is dat natuurlijk wel een geweldig toepasselijke oplossing!

Ook de discussie het vat wel/niet te bedekken en de gevolgen t.o.v. de verspreiding van de warmte zijn op dit forum besproken\;

http://www.permies.com/t/6150/wood-burn ... RMH-barrel

Altijd handig de ervaringen van anderen in een discussie mee te nemen denk ik, maar mogelijk hebben jullie deze links al gezien?

@ Ritsaert,

Ik gebruik pure kleipoeder( Witgert 112, ± 1300ºC) en meng daar naar behoefte chamotte 0,00 - 0,5 mm doorheen.
Dus veel chamotte op de heetste plaatsen binnenin en helemaal niets meer aan de buitenkant van een oven.

Groet,

Ed

Peter,

Mooi dat er weer wat beweging komt in dit topic. Het werd allemaal een beetje stil

Voor dat steengaas mag je mij wel opschrijven. Hoeveel meter heb je nodig?

Groet,

Ed

hotglass schreef:Voor dat steengaas mag je mij wel opschrijven. Hoeveel meter heb je nodig?

Ha! Bedankt, Ed.
De omtrek van het vat is 188 cm. Als de breedte 60 cm is, hebben we er 3 keer die lengte van nodig, ongeveer. Er komen drie vaten op elkaar en ik denk dat we de bovenste onbekleed moeten laten voor de snelle afgifte. De vaten zijn 88 of 90 cm hoog. Halverwege de onderste komt de vuurkamer te zitten, de afvoer op vloer niveau. Lijkt me echt wel leuk, zo'n kolom van leemstuc.

Het zal wel niet lukken om deze draad flink aan de gang te houden in de komende maand.
Vanmiddag heb ik alle namen eens bij elkaar genomen en gecontroleerd op dubbele.

Alles is nu nagezien, iedereen die oorspronkelijk alleen materiaal heeft toegezegd staat nu ook bij de lijst van meewerkende toeschouwers. Bij elkaar hebben we nu 33 namen, dat is een beetje veel.

De ploeg van inwendige mens versterkers moet beslist groter worden, op zaterdagochtend moet er boodschappen gedaan worden met een ploegje.

Even over het aanpassen van de bestaande kachel; deze is (bij kou) wel nodig om de schuur op temperatuur te houden... Lijkt me niet heel prettig om aan een brandende kachel te gaan sleutelen.

kockie schreef:Even over het aanpassen van de bestaande kachel; deze is (bij kou) wel nodig om de schuur op temperatuur te houden... Lijkt me niet heel prettig om aan een brandende kachel te gaan sleutelen.

Dus hoop ik dat het niet koud is...
Wat ik denk is dat op zaterdag het ding omgebouwd kan worden naar drie vaten, en in de avond gebruikt om bij te zitten. Op zondag kan dan de steengaas en leem er omheen.

Uiteraard, allemaal ijs en weder dienende.

Dat is ook een idee... Ook eigenlijk best wel een goed idee. Zijn mijn 2 "nieuwe" vaten al in de verzameling opgenomen? Ze staan al 2 maanden op de kop uit te lekken... Incl klemringen.