Ecologieforum

Al een prijs in gedachte?

Wouw! Ziet er goed uit. Hier ook interesse...

@John,

De prijs gaat afhangen van de lasersnijder, een middenformaat staalplaat 1500*2500*8mm kost wel geld.
En de kachelruitjes zijn duur. Het cnc frezen vermijdt ik liever, anders krijg je schuif-geleiding met stalen profieltjes, kan ook.

@Benthuis,

Wouw! Ziet er goed uit. Hier ook interesse...

Je kan nog op het ontwerp schieten nu, daarvoor is het plaatje.
Ik zal nog een variant bedenken.

Nog een andere kacheldeur, hierbij een iets groter doorkijk venster en schuiven weggewerkt.
Dit zal nog beter zijn omdat het kozijn ook gelijk de rocket delen bij elkaar houdt aan de voorzijde, dat is nu niet te zien, maar het is wel zo..
en maakt het opbouwen van de kachel stukken eenvoudiger, je hebt gelijk maat.

Dan zal ik nog een panorama deurkozijn laten zien, waarbij de rocket 90 graden gedraait staat opgesteld, ogenblikje even tekenen.

Mogelijkheid panorama venster in dubbel glas.
Dit zou ik zelf thuis graag willen.
De buitenste muur voorzien van een latei uiteraard, isolatie binnenwerk vuurkamer etc, erbij denken.
Kapot glas vervangen gaat van binnenuit, de glashouders zijn van massief stafmateriaal met daarbij koord.

@Michel,
Mooie ontwerpen! Ik vind de minder opvallende schuiven in tekening 2 mooier, maar de deur van tekening 1 mooier. De panoramadeur lijkt me tricky, de kans dat tijdens de stook bij deze variant het hout tegen het glas komt te liggen is niet uit te sluiten. Je moet rekening houden met een max. temp. belasting van 760C (keramisch glas, Robax).
Waarom kies je voor 8mm? Lijkt me wel erg dik.
groet,
Gerard

@Gerard,

Ik vind de minder opvallende schuiven in tekening 2 mooier, maar de deur van tekening 1 mooier.

ok wordt verwerkt momenteel.

De panoramadeur lijkt me tricky, hout tegen het glas komt te liggen is niet uit te sluiten.

Dan teken ik daar een wegneembaar verticaal inzetrooster, goed idee

Waarom kies je voor 8mm? Lijkt me wel erg dik.

bij de laatste, waarbij de schuiven zijn weggewerkt durf ik voor het kozijn naar 6mm te gaan, voor de deur ook wel.

Mensen vragen soms of het mogelijk is een cv wisselaar i.c.m. een rocket 177 te realiseren,
Zal een voorbeeld posten hoe dit te doen voor 12,5 Kw.

michel schreef: Dan teken ik daar een wegneembaar verticaal inzetrooster, goed idee

Tekenen kan nooit kwaad

michel schreef: bij de laatste, waarbij de schuiven zijn weggewerkt durf ik voor het kozijn naar 6mm te gaan, voor de deur ook wel.

Lijkt me een goed plan.
groet,
Gerard

3x inzet rooster met sleutelgat op de kop, kan mooi rocket 177 logo in komen in het middelste rooster.
deur aangepast.

@Michel,
Graag vooraanzicht panoramadeur, om jouw inzetroostergedachtenkronkels te kunnen visualiseren..
Wil je trouwens naast een panoramadeur ook deze stookteur gaan plaatsen? Dan heb je 2 kanten glas, en dus minder isolatie>minder schone verbranding. Bij panoramadeur zou je misschien een glasloze (of alleen kijkglaasje) evt. zelfs geïsoleerde vuldeur kunnen overwegen.
groet,
Gerard

@Gerard,

Een 3 delig perfo rooster, rondom gezet, per deel uitneembaar, met in de middelste een gelasersnijde tekst.

Ik denk ook dat aan 2 kanten een glasdeur te veel is van het goede.
Bij een panorama rocket is een geìsoleerde zijdeur wel op zijn plaats.

gerard schreef:Wil je trouwens naast een panoramadeur ook deze stookteur gaan plaatsen? Dan heb je 2 kanten glas, en dus minder isolatie>minder schone verbranding.

Gerard, ik moet het oneens zijn met de stelling dat minder isolatie van de vuurkamer een minder schone verbranding met zich meebrengt. Zolang het onderste deel van de riser, in feite de naverbrander, maar heet blijft, loopt de kwaliteit van de verbranding niet terug. Trouwens, de beste resultaten die ik gehaald heb waren met een vuurkamer die helemaal geen isolatie rondom had. De riser wel, en daar gaat het bij dit ding uiteraard om.

Wat ook zou kunnen: een vuldeur zonder glas aan de kopkant, en een vaste panorama ruit aan de zijkant om het vuur te zien, is dat wat? Overigens vind ik dat er behoorlijk wat heftig vuur te zien is bij de standaard opstelling.

Edit:
Michel had hetzelfde idee ook al, net even vlugger dan ik gepost.

Bijgaand een cv wisselaar, grove opzet, uitgaand van drukloos systeem, 15Kw.

Een `fly by cv kistketel` met een groot vermogen en prettig qua onderhoud.

http://www.youtube.com/watch_popup?v=ZP ... F0#t=1m10s

peterberg schreef:Wat ook zou kunnen: een vuldeur zonder glas aan de kopkant, en een vaste panorama ruit aan de zijkant om het vuur te zien, is dat wat? Overigens vind ik dat er behoorlijk wat heftig vuur te zien is bij de standaard opstelling.

@ Peter,
Volgens mij bespraken Michel en ik juist deze variant, althans ik zag geen draaiende delen in de panorama"deur"tekening, en ging er dus vanuit dat dit een opstelling met vaste ruit zou zijn.
groet,
Gerard

Waarom voor de cv wisselaar geen watergekoelde bell?