Ecologieforum

Precies Ben.

Artikel van de molenbouwers is waarschijnlijk gesponsord door de groene rekenkamer en achterliggende kernenergielobby. Opslag is the way to go. Dat gaat samen met consuminderen. Win win dus.
Die kul verhalen over driedubbele capaciteit van het net en backup-centrales wordt ik een beetje moe van. Andere tijdschriften komen met onderzoeken die het tegenovergestelde vaststellen. Dan maar vaker uitval, stimuleert de burger voor een stukje zelfstandigheid.

benthuis wrote:Hm. Tv? Pc? Wifi? Telefoon misschien. Alarm? Verlichting ok.

Najaa zeg, en m'n bierkoeler dan?

Tim

We zouden via dit forum ook wel in contact willen komen met molenzelfbouwers die willen uitgaan van een oude motorreductor.
Je hoeft dan niet zelf je generator te maken en hebt 220/380 volt.

Adriaan gebruikt toch direct drive?

Dat klopt. Maar dat zijn speciaal aangepaste asynchroon radiaal motoren met neodymium magneet rotors.
Specialistisch werk om te maken ,freesbank met verdeel instelling , niet voor amateurs .
Axiaal ontwerp is wel makkelijker te maken maar die zijn weer gevoeliger voor te hoge temperatuur. Bij storm op de rem.
De Piggott generator is een goed uitgedacht ontwerp voor zelfbouw.
Daar hebben we de juiste verhouding tussen propeller diameter ,stator aantal spoelen en aantal wikkelingen
draaddikte en rotor magneten afmeting .

Als ik jouw werk zie ,is het ook niet amateuristisch.
Als hier een molen komt, moet ie er gelikt uitzien. Als het kan met een enkele vaan. Geperst stalen bladen heeft mijn voorkeur boven dagen schuren op een houten rotor met onderhoud.
Generator vlgs Kragten moet ook niet zo'n probleem zijn. Vraag me eerder af of er grote rendementsverschillen zijn tov Piggot.
Kortom, molen komt er wel. Alleen wanneer. Voor offgrid opwekking moet ie erbij.

Weergave en bouw van generator Adriaan KD480.
http://www.windenergy.nl/website_25/a-synchroon-ombouw.
Ik mis nog wel afmetingen voor bijv. een 2Kw molen maar dat kan nog in de vrijgegeven rapporten staan.
Moet nog verder lezen.
Je offgrid plannen zijn interessant ,we blijven het volgen.

Molenzelfbouwvrienden,

Hoe hebben jullie molens de stormen doorstaan?

Groet Rinus

Rinus.

Alles goed gegaan. Storm was hier met pieken naar 10 Bft.
Molen op de rem en geen schade.
Later 4 Bft en volle semi tractie batterijen.
Goed nieuws over ontwikkeling van nieuwe akkus.
Die hadden we al lang moeten hebben in 2015.

Goed, al heb ik de pittigste dag gebruikt voor onderhoud. Was alweer meer dan een jaar geleden. Paar weken geleden hadden we hier zo'n heftige wind gedurende enkele minuten, dat er pannen van het dak gingen. Ook goed doorstaan. Sterke wind is niet het probleem, korte windstoten wel. De gyroscopische kracht van de wieken hindert het snel uit de wind draaien. Duurt maar een halve seconde, maar dat is lang genoeg om een aardige buiging in de mast te krijgen. En dan wappert daarboven 50 kilo heen en weer......

Het onderhoud valt mee. In vier jaar tijd één keer het hout opnieuw geschilderd en jaarlijks de magneetschijven invetten en vet in de nippels pompen. Elke twee jaar de wieken opnieuw aftapen voorkomt schade aan de wiektippen.

Groet,
DJ

Midwoud / Dutch John,

Een inspirerend beeld van het koesteren van je molen en daarbij de kilowatjes binnenharken.

Dutch John wrote:Goed, al heb ik de pittigste dag gebruikt voor onderhoud. Was alweer meer dan een jaar geleden. Paar weken geleden hadden we hier zo'n heftige wind gedurende enkele minuten, dat er pannen van het dak gingen. Ook goed doorstaan. Sterke wind is niet het probleem, korte windstoten wel. De gyroscopische kracht van de wieken hindert het snel uit de wind draaien. Duurt maar een halve seconde, maar dat is lang genoeg om een aardige buiging in de mast te krijgen. En dan wappert daarboven 50 kilo heen en weer......

Het onderhoud valt mee. In vier jaar tijd één keer het hout opnieuw geschilderd en jaarlijks de magneetschijven invetten en vet in de nippels pompen. Elke twee jaar de wieken opnieuw aftapen voorkomt schade aan de wiektippen.

Groet,
DJ

Ik begrijp de opmerking dat het gyroscopisch moment het uit de wind draaien zou hinderen niet erg, tenminste als ik er van uit ga dat de molen om een verticale as uit de wind draait. Het gyroscopisch moment ontstaat door gelijktijdige rotatie om twee draaingsassen en het staat haaks op beide assen. Het gyroscopisch moment in één blad is maximaal als het blad verticaal staat en nul als het blad horizontaal staat. Het gyroscopisch moment in de rotoras fluctueert op dezelfde manier als dat van één enkel blad als de rotor één of twee bladen heeft. Als de rotor drie of meer bladen heeft dan fluctueert het gyroscopisch moment in de rotoras niet. Voor een drie of meerbladige rotor geldt een heel eenvoudige formule voor het gyroscopisch moment namelijk: Mgyr = I rotor * rotorhoeksnelheid * kruihoeksnelheid (Nm). I rotor is het massatraagheidsmoment van de gehele rotor om de rotoras. De hoeksnelheid is in radialen per seconden.

Het gyroscopisch moment wil de rotor naar voren of naar achteren kantelen afhankelijk van de draairichting van de rotor en de draairichting van de kruibeweging. Het gyroscopisch moment werkt dus de kruibeweging niet tegen omdat die plaats vindt in het horizontale vlak. Het gyroscopisch moment geeft wel een hogere belasting op de kruilagers die daardoor meer wrijving krijgen en deze extra wrijving werkt de kruibeweging wel tegen maar dat is alleen merkbaar als je een erg zwaar lopende kruilagers hebt. Als je echter een beveiliging hebt waarbij de rotor om een horizontale as naar achteren kantelt, dan heeft het gyroscopisch moment juist wel veel invloed op de beveiliging en dan moet je ervoor zorgen dat de rotor zich heel traag op de wind richt.

Adriaan,

Voortbordurend op je uitleg zou het dus kunnen dat het gyroscopisch moment
bij een windstoot zo'n groot koppel op de kruilager ( buis in buis ) veroorzaakt
dat furling sterk vertraagd wordt?

Groet Rinus

Furling , het uit de wind draaien van een kleine windturbine bij harde wind dmv. een scharnierende staart.
Dit kan afgesteld worden met de hoek van de scharnierpen tov. vertikaal grotere of kleinere hoek.
De lengte van de staart , gewicht van de staart, afmeting van de vaan.
De off-set van de hoofdas tov. de mast.

Midwoud,

Wat je hierboven beschrijft is passieve furling.
Maar zelf heb je toch ook actieve furling toegepast?