Pagina 43 van 63
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 21:00
door holtere
Ik krijg de tip van iemand om de stenen met aluminiumcement te verlijmen.
Receptje: half cement, kwart klei en kwart (zilver) zand.
Kan de kop niet kosten zou je zeggen

. Of toch voor zo'n duur emmertje gaan?
Grz,
Holtere
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 21:36
door hotglass
@Holtere
Aluminiumcement is hittebestendige cement en met het beetje kleipoeder (en zand)maak je daar een mooie keramisch uithardende "plaksel" van. Lijkt mij een prima recept maar niet echt lekker zacht voor je zachte stenen.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 21:55
door holtere
Lijkt mij een prima recept maar niet echt lekker zacht voor je zachte stenen.
Heb je een idee hoe ik hem zachter kan maken dan
Holtere
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 22:19
door peterberg
Vandaag ondanks het mooie weer een hoop hout verstookt. De geleende digitale thermometer was inderdaad ingesteld op de verkeerde thermokoppel. Allebei die dingen heb ik weer gebruikt in de achterkant van de riser, zoekend naar de heetste plek. Dat viel nog steeds niet mee, die plek verplaatst voortdurend. Dit hele ding is geoptimaliseerd om zo schoon mogelijk te branden en dat lukte prima met veel turbulentie. Maar uitgerekend dat laatste werkt nu tegen, de vlammen wapperen alle kanten op en het is onmogelijk om met de thermokoppel er achteraan te gaan. Nu was het verschil tussen de twee meetpunten veel minder groot maar soms was de een hoger en dan weer de ander. Dat is gedaan met een halve lading in de vuurkamer, de ruit ervoor en de p-channel open. Ik merkte al snel dat met de channel dicht de temperatuur hoger werd en er dan toch een spiertje rook uit de schoorsteen kwam.
Later in de middag heb ik een gat van 15 mm in de riser gemaakt en de thermokoppel omwikkeld met vuurvilt en in het gat gestoken. Ik was er ook achter gekomen dat ongeveer 2 cm in de riser het vaak heter werd dan ergens anders, dus heb ik deze voeler zoveel uit laten steken. De andere is weer in het vat gegaan, midden boven de riser en er zo dicht mogelijk bij. De vuurkamer heb ik helemaal vol gestopt met vrij klein spul, kurkdroog en allemaal zacht hout. De p-channel heb ik dichtgestopt en de primaire luchtinlaat wat groter gemaakt.
Allebei de meters heb ik laten registreren wat de maximum waarde was die voorbij kwam, allebei de thermokoppels zijn de hele stook op dezelfde plaats gebleven. Die boven de riser klokte maximaal 933 graden Celsius, die van Ed Hotglass in de achterkant van de riser bleef steken op 1117 graden.
Het is best mogelijk dat het hier of daar nog heter was, dat is moeilijk in te schatten. Een van de opvallendste dingen was het verschil tussen die twee thermometers. Die twee hoogste getallen kwamen niet tegelijkertijd voor. Tijdens de hoogste score van de meter die de uitgang van de riser mat, was de temperatuur van de andere die op de theoretisch heetste plek zat krap 800 graden. En toen die 1117 graden bereikt werd onderin de riser was de bovenste nog 'maar' 650 graden.
Het bovenste vat werd aan de zijkant 320 graden en de thermometer in de stenen schoorsteen registreerde 120 graden. Nogmaals, het is volkomen duidelijk dat dit ding niet is getuned met de hoogste temperatuur als doel. Schoon branden en een hoog rendement is natuurlijk belangrijker, dus was dit een leuke excersitie om te zien hoever het ding zou komen. Dit gaat dus nog steeds over een vuurkamertje waar met moeite iets meer dan 4 kg in te proppen valt. Niet gek toch?
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 22:24
door 12much
Niet gek toch?
Dat is een understatement wat mij betreft!! Geweldig resultaat zou ik zeggen. Ik ben er blij mee en ik hoop dat ik volgend weekend net zulke mooie testruns kan maken. Het materiaal begint zich al aardig op te stapelen in de huiskamer. Blij dat het meisje even iets anders heeft te doen

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 23:21
door Johndc
Ik vraag me af wat deze brander zou doen met bvb een vuurkorf in deze opstelling, maar dan gevuld met wat samen geperst SZ. Dus vullen tot de wormfeed-motor wat moeite krijgt met vullen. Dus en beetje samen geperst. Als er rondom lucht aan kan moet dit zeker lukken. Het is die vuurkorf wat mij op termijn zorgen baart qwa uithoudingsvermogen. Iets in vuurvast materiaal gaat dan langer zijn werk doen. En daar zijn we nou net naar op zoek!
Ik weet al zeker dat die "rocket" ook kan toegepast onder een omgebouwde "pelletbrander"
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 23:31
door Jan.
Peter zegt:
Die boven de riser klokte maximaal 933 graden Celsius, die van Ed Hotglass in de achterkant van de riser bleef steken op 1117 graden.
Dus de beste plaatst voor een warmtewisselaar zou dus haaks onderin de riser tpv de vuurkamer zijn?
Wat is je voorkeur voor vuren oftewel zacht hout?
Zou je eens een testrun willen doen met bv. eiken of beuken?
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 23:35
door account verwijderd
@Jan,
Dus de beste plaatst voor een warmtewisselaar zou dus haaks onderin de riser tpv de vuurkamer zijn?
Je zou zeggen van wel idd.
Maar de praktijk zegt na verschillende proeven toch iets anders, dit heeft meer te maken met de kwaliteit rookgas (afvalgas kwaliteit) in combinatie met warmte ontrekking uit deze rookgas.
Zou je eens een testrun willen doen met bv. eiken of beuken?
Dat zou idd. kunnen.
Meestal gebruiken we éénzelfde soort brandstof met testen om een zo de uitkomsten van de rookgasanalyse zo eenparig mogelijk weer te geven.
In de praktijk komen vele houtsoorten terecht in deze kachel. Het meest belangrijke is het in acht houden van het omgekeerd stoken.
Volgens mij staat het in onze wiki hoe dit werkt.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 23:37
door Jan.
Michel, we hebben nog een kleine honderd m3 eiken zitten en de elzenwal wast nog steeds door
Vandaar
Misschien is het een optie om die honderd m3 om te zetten in een productielijn rocketstoves en dan zelf op afval uit de werkplaats te gaan stoken

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 23:41
door account verwijderd
@Jan,
Michel, we hebben nog een kleine honderd m3 eiken zitten en de elzenwal wast nog steeds door
Heb je nog wat over ter overname?
Maar idd. een houtkachel is de productielijn van de toekomst t.a.v. van warmtevoorziening.
Op ecologische basis jezelf van warmte energie voorzien.
De hoofdmoot qua energie vraag zit hem hoofdzakelijk in de pv panelen (of windmolen) in algemeen geval, ca 85% van alle energie.
De rest is voor verwarming (rocket's) of stadsverwarming.
Een kleine groep komt in de toekomst in aanmerking voor wkk's op hout.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 23:47
door Jan.
Een kleine groep komt in de toekomst in aanmerking voor wkk's op hout.
Exact en die mogen best afhankelijk blijven van de vakmensen.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 22 okt 2012, 23:52
door account verwijderd
Exact en die mogen best afhankelijk blijven van de vakmensen.
Dat verschijnsel zie ik momenteel wel ja, maar dat is geen goed teken voor de ontwikkeling van de wkk's op kleine schaal.
Na 3000 uur lagers vervangen bij een stirling wkk is niet echt iets waar je als klant op zit te wachten buiten de 33 bar stikstof vulling in het carterhuis om.
Maar ja, gelukkig werkt hetgeen waar we hier mee bezig zijn op stoom (houtkachel met stoom aandrijving topic) en niet op stikstof.
Zou je eens een testrun willen doen met bv. eiken of beuken?
Lijkt me toch wel verstandig om dit is te doen.
we hebben nog een kleine honderd m3 eiken zitten en de elzenwal wast nog steeds doo
Hette gij nog 2-3m3 eikenhout over? dan kunnen wij is een test uitvoeren op een andere houtsoort? Goed idee?
Je hoeft het hout niet te brengen.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 23 okt 2012, 00:11
door hotglass
@ Peter,
Volgens mij zijn deze temperaturen een geweldig resultaat voor één batch hout van maar 4 kg.
Je wilt niet weten hoeveel hout ik er door moest stoken om de temperatuur van een oven op
mijn maximale resultaat te krijgen. Ik hoop dat ik door gebruik te maken van dit ontwerp
met P-channel het verbruik aanzienlijk kan verlagen.
Ook blij dat je de thermokoppels weer tot leven hebt gewekt
@ Holtere,
Experimenteren met verhoudingen!
Ik gooi overigens graag wat fijn zaagsel door mengsels heen om ze poreus, isolerend danwel zacht te maken.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 23 okt 2012, 07:47
door ritsaert snijder
@ Jan,
Dus de beste plaatst voor een warmtewisselaar zou dus haaks onderin de riser tpv de vuurkamer zijn?
Daar wil je niet gaan koelen, het vuur moet zich nog uit ontwikkelen.
RS
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 23 okt 2012, 08:46
door Jan.
Na 3000 uur lagers vervangen bij een stirling wkk is niet echt iets waar je als klant op zit te wachten buiten de 33 bar stikstof vulling in het carterhuis om.
Ja dat krijg je als het niet meer simpel kan
Citaat:
Zou je eens een testrun willen doen met bv. eiken of beuken?
Lijkt me toch wel verstandig om dit is te doen.
Citaat:
we hebben nog een kleine honderd m3 eiken zitten en de elzenwal wast nog steeds doo
Hette gij nog 2-3m3 eikenhout over? dan kunnen wij is een test uitvoeren op een andere houtsoort? Goed idee?
Je hoeft het hout niet te brengen.
Dat hout is voor de komende 3 a 4 jaar [verschillende droogstadia] voor het verwarmen van woning, werkplaats, hottub en oventje, maar is vast een manier waarop we het eens kunnen worden