Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 30 mei 2014, 10:25
door willem
Jij noem het hier ook al op Jan, daarom adviseer ik ook om de cilinder rondom vast te zetten
om het 'scharnieren' te voorkomen.
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 30 mei 2014, 12:36
door Sandman79
willem schreef:Je maak de drukplaat 'zo' breed dat ik er van uit ga dat je stammen heb van min. Ø 30cm
en groter. Is het wijs om ook de hartlijn van de zuiger daar op aan te passen zodat je gemiddeld
met groot hout een beetje in het midden zit met kloven.
Heb zelf div. keren mee gemaakt dat met grotere Ø de stammen 'weg schieten' daar de hartlijn 'te' ver onder het midden zat.
Het is ook te reduceren door de kloofbeitel ( de verticale), (er van uitgaande dat je een kruisbeitel maak) een paar graden schuin naar beneden laat lopen, zodat het hout eerst boven wordt gepakt.
Om het evt. probleem met het wiel op te lossen zou je het spul 180 gr. kunnen draaien waardoor je alle werkruimte krijg. Dieseltje met hydro op de dissel plaatsen / hydro bediening + handgas alles onder hand bereik.
De steun op de eerste foto (inkorten) onder de cilinder laten zitten met rubber flap en er een beugel over heen maken. Met (bijna) volledige uitschuif van de zuiger is (wordt) dit een scharnier punt bij
lastig/onwillig hout en zou de kering kunnen gaan lekken.
Voor de rest lekker en goed bezig.
De kliever zal merendeel stammen van minder als 30 cm doorsnede moeten klieven, maar dan vaak 2 tegelijkterijd. Maar zou vlot stammen tot 60 cm moeten kunnen pakken. Dikker hout is echt meestal wel waard om beter dan als brandhout gebruikt te worden.... De hartlijn is niet nagemeten, maar toch wat rekening mee gehouden, en zit ergens rond de 15-20cm dacht ik. Komt normaal wel ok dus.
Het kliefmes wordt geen kruis, het wordt een groot horizontaal mes, (dat onder een hoek naar boven komt te staan om klemming te voorkomen) ondersteund door 4 verticale messen die in een kleine 'waaierformatie' komen te staan, zodat niet op alle punten tegelijkertijd wordt aangegrepen, plus dat er geen of minder kans is op klemming.
De stukken worden dan gekliefd op een 8 cm maal 12 cm. Mocht er een dikke stam op komen te liggen waarbij het gros na 1 duw niet is gekliefd, dan zou hij met de terugtrekbewegin ook deze stam weer netjes voor het mes moeten trekken.
Ik voorzie op zich echt geen probleem met de plaatsing van het wiel, een aandachtspuntje wel, maar komt goed .
Dieseltje met hydro is een mooie oplossing, ik heb nu een electrogroup staan, en heb thuis ook krachtstroom. Maar als ik eventueel later op een motor met pomp tegen een nette prijs loop... Heeft echter momenteel geen prioriteit. Thuis electrisch klieven maakt ook niet zoveel kabaal.
De steun op de eerste foto (inkorten) onder de cilinder laten zitten met rubber flap en er een beugel over heen maken. Met (bijna) volledige uitschuif van de zuiger is (wordt) dit een scharnier punt bij
lastig/onwillig hout en zou de kering kunnen gaan lekken
Dit heb ik niet volledig door wat je hiermee bedoelt, maar hou er ook rekening bij dat ik met lastig / onwillig hout, sowieso er telkens maar per keer een kleine schijf vanaf klief (8 cm dikte), Als een stuk stam zo al ene keer gekliefd is, is er natuurlijk ook al veel spanning van de stam af.
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 30 mei 2014, 12:40
door kockie
Zoiets gaat het dus worden?
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 30 mei 2014, 12:43
door Sandman79
JantjeV8 schreef:Goed bezig.
V.w.b. de duwplaat: Bij mij is dat een UNP met een bodemdikte van 14,0mm, knappe plaat, maar toch vervomt hij in de loop der tijd. De duwpositie is bij jouw wel mooier verdeld over de 2 ogen. Maar als daar wat vervorming in komt gaat dat ten koste van de scharnierbeweging.
Aan de duwkant van de de duwplaat: Las er wat strengen betonijzer op voor de grip. Als de plaat wat gebogen gaat zijn, de stam wat ongunstig is gezagen, wil hij er makkelijk tussenuit springen. Dat betonijzer zorgt voor grip op de stam.
Meterstukken vraagt niet per definitie om meer perskracht. Als het mes vooraan in de spleet staat, splijt de stam vanzelf verder. Je bent dan gebaad bij een snellere beweging. De meeste stammen moet je toch de hele beweging door duwen om de laatste vezels door te snijden. Met hydrauliek kun je dat met een bypass en druk geregeld ventiel doen (differentiaalschakelen). De retourolie direct mee naar de andere zijde van de cilinder persen.
Die glij/klemijzers aan de zijkant: Zorg voor ruime speling. Te krappe speling gaat heel erg ten kosten van perskracht. Een beetje beweging aan die kop werkt bij mij beter dan dat je er een nauwkeurige glijpassing van gaat maken. Je wil het gauw te mooi maken. Maar denk er om, als de pers zich schrap zet, gaat ook je onderbalk bol staan, dat werkt allemaal tegen. Gewoon wat ruimte geven blijft er altijd beweging mogelijk.
Voorafgaand aan elke kloofsessie doe ik altijd wat afgewerkte motorolie op de balk, werkt prima.
Bij zware knuisten heb ik al meermalen gehad dat de bouten waarmee de glijijzers vastgebout zitten, braken. De ijzers zijn bij mij 18mm dik, voldraad getapt m12 en bouten waren 10.8 kwaliteit. Je vind ze ver van je vandaan...
Kun je 2 dingen doen: Niet lomp doorduwen met de pers. Als het niet gaat gaat het niet, de stam een kwartslag draaien of uit het midden voor het mes leggen, de stam omkeren. Of beschermkappen maken en onnut doen. Maar wees gewaarschuwd: sterk genoeg is het nooit.
Maak je een verticaal mes, of een kruis??
Denk in geval van een kruis na over de hoogte van de horizontale. Of de hoogte verstelbaar, of voor de te dunne stammen een (verstelbaar) opstapje maken om de koppen mooi midden voor het kruis te krijgen.
Merci voor de tip van het betonijzer voor extra grip
Qua snelheid: ik heb een commandoblok met snelloop, dus dat is ook wel ok. De retour wxordt dan idd direct mee in de cilinder gepompt.
Qua speling op het glij-ijzer: dit glij-ijzer heeft gediend gehad op mijn vorige 9-tons klievertje. ik werk met rondelletjes om speling te verkrijgen, dat werkte heel mooi.
Bouten zijn bij mij nog niet afgebroken (sluit het zeker niet uit nu he! ) Maar ik hoop door de constrcutie van mijn kliefmes de krachten ook wat te minderen op de constructie. Dit is wel iets om in de de trial and error fase in het oog te houden! .
ik ga voor een horizontaal mes, ondersteund door een paar verticale messen, niet verstelbaar in hoogte, maar de onderste gekliefde blokken zullen altijd uniform zijn tot de maximaal door mij gewenste dikte...
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 30 mei 2014, 12:45
door Sandman79
Yup, zoiets lijk kockie heeft gepost.
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 30 mei 2014, 14:30
door kockie
Ha, mooi dat je ermee bezig bent. Kan ik mooi de kunst bij je afkijken. Ik heb toevallig een cilinder die er heel veel op lijkt...
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 30 mei 2014, 20:45
door willem
Sandman79 schreef:
Sandman79 schreef:
De steun op de eerste foto (inkorten) onder de cilinder laten zitten met rubber flap en er een beugel over heen maken. Met (bijna) volledige uitschuif van de zuiger is (wordt) dit een scharnier punt bij
lastig/onwillig hout en zou de kering kunnen gaan lekken
Dit heb ik niet volledig door wat je hiermee bedoelt,
Als je een steuntje las op de balk tussen bv. retour nippel en einde cilinder en OVER de cilinder heen een beugel monteer die je aan het steuntje vast zet, heb je een star geheel.
Wat wil het geval; als je bijna op het einde met de zuiger zit ben je +/- 2 meter lang.
Je hebt een vast punt met de las-oren begin cilinder en een vast punt bij de drukplaat.
Als je een stuk stam heb met twee - drie uitlopers die je op pak weg 30cm zaag en gaat kloven
wil je niet weten wat er gebeurt waar de zuiger uit de cilinder komt, die wil rond gaan staan
zodat de olie uit de kering komt.
Als je dat door middel van boven genoemde vast zet kan het geen kant heen.
Ik praat wel over een stuk iep van 40-45 Ø met dat lekkere gedraaide hout, gek werd ik ervan,
maar zo heb ik meer brokken gehad, maar ja, je hebt een klover en wil 'm ook ge(mis)bruiken.
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 31 mei 2014, 08:03
door Sandman79
Daar dus?
Ik snap goed waarom, een slecht stuk hout gaat toch eerder moeilijk zijn voor het kliefmes en voor het duwijzer? in principe zou het duwijzer niet teveel zich mogen gaan zetten bij krom hout, zeker niet in de mate dat de cilinder gaat wringen... maar het zou op zich wel een versteviging zijn, en dat is nooit niet slecht
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 31 mei 2014, 10:52
door willem
Inderdaad, waar jij de pijlen aangeef daar vast zetten.
Als het even niet wil is dat het zwakste punt en op totaal lengte van +/- 2 m
met voor en achter twee vaste punten wil hij daar buigen.
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 31 mei 2014, 19:59
door Sandman79
Vandaag wat verder geraakt dan gedacht, en toch met andere zaken minder ver.
Alle verstevigingsijzertjes voor het duwijzer liggen nu mooi op maat afgeslepen klaar.
Ook alle messen en ijzers voor het kliefmes zijn netjes op maat gezet en ingeslepen.
Mn Pa wou de cilinder met perslucht uitgeduwd krijgen, om zo precies te kunnen bepalen waar het mes precies bevestigd moet worden. Enige wat gebeurde was dat hij een douche kreeg van wat hydrauliekolie die nog in de cilinder zat.
Helaas ontbraken een stop en een verloopje om de nodige slangen op de hydrauliekgroep aan te sluiten en zo de cilinder uit te duwen. Mn hydrauliekshop had helaas verlengd weekend. Daarmee toch een paar vraagjes nog.
Op mijn pomp van de hydrauliekgroep was behelve de aanzuig en de drukleiding ook nog een kleine leiding verbonden met een blok waarop de druk manueel ingesteld kon worden. Ik vermoed dat dit ook origineel op deze pomp een drukbegrenzer is / was, en dat ik deze nu gewoon met een stop kan afsluiten of er een manometer op kan zetten? er is een drukbeveliging nl in mijn commandoblok? Een paar foto's met eerst de pomp en de aansluiting die ik bedoel, ik heb vervolgens ook de leiding aangeduid die naar de drukregelaar ging, een foto van de voorkant van de drukregelaar met de blauwe draaiknoppen die eraan zitten, en een foto van de achterkant waar de die 3e leiding van de pomp verbonden is/was met de drukregelaar.
De drukregelaar haal ik er tussenuit omdat ik dikkere leidingen met meer debiet wil gaan gebruiken. initieel zijn het wel wat dunnere leidingen in de testperiode, gewoon omdat ik hier slechts 1 adaptertje voor moet aanschaffen om alles aangesloten te krijgen !
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 31 mei 2014, 21:54
door willem
Sandman79 schreef:Mn Pa wou de cilinder met perslucht uitgeduwd krijgen, om zo precies te kunnen bepalen waar het mes precies bevestigd moet worden. Enige wat gebeurde was dat hij een douche kreeg van wat hydrauliekolie die nog in de cilinder zat.
Helaas ontbraken een stop en een verloopje om de nodige slangen op de hydrauliekgroep aan te sluiten en zo de cilinder uit te duwen.
Als je de pers en retour door verbind middels een originele slang en aan het oog van de zuiger een
takeltje vast zetten en de andere kant einde balk gaat het lukken. De retour olie pers je middels de
slang de pers kant in, zuiger terug, idem dito. Voor de rest moet ik je schuldig blijven over het hydrauliek verhaal.
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 31 mei 2014, 21:56
door Sandman79
maandag gewoon ff de winkel in, komt wel goed .
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 07 jun 2014, 20:35
door Sandman79
Nog niet goed, er moet een tandempomp op komen. De huidige pomp levert teveel druk en te weinig debiet
Dus ondertussen nog niet zoveel verder met te kijken welke motorspecificaties de motor precies heeft.
Op de voet stond dat het een schorch 132S of 132 M is. beetje googlen leverde me op dat dit een 5.5 of 7.5 kw motor is, en dat ze zowel 2 als 4 polig bestaan.
Misschien dat deze vage foto een beetje duidelijkheid kan geven over het aantal polen?
Dit is trouwens het type of serienummer, maar dat vind ik niet terug in de documentatie.
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 08 jun 2014, 00:55
door willem
132S 5,5 KA7 137S-AB 0-- 40 kg
132S 7,5 KA7 132S-AB 0-- 57 kg
132S 5,5 KA7 132S-BB O-- 50 kg
132M 7,5 KA7 132M-BB O-- 70 kg
Je zou ze kunnen wegen, en die KA nr. kom je nergens tegen.
nergens een blikke of alu plaatje te zien of een ingeslagen nr in de behuizing.
Schorch zit ook in Eupen lees ik.
---------------------------------------------------------------------------
Onderstaande kom ik op een andere site tegen over de 132s
Artikelnr.
13113250K920132
Fabrikaat
Schorch
Type 132S
Omschrijving
132S 2,2/2,6Kw 1000/1200T 400/440V Y 50/
Vermogen in kW 2.20
2e vermogen in kW 2.60
Toerental 1000
2e toerental 1200
Hoge spanning 400
Lage spanning 440
Frequentie 50
2e frequentie 60
Uitvoering B3
IP 55
Locatie H2 IIILB6
Re: Verkleinen van stookhout; Kettingzagen en Kloofgereedsch
Geplaatst: 08 jun 2014, 07:30
door Sandman79
Nog eens navragen bij schorch zelf.
2.2 kw, had ik ook al gezien, maar dat is mijn motor helemaal niet.
Anders woensdag eens proberen te wegen...