Ecologieforum

Jemig,
wat een negativiteit allemaal.

Mvg

En nog een paar.

nr 3

nr;4

jullie denken echt ,dat ik mij niet inlees en informatie inwin in het hoe en wat.

Je kunt beter een kleine kachel nemen die je flink op kunt stoken,
dan een grote die je temperen moet.
Het hoeft géén stoom/of Turks badhuis te worden.
En je hebt het beter in de hand.

En zo blijkt maar weer ;
alles wat je zegt of typt kan tegen je gebruikt worden.

Zelf gelast ?

Wat en welke bedoel je LeaD.
gelast is er door de Smit.

Eerste twee foto's staat de wisselaar nog blank en er is aan te zien dat deze niet gebeitst en gepassiveerd is . ( Oei, weeral negatief ! )

Nou, ik heb al helemaal nergens verstand van, maar is dat de plek waar je nu net GEEN warmtewisselaar wilt hebben? Eerst zo optimaal mogelijk verbranden en dan warmte aftappen? Dit is het vuur koelen en een creosootmachine maken?

Maar, als ontwoord op je vraag, dezelfde diameter aanhuiden als je ww? Die schijnt goed te werken, dan zal de rest dat ook wel doen.

Jullie hebben het steeds over vuur ; koelen.
Leg me dat is uit.

Mvg

Dat hebben meerdere mensen geprobeerd jou uit te leggen.

Dormos heeft het over : koelt het vuur.
LeaD heeft het over : koude wand.
als je het water toch rustig door een warmte spiraal laat stromen ,wordt het toch Héét
door het Vuur ,of zie ik dat verkeerd.

Nee, dat zie je goed. Dat is je uiteindelijke doel, water warm maken. Hoe doe je dat? met een vuurtje. Hoe stook je dat zo goed mogelijk? Drie basisregels, heeft iemand ook al genoemd, brandstof, zuurstof en temperatuur of zo. Ik ben geen expert. Wat bij mij is blijven hangen, dat je zo heet mogelijk stookt, dus alles verbrandt, geen rook geeft, optimaal omzetten van brandstof in warmte. Als dat gelukt is, ga je je afvragen hoe je die warmte in je water krijgt. Jij begint al gelijk warmte af te nemen, je vuur koelen, je verbranding verkloten en dus creosoot maken en uiteindelijk schoorsteenbrand als een keer de vlammen te ver doorslaan.