Ecologieforum

Dankjulliewel G. & Peter voor het meedenken.Peter, ik heb niet goed genoeg opgelet bij die laatste aanpassing van het "ontwerpje".De afvoer ligt daar duidelijk te hoog.

peterberg schreef:
De vuilnisbak er op is niet hetzelfde wat ik beschreven heb, het maakt alleen de binnenkant van de kachel groter. Die bak wordt dan ook warm, niet heet.

Dit wist ik al wel, het was alleen maar om een beetje te experimenteren, gezien het materiaal vd bak vertrouwde ik het niet helemaal,dus ik heb m inmiddels weer z'n oude functie teruggegeven.Maar was leuk om te merken en voelen dat het oppervlakte dat warmte afgeeft vergroot was.Het was eigelijk te kort om te kijken wat het met de kachelpijp-temperatuur deed.

@ Gandalf, leuk dat je mijn ontwerpje hebt gemodificeerd.Ik zie dat je de bestaande achteruitgang benut.Ik wilde deze eigelijk "buitengebruik" stellen,middels deze af te sluiten met een deksel en de bovenaansluiting gebruiken voor de afvoer.Of is dit niet de bedoeling? Een beetje zoals onderstaand.Deze is niet helemaal op schaal, het is natuurlijk de bedoeling dat het verloopstuk hogere moet lijken, desnoods met een stukje pijp erbij
De te realiseren bell>>>> De vorm, kan ik deze zelf invullen en dien ik alleen een inhoud van 55 liter aan te houden?Ik heb het liefst wat hoger en dan rond van 25 cm of vierkant 30 bij 32 cm maximaal.



Gr. Pieke

Hoe krijg ik deze nou weg????Hieronder??

Pieke schreef:De vorm, kan ik deze zelf invullen en dien ik alleen een inhoud van 55 liter aan te houden?Ik heb het liefst wat hoger en dan rond van 25 cm of vierkant 30 bij 32 cm maximaal.

De vorm doet er niet zoveel toe, als de doorsnede van de bell tenminste 5 maal groter is dan de pijp die er in uitmondt. Rond 10 cm is 78,5 cm2, rond 25 cm is 6,25 maal zo groot dus dat klopt. Rechthoek 30 x 32 cm is 12,23 keer groter dan de pijp, dat kan ook. Ik heb alleen nog geen idee hoe warm de rookgassen zijn als het ding normaal gestookt wordt. Dus heb ik ook geen idee van de maximum omvang van de bell, het enige wat je kunt doen is uitproberen.

Ahhh... nu begrijp ik wat je bedoeld met expansiefactor. Ik wilde het nog vragen,maar dat is er dus bij ingeschoten.Tis nu volledig duidelijk.

peterberg schreef: Ik heb alleen nog geen idee hoe warm de rookgassen zijn als het ding normaal gestookt wordt. Dus heb ik ook geen idee van de maximum omvang van de bell, het enige wat je kunt doen is uitproberen.

De rookgassen kan ik op dit moment niet berekenen.Ik heb zojuist met mijn IR thermometer ff gemeten.Er brandt op moment ruim een 45 minuten een kalm vuurtje.Buitenkant kachel is tussen de 40-60 graden.Buitenkant pijp is 90-100, richt ik de laser ín de pijp dan geeft ie 150-170 graden.Misschien ter indicatie deze waarden. Als het vuur flink aan de gang is dan stijgen de temperaturen van de pijp boven de 260.

Fijn dat ik hiermee aan de slag kan, ik heb er al zin in!!!

Ik ben zojuist een buitenkansje tegengekomen.Ik was bij de oud ijzerboer op zoek naar iets dat als bell moest gaan fungeren.Ik ben thuis gekomen met een RVS boiler van 50 á 55 liter.Qua uiterlijk voldoet ie precies aan mijn wensen.Hippe vorm én kleur.
En het lijkt als of ik 2 vliegen in één klap heb geslagen.Er zit een spiraal-WW in van ong. 0.2 m2 met aansluitingen.Morgen ff een uitgang laten fresen/boren en dan hoop ik 'm snel te kunnen monteren.

Jammergenoeg heb ik vandaag in de wijde omgeving geen passend aansluitmateriaal gevonden voor de Bell.De raderen zijn daardoor gaan draaien en ik ben er achtergekomen dat de RVS-boiler met ww toegepast wordt om tapwater dmv een cv te verwarmen, dus ik durf m niet te benutten voor een bell.Ik zoek me iets anders als bell en ik wil die RVS boiler gaan toepassen als collector voor mijn komende zomer te ontwikkelen heliostat ism een droogkast ( woodkiln ) voor brandhout.

Ik ga m komend weekend ns vullen met warm/heet water en ns bekijken hoe efficiënt de ww is.

Pieke schreef:dus ik durf m niet te benutten voor een bell.

Waarom niet? Lijkt mij een perfect ding. Zelfs het veegluikje zit er al in.

Groet,
DJ

Deze wil ik jullie toch niet onthouden...

(kun je trouwens terugvinden op deze pagina)

@DJ

Ik vind m ook in alle opzichten perfect.Het is een boiler maar de isolatie ontbreekt. ( Geen probleem voor mij overgens ) Ik heb een beetje gezocht naar de techniek van het ding en ik kwam op zoiets uit.

Hmmmm... ik krijg m niet gecopieerd of geplaatst in het bericht.Hier is de url>>> 4e pagina


http://www.fortesimport.nl/Library/Assets/aquaheat.pdf

Voor die max. 200 graden ben ik overgens niet zo bang.Je kan zelfs een aansteker onder een plastic bakje met water houden, deze smelt ook niet.Dus zoiets lijkt me ook op te gaan voor die spiraal met water dat doorloopt.

CV water loopt door de spiraal en verwarmd het tap water.Voor mijn toepassing krijg ik mijns inziens toch raakvlakken met een hout-cv kachel.Als ik dan zie welke aansluitschema's hier de laatste dagen op het forum voorbijkomen en het topic over 'bezwaren directe noodkoeling' dan word ik toch een beetje huiverig over alle maatregelen die genomen dienen te worden om één en ander veilig te laten verlopen.Maar dit laatste komt vooral omdat ik me op dit moment nog niet volledig hierover heb ingelezen.Maar dat zal zeker nog gebeuren!!

Toch wil ik komende dagen een poging wagen om de spiraal in de bell/boiler te testen.Ik ben al blij dat deze niet lekt.Al is het maar voor een paar uurtjes, zodat ik erbij kan blijven.Aansluit materiaal voor de spiraal heb ik zojuist in huis gehaald,de vissen buiten moeten het dan maar ff'tjes zonder waterpomp doen en ik heb een buffervat klaar staan,alleen een bochtje voor de kachelpijp die moest besteld worden, dus ik ben bang dat deze nog wel ff op zich laat wachten.Het wordt dus drukloos.


Het lijkt me dat als het water ruim onder het kookpunt blijft er geen gekke dingen kunnen gebeuren.

Het gat dat je ziet wordt overgens de inlaat van de bell. ( alleen nog ff geschikt maken voor de pijp.

Lekker druilerig dagje om binnen wat te hobbiën.

Vandaag middels een houtje touwtje constructie de boiler bovenop de open kachel gezet.Dus nog niet als bell.Vervolgens leidingen op de spiraal/ww aangesloten.8 Liter water in het "systeem" gedaan en de pomp aangezet.In een uur had ik in de 8 liter water een delta T van 25.5 graden.

Mag ik nu aannemen dat het water 8 x 25.5 x 1.6 ( Watt ) = 326 Watt heeft opgenomen cq. de spiraal heeft afgegeven??

En als ik nu warmte verliezen buiten beschouwing laat, kan je dan aannemen dat een buffer van 10 maal zo groot ook 10 maal zoveel tijd nodig heeft om dezelfde delta T te verkrijgen?

Overall ben ik al heel tevreden over deze resultaten.Tis nog niet optimaal,maar toch.....

Edit>>> De pomp lijkt harder te pompen.Een soort van versterkende werking dmv thermosyphon???

40 graden is overgens heerlijk om een voetenbadje te nemen.

#genieten