Ecologieforum

Gandalf schreef:@Kockie: ik laat me een gewaardeerd café-topic dus niet zomaar ontfutselen !

*zucht*Kom 'm maar weer ophalen!

Chicken Power schreef:en de boeren krijgen met een beetje goede wil 15 euro per ton toe.

Ik denk dat je dit verkeerd begrepen hebt. Er is maar 1 boer die geld toe krijgt, dan ook nog voor het ontvangen van mest. Dat is de boer met een negatieve minas. Ze hoeven waarschijnlijk maar 15 euro/ton te betalen om af te voeren.

Michel had het eerder ook over fermenteren, maar zo'n hoop mest is toch aan het composteren?

Chicken Power schreef:En voor het in stand houden van dat proces is die broeitemperatuur absoluut nodig. Dus alleen warmte aftappen aan het eind van het proces!

Ah, natuurlijk. Zou je niet een deel kunnen oogsten? Of wellicht 2 hopen, 1 laten composteren en de ander na composteren oogsten. Het wordt alweer wat geknutsel, beter zonnewarmte oogsten .

Chicken Power schreef:Dat betekend dus goed ventileren. En dat kost 2 X geld, voor de ventilatorenergie, en voor het bijverwarmen van de verse lucht.

En de slimme boer maakt zijn mestband wat langer en haalt de luchtafvoer van de stal erdoor. Zo wordt de mest droger, hoeft ie minder tonnen af te voeren en blijft z'n minas vrijwel gelijk.

@Gandalf: Niet direct opgeven. Op de sloop kun je zat oude 120L rvs boilers krijgen. Rocket bouwen en testen.

Tim

@ Tim: Inderdaad, eerst wat experimenteren.

@Nck: Voor de Manege moet je eens naar deze branders kijken: http://www.swebo.com/uploads/media/prod ... _en_01.pdf

Hallo Tim,

Tim schreef:Ik denk dat je dit verkeerd begrepen hebt. Er is maar 1 boer die geld toe krijgt, dan ook nog voor het ontvangen van mest. Dat is de boer met een negatieve minas. Ze hoeven waarschijnlijk maar 15 euro/ton te betalen om af te voeren.

Nee, je kunt die jongens van de ZLTO echt wel om een boodschap sturen, naar ik begrepen heeft zit er weer iets coöperatiefs achter, waardoor de afzettende partij het weer officieel uit zijn mestboekhouding kan gooien. Het restproduct komt als grondstof voor nieuwe kunstmest op de markt.

Tim schreef: Michel had het eerder ook over fermenteren, maar zo'n hoop mest is toch aan het composteren?

Begint direct na het verlaten van de cloaca. Ik denk dat wanneer er genoeg stront voor een bulkwagen is, het afgevoerd wordt.

Tim schreef:Zou je niet een deel kunnen oogsten? Of wellicht 2 hopen, 1 laten composteren en de ander na composteren oogsten. Het wordt alweer wat geknutsel, beter zonnewarmte oogsten .

Yep, ook hier doet de analogie naar een houtkachel zich voor. Geen warmte aftappen in de vuurhaard.

Tim schreef:En de slimme boer maakt zijn mestband wat langer en haalt de luchtafvoer van de stal erdoor. Zo wordt de mest droger, hoeft ie minder tonnen af te voeren en blijft z'n minas vrijwel gelijk.

Das nou weer jammer, want dat gaat alleen bij leghennen in het kooisysteem. En dat wordt nu vanwege dierwelzijn uitgefaseerd.

Net zo bizar als de Pekingeenden bij Ermelo en Harderwijk. Dat is begin vorige eeuw ooit is opgezet als aternatieve werkgelegenheid voor vissers die door de afsluiting van de Zuiderzee brodeloos dreigden te raken. Altijd buiten gelopen, en eind vorige eeuw moesten ze vanwege de mestwetgeving naar binnen....

Plus dat er veel meer vleeskuikens dan leghennen zijn.

Daar wordt de stal per ‘mestronde’ van 6 weken leeg gereden en gedesinfecteerd.

In het kader van energiebesparing bij het ventileren, wordt wel gebruik gemaakt van warmtewisselaars. Gezien de ammonia zijn die meestal in glasbuis uitgevoerd….

Groet, Cp

Ha Nck,

nck schreef:En dit is ook toegepast in Oosterijk waar men briketten perst van een mengsel van paardenmest met houtvezels.

Dat mengen, daar moet wat in te beleven zijn. Twee of meer overschotproducten die op zich slechte verbrandingseigenschappen hebben. Maar gemengd elkaar versterken.

Ga zelf nog is wat knutselen met zaagsel en (natrium )glycerine. Het zaagsel is met minder energie te persen tot pellets, en het zorgt voor een ‘lont werking’ waardoor de glycerine weer makkelijker te verbranden is. Nog ff oude gehaktmolen of vleeswolf scoren. Vervolgens is uit de as weer NaOH te winnen

nck schreef:Mijn huntch zat dus redelijk in de goede richting. Heb je hier meer info over ter onderbouwing voor mijzelf?

Ja, heb nog even voor je gezocht. Heb het meeste uit kennisneming van de vakperiodieken uit de pluimveehouderij. Geen direct aanboorbare bron.

Groet, Cp

Chicken Power schreef:Ha Nck,

Hoi!!

En dan te bedenken dat het in een melige bui begon met een "strontpers"
Eigenlijk is het de schuld van Gandalf, hij ontlokt me gewoon dit soort opmerkingen, ik weet ook niet waarom.
In no time 5 pagina's aan reacties. Ik mag wel oppassen met wat ik zo zeg tegenwoordig.

Jan

nck schreef:Eigenlijk is het de schuld van Gandalf, hij ontlokt me gewoon dit soort opmerkingen, ik weet ook niet waarom.

Vandaar ook mijn schroom bij die bruiloftsideeën van hem; het kan maar zo gebeuren dat die incognito Vlaming vanuit de Hoge Venen te paard, voorzien van een groen petje met veer en een kruisboog, maar zo je bruid verschalkt.

Daar gaan we niet aan beginnen.

Groet, Cp

mwoa,

T'is geen werktuigbouwer zover is al lang duidelijk.
Chemie kan hij foutloos schrijven, maar de rest komt toch echt van de wikipedia.
Electra, mmmmm, kweeniet, zou het toch liever zelf doen.
Echte Belg, Niet te bang zijn dus.

Jan

@ Cp

Bij de weg, een paar van deze plaagstootjes moeten toch zeker een pagina of 4-5 reacties genereren, denk je niet?

Chicken Power schreef:iets coöperatiefs achter, waardoor de afzettende partij het weer officieel uit zijn mestboekhouding kan gooien.

Oke, dat kan. Ze zullen het dan wel op export gooien, dan is er nog eea mogelijk. Gebeurt meer met pluimveemest en is ook alweer een stokje voor gestoken.

Chicken Power schreef: Gezien de ammonia zijn die meestal in glasbuis uitgevoerd….

Hmmm, interesting.

Strontpers....laat ik even liggen.

Tim

Hoi Tim,

Tim schreef:Oke, dat kan. Ze zullen het dan wel op export gooien, dan is er nog eea mogelijk. Gebeurt meer met pluimveemest en is ook alweer een stokje voor gestoken.

Van die export, daar weet ik niet echt wat van. Bij die Minas toestanden gaat het erom wat gebruik je, en waar laat je het. Is het op direct verbruik als voer en meststof, dan moet het per hectare allemaal kloppen.

En verdwijnt het officieel uit het uitrijcircuit, dan is er weer niks aan de hand. Al dan niet met dikke EU subsidie.

Groet, Cp

Heren,

Probeer het een beetje serieus te houden aub.
Straks verplaatst Kockie het topic terug naar het café!
En dan hebben jullie zo je best gedaan om eens een hype te creëren over een serieus onderwerp waar jullie enige background en affiniteit mee hebben.
Zou toch spijtig zijn.

Een gewaarschuwd man is er 2 waard.
Neem eens een voorbeeld aan Tim !

PS Nck: "Melige bui", was dat in de Bargoense betekenis?
CP: Broden en vissen it shall be ! (edit:)B-plan: lamme laten lopen?

G

Gandalf schreef:"Melige bui", was dat in de Bargoense betekenis?

in de betekeinis van "flauw en tegelijk vrolijk"
De aanzet is gegeven in het café, met de bijbehorende "mood", dit dit afgesplitst zou worden en zo stormachtig zou groeien heb ik ook niet voorzien. Des al niet te plus, blijft leuk.
Mooie link bij de weg, thnxs.

Jan

Aha, je krijgt Bargoens "melig" niet gegoogled en gewikipediated ?
Werktuigbouwkundige zeker ? En dan nog een Nederlandse ...

CP komt misschien nog te hulp, zijn grootvader zat vast nog in het milieu. Zoiets krijg je op een paar generaties niet uit de genen.

nck schreef:Mooie link bij de weg

Ja als het werktuig goed moet zijn kijk ik nog wat noordelijker. Zweden!
G

Chicken Power schreef:En verdwijnt het officieel uit het uitrijcircuit, dan is er weer niks aan de hand. Al dan niet met dikke EU subsidie.

Dat is precies wat dan gebeurt. Het bedrijf voert het af op de bon, maar er is geen ontvanger. Het gaat met een normaal transport document de grens over. Leuk he, één Europa

Tim