Pagina 33 van 63
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 28 sep 2012, 14:39
door deleted
holtere schreef:Zou Michel eigenlijk circuitracen met een stoommachine
Alleen de eerste 3 kwartiertjes.
Dat is dan met de stoomwals,... als hij het circuit eventjes aanlegt...
Dan een kwartiertje in de pits om de wals snel om te bouwen tot een echte F1-wagen. Als hij in goede doen is,kan er zelfs een minuutje af voor de pitspoes...
En dan racen ....
G
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 28 sep 2012, 17:05
door holtere
Ja, pitspoezen en vlampijpen dat klinkt wel
Grz,
Holtere
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 28 sep 2012, 19:16
door peterberg
Vanmiddag is de digitale thermometer van Hotglass binnen gekomen. En uiteraard kon ik het weer niet laten om meteen naar mijn werkplaats te gaan om het ding te proberen. Wat ik heb gedaan is dit: de K-sensor door een gaatje in het onderste vat zodat-ie ongeveer 10 cm boven de riser uitkwam. De N-sensor van Ed door een gaatje aan de achterkant van de riser, 10 cm boven de bodem ervan en 5 cm naar binnen geschoven.
Daarna heb ik de stoof aangestoken en toen het ding aardig op gang kwam helemaal volgeladen en de ruit er voor gezet.
Aanvankelijk liep bij beide thermometers de temperatuur snel op, die vlak achter de poort het snelst zoals te verwachten was. Toen de stoof echt herrie begon te maken liep de onderste thermometer door tot 873 graden en toen begon het weer langzaam terug te lopen! De bovenste bleef doorlopen, en bereikte een hoogste niveau van 835 graden Celsius terwijl de stoof vol stond te brullen. Tegelijkertijd daalde de gemeten temperatuur van de onderste voeler naar een niveau tussen 650 en 700 graden.
De hele stook bleef het verder een ongeveer gelijk patroon, totdat het vuur zover was ingezakt dat de helft van de poort zichtbaar werd en het gebrul wat afnam. Toen begon de onderste meter weer op te lopen, bleef even hangen op 800 graden en liep weer terug. De bovenste meter liep ook terug, met een verschil van plusminus 200 graden minder dan de onderste.
Waarom de heetste plek niet heter werd en op een bepaald punt zelfs koeler was dan boven de riser?
Waarschijnlijk gebeurt er dit: als de stook met een volle vuurkamer op zijn hoogste punt is, dan verplaatst het vlamfront zich naar boven en de onderste voeler komt buiten de vlam te zitten. Het is daar natuurlijk nog steeds onbehoorlijk heet, dat maakt die 700 graden wel begrijpelijk.
In het weekeinde doe ik het nog eens opnieuw, maar dan met een paar gaatjes meer zodat ik de voeler naar boven kan verplaatsen als de temperatuur weer stokt. Als het dan weer oploopt is het inderdaad het effect wat ik hierboven noemde.
Dit ding blijft maar onverwachte effecten produceren!
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 28 sep 2012, 21:49
door account verwijderd
@Peter,
Lijkt mij opzich een goede eerste meting.
Affein, heb vanavond wat spullen voor morgen klaargezet.
@Holtere,
Ja, pitspoezen en vlampijpen dat klinkt wel

@Gandalf,
Als hij in goede doen is,kan er zelfs een minuutje af voor de pitspoes...
Wel een pitspoes met netkousen, anders redt ik het niet in een minuut.

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 29 sep 2012, 16:56
door account verwijderd
Vandaag een en ander op elkaar afgestemd.
Dit is dus echt een soort kachel die qua techniek ergens in 2020 rondzweeft.
Bovenin is de centrale vlamkast.
Hier komt de riser, de rookgas bypass en het veegluik momenteel op uit.
Onderin is de condens afvang ruimte (2e vlamkast), hier moet ik nog een condens-afvoer nippel op lassen.
Aan de kachel is een steun gemaakt waarop de Rocket 177 staat, het is leuker als je op ooghoogte stookt en kunt bijvullen.
Deze gebruikte vlampijpwisselaar is tevens ook in staat om in warmtekrachtkoppeling configuratie te fungeren, daar heeft het uitstulpsel aan de rechterkant mee te maken.
P.s.
Ik ben het oneens met inachtneming van eerder genoemde dat een bell een bepaalde minimale grootte dient te hebben (0.2 m3? / 1m3?), of een stelling waarbij een buis of riser expeciet loodrecht tegen de zwaartekracht in dient te werken (zonder bocht). Dit vanwege de wet behoud van energie en de wet van de zwaartekracht.
@Rits,
Deze wisselaar wil je echt niet boven je kachel hebben getekend.

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 29 sep 2012, 17:58
door peterberg
Nou Michel, dat lijkt inderdaad een soort raket met booster trap en de engine er aan de zijkant aan bengelend. Nu nog de hele tent inpakken in superwool, want reken maar dat die bocht op de riser knetterheet wordt.
Maar ik ben reuze benieuwd of dit ding zoveel afkoeling trekt. Je hebt ook nog een deur-achtig geval nodig om te zorgen dat er geen rook je werkplaatsje in komt.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 29 sep 2012, 18:10
door kockie
Wij willen vuur zien :!:Wij willen vuur zien :!:Wij willen vuur zien :!:Wij willen vuur zien

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 29 sep 2012, 18:13
door account verwijderd
@Peter,
Ik maak nog een veegluik aan de voorkant onderin, dus dat pootje wordt nog verzet om het evenwicht van een niet-wiebelende 3 poot's opstelling te handhaven.
Nou Michel, dat lijkt inderdaad een soort raket met booster trap en de engine er aan de zijkant aan bengelend
Het idee is vanzelf onstaan, ik kon het niet simpeler maken als dit, al zou ik willen dat ik met de uranium reactor van "iron men" in de schuur kon testen.
Nu nog de hele tent inpakken in superwool
Ja, bovenste gedeelte en de riser zowiezo, de wisselaar zelf en de schoorsteen doe ik met rockwool, anders wordt het te duur.
want reken maar dat die bocht op de riser knetterheet wordt.
Jep, daar wordt maximaal 1,2% koolstof weg getrokken uit het rvs.
Maar ik ben reuze benieuwd of dit ding zoveel afkoeling trekt
Is gelukkig instelbaar door bypass.
Je hebt ook nog een deur-achtig geval nodig om te zorgen dat er geen rook je werkplaatsje in komt.
Het deurtje moet ik nog maken, wordt volgende week, laat ik gelijk glas snijden ervoor.
@Kockie,
Wij willen vuur zien Wij willen vuur zien Wij willen vuur zien Wij willen vuur zien
"haastige spoed is zelden goed".

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 30 sep 2012, 16:22
door Picard
Ziet er goed uit Michel complimenten,
ben erg benieuwd hoeveel warmte je aan het water kunt afgeven,
Je woonkamer kun je iig gaan ombouwen tot sauna lijkt me
Ik zit te bedenken hoe je indien het aan de kook raakt,
automatisch de bypass klep opengeduwd kan worden (zonder electra)
een klein pompje achter de veiligheidsventiel o.i.d.
mooie vlampijp,
heb je die zelf laten lasersnijden en gelast ?
hoe dik is zo'n 'vlampijpdeksel' ?
is dat een stuk 'zandzuig-buis' ?
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 30 sep 2012, 20:47
door account verwijderd
Eindelijk vuur in de tent.

Heb het bovenste gedeelte afgelast vanavond en de kachel gereed gemaakt voor het stoken.
Er zit nog wat vocht in de gietstukken en dat komt er uit als waterdamp, pas als de gietstukken kurk-droog zijn rijzen de temperaturen de pan uit.
Het ding deed het in één start net zoals bij Peter thuis. Ik stook nu direct op de schoorsteen, dus via de bypass.
@Picard,
Ziet er goed uit Michel complimenten,
Vindt je echt? tot nu toe vindt ik het een lelijk ding.
ben erg benieuwd hoeveel warmte je aan het water kunt afgeven,
Je woonkamer kun je iig gaan ombouwen tot sauna lijkt me
Ik ben ook benieuwd, verticaal tegenstroom is voor mij een nieuwe ervaring, eigenlijk de ultieme ervaring qua warmtewisseling dan.
Ik zit te bedenken hoe je indien het aan de kook raakt,
automatisch de bypass klep opengeduwd kan worden (zonder electra)
een klein pompje achter de veiligheidsventiel o.i.d.
Dat kan met een bimetaal.
mooie vlampijp,
heb je die zelf laten lasersnijden en gelast ?
hoe dik is zo'n 'vlampijpdeksel' ?
is dat een stuk 'zandzuig-buis' ?
Ik heb gewoon 2 stalen platen rond geslepen en er 19 gaten in geboord.
De wanddikte van de ketel en de keteldeksels zijn 3mm.
Dit zijn delen van ex. compressorketels, het zijn 3 afvalstukken die aan elkaar zijn gelast. De luchtketels waren te lang besteld en van de afvalstukken
heb ik 1 meter vlampijpwisselaar in elkaar geknutseld. Wel las ik dit af op een 380 Volt apparaat om zeker een goede doorlassing te maken.

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 30 sep 2012, 21:13
door account verwijderd
Ik heb vanavond een idee gekregen.
Volautomatisch bagde gestuurde p-channel.
Het zorgt voor
-kleinere luchtovermaat
-geconcentreerde vuurdoorgang / verbranding/ minder meegesleurde (onverbrande) rook door de tunnel.
-minder co uitstoot aan het eind vd stook door minimale opening van de tunnel door het modulerende p-channel als de brandstof bijna op is.
hij moduleerd weliswaar maar één kant op, maar dat maakt niet uit.

je kunt ook goed zien wanneer de blauwe pen op was.

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 30 sep 2012, 21:47
door Picard
Dat kan met een bimetaal.
Ik was met mn denken nog niet verder gekomen dan:
Aan die klepbediening een beugel maken met een bakje, als het ventiel opengaat >> bakje vol >> bypass open
geeft wel een zooi in de woonkamer,
kan dus niet

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 30 sep 2012, 22:12
door account verwijderd
@Picard,
Aan die klepbediening een beugel maken met een bakje, als het ventiel opengaat >> bakje vol >> bypass open
geeft wel een zooi in de woonkamer,
Dat zou kunnen als je het ventiel aan de onderzijde van de ketel laat uitstromen, dit is altijd waterzijdig en dus massa.
Aan de bovenzijde zou het ventiel alleen stoom kunnen blazen.
Laten we voorop stellen dat het hier in beginsel om een condenserende ketel gaat die rookgassen van 900 graden terugkoelt tot 30 graden watertemperatuur (LTV) met inbegrip van de afgegeven condensatiewarmte (100%+ rendement volgens huidige standaard).
Van stoom of koken is absoluut nog geen sprake, dit komt pas later in het traject.

Daar is die uitstulping voor aan de rechterzijde halverwege de vlampijpwisselaar.
Het rack met daarop alle voorzieningen voor een degelijke warmtekrachtkoppeling met 3-traps vacuum condensor staat stand by.
Wordt vervolgd.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 01 okt 2012, 09:47
door ritsaert snijder
Goedemiddag,
@ Michel, heel fraai! (technisch) Ben heel benieuwd of de kachel het er door heen duwt...zit er een forse schoorsteen achter?
@ Peter, hoe komt het dat de Fransoos dat ding goed brandend krijgt met een korte riser? Maar op zich zijn die vlammen niet echt indrukwekkend. Dat lijkt zo omdat de riser heel kort is. We hadden een riser die een meter langer was en daar kwamen de vlammen ook uit (dus die vlammen waren een meter langer).
We hebben van het weekend de grote (40 kw variant, vuurkamer 43 cm hoog) omgebouwd en in een bell gezet (in de bell zit een oven). Omdat het een verbouwing was van een bestaande bell is het ding wel beperkt. De riser komt heel hoog in de bell (180 cm) terecht. De afvoer zit op een meter hoogte. Ding heeft wel inhoud en is geïsoleerd. Brand prima (brul) maar er komt vrij veel rook uit de vuurkamer (maar dat is dus ook te verhelpen met een deurtje). Zal wat fotootjes plaatsen.
Stoken in die grote variant blijft spectaculair omdat het nogal heet wordt. Het hout verdwijnt er met kruiwagens in.
In de oven werd het na een paar uur stoken 540 graden. De leem op de isolatielaag was toen nog niet droog.
Ritsaert
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 01 okt 2012, 10:47
door Jimmeuh
@Michel:
Machtig ding! En zo lelijk nog niet om in een stookruimte te plaatsen
