Ecologieforum

Kachel is een Hamar 90 speksteen en een Eco 500 speksteen.
Allebij van Barbas.

Mogelijks nog een voorbeeld om inzicht te krijgen in "verbranding" . We gaan eens te rade bij de brandweer . Die wensen vuur te doven .
Wanneer hebben we vuur ? Er moet voldaan zijn aan drie voorwaarden : "de vuurdriehoek ".
Je hebt nodig : 1) Brandbaar materiaal , 2) Zuurstof , 3) Warmte en dan ook alles nog eens in de goede verhouding en voldoende in aantal .
Waar kan een brandweerman op inspelen ? De warmte reduceren door te koelen met water . Zuurstof is altijd aanwezig . Brandbaar materiaal zit je aan vast en kun je hoogstens laten opbranden totdat je huis of stad is opgebrand, dan stopt het ook .

Wat krijgen we nu te zien in dit topic ? Een waterkoeler in de nabijheid van een vuurhaard terwijl de originele kachel hoogstwaarschijnlijk is uitgevoerd met vuurstenen net om de vuurhaard te isoleren en voorwaarden te creëren om een goede verbranding te bewerkstelligen . Daarom gaf ik al aan om een regelaar aan het systeem toe te voegen die uw koeler op temperatuur houdt . ( Maar TS vond het te duur ) .

Mogelijks zit in het foute ontwerp één pluspuntje . De keuze van RVS . RVS is niet de beste warmtegeleider en zorgt toch in een zekere zin voor een vertraging van de warmteafvoer en dit is wat de TS waarschijnlijk net niet voor ogen had .

Tijdens dit schrijven heeft Praggel intussen wat meer info verschaft .

Blijkbaar zijn het allebei uitgefaseerde kachels . Als het hout op een rooster ligt met de luchttoevoer langs onder is het ook niet aan te raden . De + versie heeft ook luchttoevoer langs de achterste mantel . Het kan ook een vuursteen zijn onderaan . 't Is niet zo goed te zien op de explosietekening van Barbas .

Praggel, in die kleppen, voel je daar een veerbelasting in of zijn het eerder schuiven die je zelf instelt ?

Aan de schuiven zit géén veer.
en kan ik dus zelf instellen.

Mvg

Schema zou mits enkel aanpassingen bruikbaar zijn . Nu wordt er boven de 95°C overgestort naar de riool . Er is geen automatische aanvulling . Dus eens het expansievat van de CV leeg is houdt de werking op .

Geen idee of u handig bent, maar ik zou de kleppen open maken om de interne werking te bepalen en tevens de goede werking controleren . Is het niet demonteerbaar ? -> Schroot . Je mag nooit iets aan het toeval overlaten, zeker niet als het over veiligheid gaat . Kan je het niet zelf, laat je assisteren . Mijn overbuurman wou ook eens vuur maken in een Dovere open haard waarvan de luchtkanalen niet waren aangesloten . Woont nu al vier jaar in een caravan .

Praggel schreef: ↑26 okt 2021, 10:14 Aan de schuiven zit géén veer.
en kan ik dus zelf instellen.

Mvg

In de handleiding staat ook hoe je dit moet in te stellen ?

En wat zijn die aanpassingen ?!
Schema zou mits enkel aanpassingen bruikbaar zijn.
die 2 andere foto`s : overdrukventielen.
hoe die aan te sluiten.!? iemand van jullie een weet.
Als het met de wisselaars niet gaat of lukt ,
zet ik toch op de kachel een fluitketel op.
deden ze vroeger ook ,dat we in bad moesten in een zinken teil.
en stookten we op eierkolen.

Mvg

Praggel, als je blijvend niet reageert op input die anderen leveren, ga ik dit draadje sluiten.

• Ik erger me persoonlijk stuk. (Geen reden genoeg helaas)

• Je vervuild het forum.

• Er blijft kwalijke informatie over onjuist stoken verschijnen (dat je er zelf voor kiest om dit zo te doen moet je zelf weten natuurlijk)

Dr. Benthuis kan de patient nog doorverwijzen naar "het brandhoekje voor dwarsliggers" . Er is voor elk wat wils en voor alles een oplossing natuurlijk .

Ik zou niet weten waarop ik moet reageren.
jullie hebben de informatie welke kachel ik gebruik.
ik laat foto`s zien ,en daar stel ik een paar vragen bij.
en anders verwijder je mij toch.
ik zou niet weten ,wat ik vervuil op dit forum.
ik vraag naar : informatie welke leiding ik moet gebruiken ,en daarop is het antwoord:creosoot.
ik stook 20 jr kachel ,en weet heel goed waar ik mee bezig ben.

Reageren... Misschien uit goed fatsoen?

Praggel

Dat is wel erug vaak IK in je bericht.

Geef je nog 1 tip

Probeer eens wat aan te nemen van wat hier gezegd word.
(En onderzoek dat)

1980 schreef: ↑26 okt 2021, 22:52Probeer eens wat aan te nemen van wat hier gezegd word.

Ooit noemde iemand deze eigenschap heel treffend 'adviesbestendig'.

In de openingspost staat dat de warmtewisselaars al zijn geïnstalleerd . Verder geen beschrijving . Foto's ?

In het tweede deel van de openingspost is de wens "thermosiphon" . Alleen kent Praggel daar de werking niet van en benoemt dit dan maar als zonder pomp een hottub opwarmen en denkt waarschijnlijk dat de diameter of het materiaal van de leiding hierbij bepalend is .

Er word ook nog eens geopperd dat het tracé langs het schoorsteenkanaal OF langs de kruipruimte kan . In geval van thermosiphon zou de ideale situatie zijn om beide tracés te gebruiken .

Ik vraag me eigenlijk af of de kachels wel voldoende vermogen afgeven om deze ombouw te maken, dacht van ééntje 8 kW gelezen te hebben, doe nu 25 % waterzijdig is 2 kW wat heel optimistisch is, maar het zal eerder 1 kW zijn .