Bullerjan aan CV gekoppeld.

[Bert353]

hier zie je een ander model BJ/water: https://www.youtube.com/watch?v=DmWJbjjqNyY

zoals je ziet worden ze ook gewoon in rusland gemaakt, niet alleen in Dld.

[LeaD]

Net zoals Lada 1600 een copie was van een Fiat 124 . Russische topkwaliteit .

[Gargouille]

formeel:
Belgen is ook met een hoofdletter.
De naam van een volk of een lid daarvan wordt met hoofdletter gespeld.

inhoudelijk:
De vraag stellen is haar beantwoorden.
Negatieve stereotypering is een vorm van discriminatie. En dat is tegen de forumregels.
Negatieve stereotypering: Een hele bevolking aan een negatieve eigenschap koppelen. Dat je vervolgens daar probeert mee weg te komen door te nuanceren tot "niet alle" of "er zitten er ook goede tussen'", doet niets af aan de negatieve stereotypering van de bevolking.
Je zegt dus volgende keer beter : "Ik vind Gargouille dom". Dat blijft vast staan en daar ligt verder ook niemand van wakker dat jij dat vindt

G

[Bert353]

Zullen we hen nu maar weer over kachels hebben?

[Ramon]

De vraag stellen is haar beantwoorden.

De vraag stellen, is haar beantwoorden.

Formeel...

4

[Ramon]

beter : "Ik

beter: "Ik

Formeel gezien hè...

[Ramon]

Zullen we hen nu maar weer over kachels hebben?

Graag... Maar aangezien sommigen het belangrijker vinden om op elke slak zout te leggen, kon ik het ook niet laten.

Als je geen verstand van kachels hebt, moet je ook wel iets anders verzinnen om ertussen te komen...

Ik zeg nog steeds: Proberen.

Ik weet dat wat ik nu ga zeggen, formeel heel fout is:
Als jij hem niet gebruik, verkoop je hem weer, en ga een ander hem gebruiken. Oftewel: Of je nu door de kat gebeten wordt, of door de hond. Of jij hem nu stookt, of een R!!!!!!!!!!!!us.

De echte diehards moeten dus eigenlijk tegen jou zeggen: vernietigen, die kachel. Niet meer in omloop brengen.

Maar heb je geen documentatie van het rendement? Vermogen totaal/cv?

[Gargouille]

De vraag stellen, is haar beantwoorden.

Nope. "De vraag stellen" wordt onderwerp. Dit is trouwens een vaste uitdrukking die je in het woordenboek kan terugvinden.

En ik leg ook niet op al je slakken zout, het ging me enkel over de uiterste bodem die ook in dit forum is opgenomen: 'discriminatie' .
Eén van de weinige grenzen aan de vrije meningsuiting.
Die begrenzing is trouwens overgenomen uit internationale- en nationale wetgeving en wat dat betreft niet eens een keuze.
De discriminerende opmerkingen naar bevolkingsgroepen gaan in het algemeen (volgens mij) nogal vaak samen met een foutieve- en respectloze schrijfwijze van de bevolkingsgroep. En in die zin (volgens mij) niet zo onschuldig. Vandaar dat ik op déze slakken van je slakkenplaag zout legde.

G

[kockie]

En nu weer verder over het onderwerp. Betreffende post is gewist

[Bert353]

Zullen we hen nu maar weer over kachels hebben?

De echte diehards moeten dus eigenlijk tegen jou zeggen: vernietigen, die kachel. Niet meer in omloop brengen.

Maar heb je geen documentatie van het rendement? Vermogen totaal/cv?

Nee, helaas niet, ik kan zelfs geen plaatje vinden.
Maar ik sta natuurlijk altijd open voor iemand die me daarvoor een slooppremie geeft!, dan is dat een mooie starter voor een massakachel of zoiets.

[Gargouille]

Je hebt beperkte middelen (wat ecologisch geen slecht uitgangspunt is)
Je krijgt nu niet alles warm.
Je wil in de toekomst de verwarmde ruimte nog uitbreiden met de bovenverdieping.

Ik denk dat het niet verstandig is om het hele concept te gaan aanpassen op een kachel die je toevallig in het verleden eens gekocht hebt.
Zo'n 'goedkope' kachel (omdat hij er toevallig al is) zou in de praktijk in het volledige concept juist 'duurkoop' kunnen zijn.
Je begint beter met het bestaande huis en je verwachtingen aan te passen en daar de gepaste verwarming in te passen.

G

[Bert353]

Vandaar dat ik ook hier ben begonnen rond te snuffelen op dit forum, maar tot nu toe heb ik de meeste tijd verbracht tussen hier en mijn post met de RVS gain in de schoorsteen.

zijn er hier interessante posten over kachels die wel jullie goedkeuring wegdragen? die zou ik wel eens willen bekijken?
merci voor enkele links?

[Gargouille]

Geef eerst eens wat meer info over het huis.

Met hoeveel personen wordt het bewoond?
Ben je altijd thuis, ook alle seizoenen of is het een vakantiewoning ?
Hoe zit het met het zomercomfort? Zit je ver zuidwaarts waar koeling al snel belangrijker wordt dan verwarming ? Het koelseizoen ook langer dan het verwarmingsseizoen ?
Kan die bijbouw ook andere functies krijgen zoals koele berging ?
Waarom wil de bovenverdieping verwarmen ?
Waarom kan je de vloer/plafond tussen beneden- en bovenverdieping niet isoleren ?
Heb je al gedacht aan compartimentering ? Eventueel een ander huisgebruik in zomer versus winter ?

G

[Ramon]

Daar gaan we weer....

Echt ongelooflijk dit... Je kan echt beter de politiek in. Die draaien ook altijd om de hete brij heen. Ik ben benieuwd waar je op uit gaat komen

[Ramon]

Je kan toch gewoon wat informatie geven over wat jij goede kachels vind? Dan kan hij uitkiezen wat het beste bij hem past.
Nog even dan heb je zn pincode nodig...

Ik ben net zo benieuwd als Bert waar JIJ mee aan komt zetten...