Ecologieforum

JantjeV8 schreef:180m3/jaar, dat is 0,5m3 per dag. Is daar een vergelijkingsgetal aan te knopen?

Uiteraard... met 4 personen die elke dag van het jaar 5 minuten douchen met een spaardouchekop (5l/min) is het energieverbruik 4p x 25l x 365dg x (40-10°C) x 4186/3,6E6 = 1.273 kWh warmte, ofwel 1273/9= 142 m³ gas... knap als je daar 180m³ op kunt besparen.

Het probleem met de douche-WTW en zonneboiler is dat deze niet stimuleren om zuinig met drinkwater en gas om te springen, hoe meer je verbruikt hoe groter de 'besparing'... het gebruik van de waterverspillende regendouche is niet voor niets erg populair.

Het verhaal wordt wel interessant als je de zonneboiler en D-WTW zelf maakt voor een fractie van de kostprijs van de 'echte'. Ondanks het lage waterverbruik met een waterbesparende douchekop en zuinig douchegedrag zijn deze maatregelen dan wel rendabel. Koop je dat spul dan ben je haast genoodzaakt om verspillend douchegedrag te vertonen.

Toch blijft het beste advies te stoppen met douchen.

In bovenstaande berekening warmt het water maar op tot 40 graden. Klopt nix van.

Hier berekenen ze het anders.
http://www.dutchsolarsystems.com/douche ... _baten.php

Daar vertellen ze ook dat het gasverbruik door de helft gaat.. En dat het water in de winter kouder is als in de zomer, maar dat heb ik nog nooit gemerkt.

Enkele maanden geleden hebben we hier een waterbesparende douchekop geplaatst (debiet: 3L/min) en ik heb ook de vertrekleiding van de boiler wat geïsoleerd (gewoon met wat oude vodden)

Resultaat: een besparing op aardgas van wel 20%! vorig jaar ongeveer 8m³/maand voor sww, nu 6,5m³/maand!

Nu gewoon nog even bedenken wat ik met al dat uitgespaarde geld ga doen

Ruuben schreef:Toch blijft het beste advies te stoppen met douchen.

In bovenstaande berekening warmt het water maar op tot 40 graden. Klopt nix van.

Hier berekenen ze het anders.
http://www.dutchsolarsystems.com/douche ... _baten.php

Het water wordt wel opgewarmd tot 60°C maar vervolgens gemengd met koud water zodat er water van ca. 40°C uit de kraan komt. Voor het energieverbruik kun je dan rekenen met die 40-10°C.

En de berekening van die douche-WTW wc-eend is bedoeld om zoveel mogelijk gasbesparing te suggereren en dat gaat nu eenmaal het beste bij waterverspillend douchegedrag (lang douchen en/of regendouche). Het is daarom veel interessanter hoeveel een douche-WTW minimaal bespaart, d.w.z. in combinatie van kort douchen met waterbesparende en dus ook gasbesparende douchekop.

Mijn ervaring is dat je dan zo'n 40% op SWW-verbruik bespaart, ofwel 0,40 x 142m³ x €0,65= € 37 per jaar met een TVT van zo'n 15 jaar als je de douche-WTW laat installeren. Zelfbouw is hier weer de oplossing, met ca. € 100 aan materiaalkosten is de WTW in 3-4 jaar terugverdiend met de bijkomende voldoening van zelfbouw.

Chevman schreef:Ik lever wekelijk douche wtw's aan nieuwbouw woningen maar geen een monteur is overtuigd van het nut kwa prijs/opbrengst.

Waarom geen wtw op je verwarmings-buizen?

Ik heb hem zelf ook al een aantal keer gemonteerd altijd recht onder de douchebak.
De klanten merkten het allemaal en zijn vol lof.
zodra ze beginnen met douchen word het water alleen maar meer, ik sluit hem altijd aan op de koud water aansluiting van de douche kraan omdat het anders te veel afkoelt in plaats van naar de cv-ketel.

Ik ga hem zelf ook plaatsen in mijn nieuwe huis.
dit was een kappotte uit de oud koper bak weer gesoldeerd en doet het als de beste!
gratis dus

Hallo Stephan, mag ik heel voorzichtig aanmerken dat ik het dialect van je nog niet helemaal ontcijferd krijg?

JantjeV8 schreef:Hallo Stephan, mag ik heel voorzichtig aanmerken dat ik het dialect van je nog niet helemaal ontcijferd krijg?

Excuus moest weg en had het niet na gelezen. Ik heb het aangepast

stephan eco schreef:De klanten merkten het allemaal en zijn vol lof, zodra ze beginnen met douchen word het water alleen maar meer...

Klopt, je krijgt meer liters/minuut maar dat ook gebruiken is niet eco-logisch. Een mooi voorbeeld van de wet van behoud van ellende. Zoals hierboven al is uitgelegd wordt een douche-WTW financieel interessanter bij méér waterverbruik (meer liter/minuut en/of langer douchen).