Ecologieforum

John Doh schreef: PLC staat volgens mij voor "Programmable Logic Controller". In zijn eenvoudigste vorm was dat apparaat de vervanging voor schakelkasten vol met relais.

Een plc maakt het gemakkelijker om wat logica toe te voegen.
Vergeet alleen niet dat je niets aan een plc hebt zonder invoer.
M.a.w. verschillende soorten van sensoren.
En de uitvoer is dusdanig zwak dat ook daar relais of een ander vorm van versterking nodig is.
Leuk voorbeeld van werking/toepassing is te zien in een hr cv ketel.

Anders eindig je met een nogal dure vorm van een timer in je project.
Maar wel weer een leuke hobby erbij.
Groet,
Frans.

Kun je niet iets doen met een stappenmotor? Die zijn toch erg precies te regelen. Komt er alleen wel een dosis aanstuur electronica (of plc) bij.

frans schreef:En de uitvoer is dusdanig zwak dat ook daar relais of een ander vorm van versterking nodig is.
Anders eindig je met een nogal dure vorm van een timer in je project.
Maar wel weer een leuke hobby erbij.
Groet,
Frans.

Hallo Frans,

Slechts 4 uitgangen bij de LOGO; dat is te weinig. En relais blijven zeker nodig; denk aan de voorverwarming. Ik verplaats de PLC maar even naar het achterhoofd. Misschien dat ermee ga stoeien alvorens het volgende project te beginnen, dan kan het gelijk geïntegreerd worden zonder eerst weer relaisschema's te maken. Wat eigenlijk ook leuk is, het is puzzelen met een doel.....

Groet,
DJ

kockie schreef:Kun je niet iets doen met een stappenmotor? Die zijn toch erg precies te regelen. Komt er alleen wel een dosis aanstuur electronica (of plc) bij.

Hallo Kockie,

Die zijn, geloof ik, wel heel precies te regelen. Maar voor welke toerentallen. Ik zal eerst eens de flow van verschillende pompjes gaan meten. Kunnen we gerichter werken.

Groet,
DJ

Dutch John schreef:Slechts 4 uitgangen bij de LOGO; dat is te weinig. En relais blijven zeker nodig; denk aan de voorverwarming.

Nee dat klopt niet, het is een modulair concept. Je kunt er een module voor acht of zestien I/O bijplaatsen. Of de relais nog nodig hebt is mij ook niet direct duidelijk, volgens mij kun je ook een module met de typetoevoeging R kopen, ik denk dat die op "relais" slaat. Alleen als je veel vermogen wilt schakelen heb je wellicht nog een extra relais nodig, maar de stuurlogica kan in de PLC worden opgenomen.

Dutch John schreef:

kockie schreef:Kun je niet iets doen met een stappenmotor? Die zijn toch erg precies te regelen. Komt er alleen wel een dosis aanstuur electronica (of plc) bij.

Hallo Kockie,

Die zijn, geloof ik, wel heel precies te regelen. Maar voor welke toerentallen. Ik zal eerst eens de flow van verschillende pompjes gaan meten. Kunnen we gerichter werken.

Groet,
DJ

Een stappenmotor is niet bedoeld als vervanging voor reguliere elektromotoren, maar meer om een precies afgemeten aantal stappen te zetten. Ze zijn derhalve volgens mij ook niet gemaakt op urenlang continubedrijf. Wat niet wil zeggen dat toepassing in dit geval per definitie onmogelijk is, maar volgens mij ligt het niet erg voor de hand. Ik denk ook niet dat je toerentallen in de specs van stappenmotoren zult aantreffen, en dat is niet voor niets.

Vergeef me, dit is lichtjes off topic maar ik vroeg me af waar jij je 0.2mm boortje gekocht hebt. Ik ben namelijk ook van plan een babington te bouwen.

Groeten,

Dennis

Ik heb niets geboord, want 0,1 tot 0,2 mm boren valt niet mee. Neem een oude nozzle van een huisbrandoliebrander. Zo eentje met een ronde kop. Beetje polijsten. Werkt prima.

Het verstuiven is niet het grootste probleem. Een langdurig constante werking wel. De vlambuis zou met gelaagde lucht moeten werken om niet vuil te worden of telkens kersrood schoonbranden. Een Bab is dus wel een brander die langdurig moet doorbranden.

Groet,
DJ

Boortjes van (in elk geval tot 0,2mm) zijn verkrijgbaar bij technische groothandels die aan machinefabrieken toeleveren:
De Bruin Techniek
Schreinemacher Tilburg
Dormer Tools etc etc.

Anderzijds kun je ze ook vinden bij de betere modelbouw winkels.

Denk er om. Zo'n boortje past niet meer in een normaal boorkopje. Je moet ze in een spantang opnemen, eventueel kun je die weer wel in een boorkop zetten. Het moeilijke is dat je niets voelt als je aan het boren bent. Je machine moet ook loei hard draaien, immers er is nauwelijks omtreksnelheid aan de snijkanten.

john ik heb you tube bekeken, . werkt perfect , het blazen van die perslucht kost wel relatief veel energie.
een slangenpompje lijkt mij indedaad het beste. ik heb zo n dingegtje hier eens gemaakt, siliconenslang van b.v 14 x 10 mm of 12 x 8 voldoet het beste.
het motortje is een magnetron aandrijving (van de draaiende bodemplaat) die draaien 5tpm met voldoende kracht en zijn er in 30 volt of 220 volt 2 watt.
het toerental is niet te regelen maar met een doseerkraantje in de aanzuigslang werkt het ook , de slang in de pomp past zich aan door wat plat te zuigen waardoor de rollen minder vloeistof opnemen.

grtz

Ed

Ed,

Een peristaltische pomp zal nooit de levensduur hebben die ik voor ogen heb. Had. Want de Bab ligt half gekanibaliseerd in een hoek te verstoffen. De bedoeling was een geautomatiseerde Babington te bouwen die minimaal 1000 starts zonder storing en matig onderhoud aan zou kunnen. Dat was te hoog gegrepen. De vlambuis heeft altijd wel een dood hoekje waar onverbrande nevel neerslaat en uitdroogt. En dan groeit de zaak langzaam dicht, met name bij de bougie. Allerlei configuraties met gelaagde en draaiende luchtstromen ten spijt. Superlange brandtijden en een keramische buis kan veel oplossen, maar dat kost inderdaad veel compressor-energie.

Ach, houtvergassing is ook veel leuker...

Groet,
DJ