Ecologieforum

pelletpower schreef:Wat is er op tegen een dampdichte verf aan de binnenkant aan te brengen?

Pellet,

Hangt er vanaf hoeveel vocht de muur van onder optrekt en of dit aan de andere kant (spouw, buitenkant) weg kan dampen. Hier blijft de verf, net als het vinylbehang, al 10 jaar goed zitten. Ook geen last van schimmel en de hoge, zachthouten plinten blijven mooi recht. Bij optrekkend vocht, gecombineerd met te weinig stoken, zou het wel een probleem kunnen worden, maar dat meldt zich vanzelf: behang en verf komen eraf.

Een nadeel kan zijn dat de muren geen buffer meer vormen voor binnenvocht. Is hier nooit een probleem, maar we ventileren dan ook royaal via de kachel en het fornuis.

Groet,
DJ

Een volle muur heeft een heel andere dynamiek dan een spouwmuur.

Water komt daar van de twee kanten. (of kan van twee kanten komen)
Warmte moet in veel grotere vermogens aangevoerd worden om de muur droog te krijgen.(= verschil in massa tussen dun binnenspouwblad en volle muur)
En het droogvermogen is dus sowieso al kleiner en trager.
Eén kant afsluiten gaat het evenwicht dan ook serieus verstoren.

Een tweede zaak waar je moet mee rekening houden is de aanwezige pleister.
Oude (binnen)kalkpleister is tegen de muur van zeer grof (kalk-zand-vlaslemen)tot zeer fijn naar binnen opgebouwd. Met een zeer dunne fijne witte kalk-eindlaag.
Dit maakt dat de capilairen van grof naar fijn verlopen in deze laag. Dit werd gedaan om de muur sneller naar binnen te laten drogen. Water verplaatst zich van grove capilairen naar fijne , niet andersom.

Als je dat gaat dichtverven gaat het water evengoed tot achter de verf gevoerd worden door de capilairen en daar ophopen. Dan zal uiteindelijkde verf loskomen en afbladeren.
Heel lokaal. Op andere plaatsen krijg je de dampdichte verf dan weer niet van de muur af ... meestal een enorm werk als je dat achtereraf wil rechtzetten met dampopen kalkverf.

G