Ecologieforum

michel schreef:Is het omdat ik de defro duo geen geschikte ketel vindt?

Denk je echt of het mij wat kan schelen of jij die ketel wel of niet iets vindt.
Waar ik ziek van wordt is dat bij de hande opmerkingen van jou.
Presteer jij zelfs eens iets wat je helemaal afmaak, en langer als 2 weken volhoud.
Of wil je zeggen dat het kolennhok van jou af was of zelfs die boorkop die er al was.

grt

ed

en tot ziens in d schuur.

Gandalf schreef:Michel,

Zoals je weet heb ik ook nog staan overwegen zo'n pyroburn te kopen.(al kan dat overwegen bij mij wel jaren duren...)
Leek me prijs/kwaliteit nog niet de slechtste. En ja het is niet in de hoogste prijsklasse,...

Maar, wat is er nou uiteindelijk mis mee?
Dat lijkt me een wetenschap waar we, los van de vorderingen van de rest van het project, tussentijds al wat mee kunnen.

Als het een troost mag zijn mij interesseren de feiten wel.
Gesteld dat het gefundeerde vaststellingen en feiten zijn.

Ed en Michel,

Willen jullie jullie persoonlijke discussie s.v.p. voortzetten via PB of met een glas bier/cola/sinas/water?

Het heeft niets met de oorspronkelijke topic te maken en is geen reclame voor dit forum.

@Gandalf,

Als het een troost mag zijn mij interesseren de feiten wel.
Gesteld dat het gefundeerde vaststellingen en feiten zijn.

De pyroburn is geen succes. Ik zou niemand deze ketel aanraden.
De ventilator / besturing is defect na 4 weken.
Het schoonmaaksysteem van de warmtewisselaar spiralen is defect, na 2 weken.
De warmtewisselaar spiralen zijn defect, zaten vast in de warmtewisselaar.
Het instelbereik van de vergasser is niet goed, rookgastemperatuur, boiler temp. etc.
De rookgasafzuiging bij geopende deur is een ramp. (spleetafzuiging)

Kortom, dit wens je niemand toe.

Zou het niet kunnen dat je een "maandagmodel" hebt gekregen? Voor zulke dingen heb je toch garantie?

Nou Kockie,

Ik denk meer aan het verhaal waar bijna een ieder kwakkeloos in meeging, alle enthousiaste verhalen en gedachten ten spijt, en dat ging over de nieuwe kleren van de keizer.

Nu is de Defro misschien niet het meest 'state of the art' toestel, maar gezien slechts de beperkte handreikingen voor het opstarten voor dit toestel van Nck, en de positieve effecten die dit alleen al had, denk ik dat deze ketel gewoon vernaggeld is door de gebruiker die nog steeds de natuurkunde naar zijn hand wil zetten.

Geef betrokkene de meest luxe Frohling, en je krijgt nog niet eens een cavia respectvol en zonder rook gecremeerd.

Groet, Cp

Waarde Gandalf,

Gandalf schreef:Gesteld dat het gefundeerde vaststellingen en feiten zijn.

Gezien de wat ranzige inkijk achter de schermen, ga er qua fundatie maar van uit dat het drijfzand betreft.

Daar helpt geen trekanker aan, het komt bij gebrek aan gewicht spontaan omhoog!

Groet, Cp

@Kockie,

Zou het niet kunnen dat je een "maandagmodel" hebt gekregen? Voor zulke dingen heb je toch garantie?

Het serienummer is 001 en je krijgt er net als wat cp zegt nog geen dode cavia
in geroosterd.

Die uitdaging zou ik aan willen gaan!

Het gedeelte over st(r)oom opslag is op verzoek van Dutch John verplaatst naar http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?f=3&t=1429

Ow, mijn reactie was ook net verzonden, dan maar even kijken waar die het beste thuishoort.

Hierbij de voortgang foto's van de nieuwe houtkachel, Deze kachel wordt i.pl.v. hufter proof, cavia proof.

De vuurbeton elementen en het isolatiemateriaal moet nog worden voorzien.
De heat riser met bypass moet er ook nog in, tevens ontbreken de primaire en secundaire luchtinlaten
nog. En daarna nog de stoom buiswisselaar met het complete aandrijfgedeelte.
Gelukkig heb ik hier een hokje voor gemaakt.

CP, de condensor van Watt, die uitspraak ben ik niet vergeten.

Wat betreft tips over luchtinlaat, rookgasafvoer etc. alle antwoorden zijn welkom.
Zelf denk ik dat stoken op de vloer, op het as het beste is.
Een spleetvormige primaire luchtinlaat onderin de deur voor het opstarten van de kachel en een secunaire luchtinlaat van boven via een buisprofiel na het opstartproces.
Voor de heat riser denk ik minimaal 200mm in doorsnee.

De stoomwisselaar wordt een verticale buizenwisselaar met in het centrum een bypass voor als de kachel aan het opwarmen is.
Deze kachel wordt dan gebruikt om 4 of 5 afval pallets in één keer te verstoken zonder dat daarvoor eerst gezaagd hoeft te worden,.
Per stookbeurt kun je maximaal 100 tot 125 kg aan hout verstoken. Deze energie wordt gebruikt om stoom te maken.
Na de arbeidskracht via de stoommotor wordt de stoom gebruikt voor verwarming van de woning.

Eindelijk een geschikte schoorsteen gevonden na lang proberen.
Ca 600mm doornee.
Veel te klein begonnen achteraf. 2x160mm.

Oude oliedrums deksel en bodem eruit gehaald, en 2 stuks aan elkaar gemaakt.

Toen een paar oude euro pallets in de kachel en branden.

Ik geloof dat 1 kg hout 3kw termisch vermogen heeft uit mijn hoofd gezegd.

Dan 4 pallets, 100kg hout, 300kw aan vermogen door de schoorsteen eruit, en
dat is wel te zien ook.

Wat een geweld heeft deze kachel. Zo veel energie.
Zo hevig het vuur. Bijzonder.

Vanavond een proef gedaan om de weerstand van de stoom warmtewisselaar te testen.
Een rvs emmer erin gehangen gevuld met water om het schoorsteenkanaal te vernauwen.

Je ziet dan meer gele rook onstaan in het begin, dit is vrij snel weg en brand daarna ook weer als een raket.
Die pallets zijn ideaal. Veel luchtruimte, veel vuur.

Nu de kachel nog steeds isoleren.

Maar eerst is kijken of er wat stoom uit gaat komen.

Het lijkt mij verstandig om de Darwing procedure te omzeilen, maar hoe doe je dit? (grapje)

Ik vraag me af of het mogelijk is om met expleciet oude olievaten een wkk koppeling te realiseren.
Zo kun je in arme landen met voorhanden spullen iets geweldigs maken.

Hoi Michel,

Ben ff druk, heb net genset gescoort voor WKK.

Dit is het moterke:
http://www.det-mitsubishi.com/nl/mitsub ... 2e-4-11-kw

Maar de raderen draaien, ik laat je wat weten!

Groet, Cp

CP,

Ik ben heel benieuwd. In later stadium lijkt het me leuk om te komen kijken naar de opstelling.
De brandstof is wellicht relevant aan u forumnaam. Hoe doe je de geluid demping verzorgen.

Over de kachel,
Vanavond voor het eerst stoom gemaakt van 10 liter regenwater.
Rustig begonnen met ca 20kg hout.

Een mooi stoomwolkje uit een 60mm buis.

Voor de proef heb ik een 200 liter vat gebruikt en horizontaal in de kachel gehangen.

Alles verloopt vlekkeloos. Ik wacht totdat de ketel droogkookt, kijken of dit een
heftige reactie wordt. Als dit goed gaat, dan durf ik de stoom buis te verkleinen.
De trek in de kachel blijft goed.

Heb er ook nog extra een 3 bar ca 50kw veiligheidsventiel bijgezet op een apart aansluiting op de ketel.
Maar je weet nooit. Bij zo'n grote ketel kun je beter op zeker spelen, ook al
is het een open vat opstelling.