Ecologieforum

sjoerd schreef:Beste mensen,

Nu lees ik dat sommige mensen koperbuis rond de kachelpijp hebben gemaakt. Nu vroeg ik me af hoeveel meter koperbuis je nodig hebt voor ening effect.
Ik heb namenlijk niet zo veel ruimte omdat de rest van de pijp is geisoleerd. heb ca. 10 om een pijp van 20 cm diameter.

Graag hoor ik of het nut heeft om hier wat mee te doen.

Mvg.
Sjoerd

Tsja....ik heb een houtgestookt fornuis staan met ingebouwde cv-ketel. Die staat met zijn aan en afvoerleiding aangesloten vlak voor de gas-cvketel op de bestaande leidingen, en stookt dus mijn hele huis warm. Zolang ik hout stook hoeft die gasketel niets te doen. Dat is alleen nog maar achtervang voor als ik langdurig weg zou zijn.
Als ik dat verhaal van jou zo bekijk denk ik dat je gewoon van kachel moet veranderen. Als dat niet kan vanwege de pegulanten......o.k.....maar hou er wel rekening mee dat je veiligheidskleppen in je systeem moet bouwen die je op je afvoer aansluit. Als je de boel aan het stomen brengt creëer je een bloedgevaarlijke stoombom, en als je het op je bestaande cv-systeem aankoppelt blaast hij ook in één keer alle druk van je systeem er uit.

Een andere mogelijkheid is de volgende.....heb ik in België gezien en nagebouwd in mij vorige huis en is veiliger en makkelijker.....kost geen stroom en geen onderhoud. Bouw een langgerekt klokvormige schouw om je (enkelwandige) kachelpijp heen tot het dak aan toe. Sluit op reikhoogte buizen aan die gebruikt worden voor wasemkappen en leid die buizen naar de kamers die je wilt verwarmen. Maak een afsluitbaar rooster aan het eind van elke buis dmv een draairooster of heel simpel een schuifluikje. Warme lucht stijgt op, dus je schoorsteen/schouw moet aan de bovenkant hermetisch afgesloten zijn. Die opstijgende warme lucht bouwt druk op boven-in, mede door die klokvorm, en je warme lucht spuit letterlijk uit je roosters. Dit systeem bestond al voor er gas en electra was. die byuizen kun je van planken of metselwerk maken. Heb je hier wat aan ? Laat even horen.

Grtz. Ton

Los van de veiligheid heeft het koelen van de afvoergassen een negatief effect op de verbrandingsprocessen van de kachel, en werkt creosootvorming in de hand (met schoorsteenbrand als gevolg).

Mocht je graag meer rendement uit je hout halen (ipv kachel), dan zou ik het stalen geval er uit gooien en een zelfbouw rocketstove bouwen. Deze kachels hebben een schoorsteen IN de kachel die voor de trek zorgt. Als de rookgassen eenmaal uit de kachel zijn, dan mogen ze zonder de werking van de kachel te beinvloeden teruggekoeld worden tot een 80 graden.

Een topic uit 2009 over het onttrekken van warmte aan een schoorsteen. Een reactie uit 2015 met de suggestie om een soort van convectiesysteem te maken.

Pietje schreef:Los van de veiligheid heeft het koelen van de afvoergassen een negatief effect op de verbrandingsprocessen van de kachel, en werkt creosootvorming in de hand (met schoorsteenbrand als gevolg)

Het is natuurlijk wel de de bedoeling om warmte te onttrekken aan de afvoergassen. Waarschijnlijk bedoel je dat je geen warmte mag onttrekken tijdens het verbrandingsproces.

Pietje schreef:Deze kachels hebben een schoorsteen IN de kachel die voor de trek zorgt. Als de rookgassen eenmaal uit de kachel zijn, dan mogen ze zonder de werking van de kachel te beinvloeden teruggekoeld worden tot een 80 graden.

Net als bij alle ander kachels mag je bij een rocket tijdens het verbrandingsproces geen warmte onttrekken. Je mag de rookgassen vervolgens heel ver terug koelen zonder dat dit het verbrandingsproces schade berokkent. Probleem wel is dat verder terug koelen zal leiden tot problemen zoals bijvoorbeeld condensatie. In Duitsland worden er steeds meer condenserende kachels (warmtewisselaars) gebouwd. Dit geeft rendementswinst. Maar de materialen moeten daar tegen kunnen en je moet de condens afvoeren.

ritsaert snijder schreef:Het is natuurlijk wel de de bedoeling om warmte te onttrekken aan de afvoergassen. Waarschijnlijk bedoel je dat je geen warmte mag onttrekken tijdens het verbrandingsproces.

Rookgassen in de schoorsteen hebben hun temperatuur (200 graden) nodig om voor voldoende trek te zorgen. Ga je deze afkoelen, krijg je (behalve condensproblemen) te maken met onvoldoende trek om het verbrandingsproces op gang te houden.

ritsaert snijder schreef:Net als bij alle ander kachels mag je bij een rocket tijdens het verbrandingsproces geen warmte onttrekken. Je mag de rookgassen vervolgens heel ver terug koelen zonder dat dit het verbrandingsproces schade berokkent.

Precies, dat schrijf ik

Pietje schreef:Rookgassen in de schoorsteen hebben hun temperatuur (200 graden) nodig om voor voldoende trek te zorgen. Ga je deze afkoelen, krijg je (behalve condensproblemen) te maken met onvoldoende trek om het verbrandingsproces op gang te houden.

Dat kan je zo in het algemeen niet zeggen. Dat verschilt per kachel en schoorsteen. Mijn kachel stookt prima op een schoorsteen temperatuur van 80 graden met een goed geïsoleerde schoorsteen. Ik heb een 177 prima zien branden met een vlampijpwisselaar en een schoorsteentemperatuur van 40 graden. Wel condenserend.