Ecologieforum

Ingir, wat de hele rest van de maatschappij doe,t dat boeit me iets minder dan hetgeen waar ikzelf voor verantwoordelijk ben. Extra stroom produceren die ik zelf verbruik/ realtime, daar doe ik niemand veel kwaad mee. En als ik het aanbied via het net aan anderen, lijkt het me ook een betere optie dan vele andere opties die beschikbaar zijn.

Ik ben niet perfect, maar ge hoeft me niet te gaan dicteren wat ik moet doen.

Verder in mijn geval:

* Ik heb een grote voorraad kalkvrij/arm regenwater ter beschikking. (4000 liter) Deze zit in de ondergrond en zal door de panelen en het dak amper opwarmen en in de niet gebruikte uren weer afkoelen naar een 12 graden.

* ik wil mijn panelen langs de bovenkant besproeien, liefst met een gelijkwaardige waterfilm, niet zozeer door vernevelen.

in dit filmpje zie je interessante zaken zoals bvb een flow van rond de 4 liter per minuut die hij nodig heeft voor zijn 10 panelen te koelen etc. Ik heb iig al gezocht naar een pomp die geschikt is om 12.5 liter 6 meter hoog op te pompen, met een relatief laag verbruik. Ik moet nog het nodige onderzoeken over materiaal om zo goedkoop mogelijk een evenwaardige flow over mijn panelen te krijgen.


Er bestaan trouwens ook al meer wetenschappelijke studies van, zoals deze: http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7913000403

De reden waarom het vooral nog niet commercieel wordt aangeboden is volgens mij de meerkost versus de meeropbrengst. Een relatief grote kost, voldoende voorraad koelingswater, is bij mij al niet iets wat ik moet aanrekenen. Dit is al aanwezig. Verder beperk ik mijn kost door veel zelf te doen en eventueel recuperatieonderdelen te gebruiken.

Sandman79 schreef:Ingir, wat de hele rest van de maatschappij doe,t dat boeit me iets minder dan hetgeen waar ikzelf voor verantwoordelijk ben. Extra stroom produceren die ik zelf verbruik/ realtime, daar doe ik niemand veel kwaad mee. En als ik het aanbied via het net aan anderen, lijkt het me ook een betere optie dan vele andere opties die beschikbaar zijn. Ik ben niet perfect, maar ge hoeft me niet te gaan dicteren wat ik moet doen.

Wat je met die extra zomerstroom doet moet je zelf weten, al zet je de airco aan met alle ramen open. De vraag is of je de zomeropbrengst nog steeds wilt maximaliseren als salderen onmogelijk geworden is. Dus als over 5 jaar iedereen een slimme meter of een digitale meter met 4 telwerken heeft zodat automatisch salderen onmogelijk geworden is en de terugleververgoeding op de zomerdag nihil is wegens grootschalig overaanbod.

Simpel gezegd: Zou je de extra investering (materiaal en tijd) ook doen als je er geen cent extra voor terug krijgt.

ik heb meer tijd als geld, dus je weet direct wat de grootste beperkende factor is, maar in dit geval, in mijn situatie: ja. Het duurste / moelijkste onderdeel (voldoende koel bruikbaar water) heb ik zonder investering in bezit.

Vooruit met de geit dan.

Interessant zou zijn als je gelijktijdig panelen mét en zonder waterkoeling kan monitoren over een langere periode.

G