Ecologieforum

1 ding begrijp ik niet:

Bij alle voorzieningen die men kan treffen wordt over terugverdienen en zelfs renderen gesproken.

Bij iedere cv-ketel die in een woonhuis ingebouwd wordt, gasaansluiting, stroomaansluiting e.d. kost de aansluiting OOK geld, daarachteraan komen nog de gebruikskosten.

Daarbij heeft niemand het over een terugverdientijd.

Zodra de zon er bij genoemd wordt, dentk iedereen ineens dat ie als een bedrijf moet fungeren.. Zou kostenneutraal al niet een hele mooie prestatie zijn?

Ik heb het eigenlijk al opgegeven om "groen" te willen zijn. Domweg omdat ik geen idee meer heb wat "groen" eigenlijk is. Ik denk dat veel van de groene "meme's" niet meer dan dat zijn: memes. (http://en.wikipedia.org/wiki/Meme)
Daarom probeer ik meer toe te leggen op besparen, localer leven en zelfvoorziening. Dat geeft mij meer voldoening. Onder het thema zelfvoorziening vallen dan ook zaken als zonnestroom en zonnewarmte.
Hoewel ik denk dat ik daarmee inderdaad "groener" ben dan de gemiddelde nederlander, geef ik eerlijk toe dat dat bij mij niet langer de hoofdreden is. Voldoening in mijn leven zoeken is belangrijker.

Terugverdienen van, besparen door "duurzame" oogstmachines van zonne-energie, het zijn finale concepten om wanhopig een systeem in stand te houden dat als fundament slechts één poot heeft: fossiele energie. Al die concepten behouden nog steeds fossiele koolwaterstof als de basis. Je kunt mbv zonnepanelen geen nieuwe panelen maken.

Ik bekijk alternatieve energie middels hogere technologie tegenwoordig als niet meer dan een overgang naar een compleet andere maatschappij. Een maatschappij waar arbeid veel meer in het teken gaat staan van de primaire levensbehoeftes. Nu werken we misschien twee maanden per jaar voor huishoudelijke energie en voedsel (kennelijk werken we liever voor de bank.....), dus wat willen we nou: maar één maand ervoor werken? Kom op; toekomstige generaties zullen weer meer dan de helft van hun tijd ermee bezig zijn.

We hebben dus totaal geen recht om te klagen dat energie of zelfs voedsel duur is. Voedsel is gesubisidiëerd door fossiel en fossiel is qua energiedichtheid spotgoedkoop, maar vooral: eindig. En dan kun je twee dingen doen: doorfeesten tot het op is en de kater accepteren of afdraaien en vrijwillig op zoek gaan naar een methode die wel duurzaam is, maar veel meer tijd kost. En inderdaad een heel ander soort voldoening geeft....

Groet,
DJ

stevendemaneugene schreef:En nu even een antwoord op een eenvoudige vraag: wie denkt dat een grote investering ( nogmaals) terug te verdienen is in de tijd.

Ik niet.

Hoewel het lijkt dat je met je batterij installaties "onafhankelijk bent" is de afhankelijkheid verschoven van energie-leveranciers naar leveranciers van de onderdelen. Een pakking of een omvormer die niet te krijgen is, en de hele installatie doet het niet meer.

Vandaar dat de algemene consensus op dit forum "low tech" is geworden. Dat vraagt natuurlijk een andere verhouding van werken voor geld / werken voor jezelf. En die transitie maakt niemand in een paar jaar. Maar het is wel waar de meesten onder ons denken dat het naar toe gaat.

(Geld kun je niet eten, en enkel briefpapier geeft nog wat warmte )