Ecologieforum

In de bijlage het overzicht met heel veel gegevens....in de laatste kolom de droogtijden. De wilg is een prachtige boom voor een kachelstoker.....(maar ik vind de els ook absoluut een toppertje)
Met dank aan Tigchelaar.
RS

Leuke bijlage Rits,dat van dit wilg en dennenhout qua droogtijd kan ik alleen maar beamen.Had hier zelfs een naaldboom,vers geveld en klein gekliefd,gedroogd nabij de kachel binnen een week stookklaar.En hoe zit het nou?? >> Ik zag laatst voorbij komen: "Hardhout is alles met bladeren en zacht met naalden"

Deze is vast al 'ns langesgekomen hier >>
http://www.verdoodt.be/pergewicht.htm

Gr. Pieke

Zeker interessant, Rits.
Ervaring qua wilg deel ik eveneens. Heb de laatste maand ~6 m3 wilg (gezaagd in Feb) open en bloot vol in de oostenwind gehad en vanavond even een stukje geprobeerd....brandde als een fakkel.

Dennenhout stook ik ook graag, maar dat gaat niet eerder dan na 3 jr in de kachel bij mij. Lijkt dus niet nodig te zijn.

Verder had ik verwacht dat een snelgroeier als een walnoot veel sneller zou drogen.

gegroet, Harold.

ritsaert snijder schreef:In de bijlage het overzicht met heel veel gegevens....

Ik geloof niet echt wat er van de stookwaarde van wilg geschreven wordt in de tabel.

Het komt absoluut niet overeen met andere tabellen.
Ook mijn ervaring is heel anders.
Drogen doet wilg snel, maar de energie-inhoud per kg is echt niet beter dan andere houtsoorten. Een kilo droog wilgenhout heeft wel meer volume dan ander hout.
Ik kan die tabel niet even zo snel vinden op het forum, maar ergens staat aangegeven dat harshoudend naaldhout de hoogste energie-inhoud heeft per kg. En daar zorgt het zeer brandbare hars dan voor. Daar staat ook een bronvermelding bij.
Iets wat bij deze tabel ook gemist wordt.

De tabel is ook verwarrend. De oogstbare droge stof per jaar, per welk opppervlakte is dat? Waarschijnlijk een hectare.
En de winbare MJ/jaar. Daarvoor hetzelfde oppervlakte? Eigenlijk moet daar staan max. winbare MJ/jaar/hectare. Want dat is de rekensom.

Staar je dus niet blind op wilg. Want de praktijk is toch echt anders.

Albert

Mijn ervaring is dat wilg pas na 1,5 jaar lekker brandt, maar dat zijn dan ongekloofde stukken van 30 cm, die in een beschutte stadstuin hebben gelegen. Ik denk dus dat wind een belangrijke factor is.

Albert,
De bron staat een beetje vermeldt ; met dank aan Tigchelaar (Fetze Tigchelaar uit Reduzum). http://www.tigchelkachels.nl/vragenvuur#anker10 Inderdaad zijn de gegevens voor wilg wel heel positief. Maar per m3 valt dat wel weer mee. Eigenlijk ga ik zelf uit van de regel dat de energiewaarde van hout per kilo niet heel veel scheelt.

RS

Broekhoest schreef: Dennenhout stook ik ook graag, maar dat gaat niet eerder dan na 3 jr in de kachel bij mij. Lijkt dus niet nodig te zijn.
gegroet, Harold.

Beste Harold,

Wat is je reden/motivatie om dennenhout 3 jaar te drogen?
Trouwens vind ik het persoonlijk ook geen prettige houtsoort om te stoken.
Het dwarrelt je hele kamer door als je de kacheldeur open doet.

Grtz........

@ Edelachtbare,

Als het "hout" je kamer door dwarrelt lijkt me dat een kachel/schoorsteen probleem in plaats van een houtprobleem.
Ik stook van alles door elkaar en met elkaar. Mijn schoorsteen is niet langer als als 4,5 meter. Er staat doorgaans een trekonderbreker wijd open. Ook de stookvloer laat ik altijd vol met as liggen, maar er is nog nooit iets de kamer in komen dwarrelen. Bij uitzondering ikzelf dan

Groet,

Ed

Nog een aanvulling op de vreemde tabel van Tigchelaar.
Zachthout: is hout met een drooggewicht tot 0,55 g/cm³ (of 550 kg/m³)
Hardhout: alles boven 0,55 g/cm³ (of 550 kg/m³)

Echter, Fetze hanteert voor de scheiding zachthout/hardhout in zijn tabel wel de 550kg/m3 maar bij 15%, …..… vochtgehalte of watergehalte? Maakt nogal een verschil.

Groet,
Gerard