Ecologieforum

Iemand die me meer kan vertellen over de Eder Biovent SLC34? a 7000 euro?
Natuurlijk is het meest opvallend het prijsverschil met de Attack 35kw a 2200 euro.

Is dit appels met peren vergelijken? Waar zit het verschil em in? Levensduur of houtverbruik? Gebruiksgemak?

Ik kan je daar jammergenoeg niets over vertellen. Ik ken ook niemand die 'm heeft staan. Hoe enthousiast waren de mensen die je bezocht hebt?

Zeker waren die mensen enthousiast Hij is de dealer van dit merk in Nederland, dus dat mag ook wel denk ik

Mogelijk zijn de mensen die bij hem komen meer vermogend en willen ze een kant en klaar installatie en besparing.
Ikzelf vindt het wel leuk om een beetje te knutselen met zo'n installatie. Misschien past een (veel goedkopere) Attack daarom beter bij mij?

Ah, ik had het verkeerd begrepen... Ik dacht dat je bij 3 vergassers was geweest, maar je had er 3 gezien. Ik ken het merk niet, heb er dus ook geen ervaring mee. Ik heb zelf een burnit-pyroburn. Dit mag je ook wel een budget ketel noemen. Hij bevalt behoorlijk goed. Met attack heb ik geen ervaring. Albert van WdJ en Bonkelaar hebben er wel een. Die kunnen je daar dus wel het een en ander over vertellen.

Naar aanleiding van het gesprek met de vergasser dealer is het schema mij ook iets duidelijker geworden.
Bijgevoegd overzicht gaat uit van een vergasser en CV combi ketel die paralel geschakeld zijn.

Pomp1: Maakt deel uit van de vergasser en wordt pas actief als de vergasser op temp is (boven 60 graden?)
Pomp2: Stuurt de warmte uit de buffer naar het CV systeem en wordt aangestuurd door T1 (Thermostaat). Bij onvoldoende temp in de buffer zal de pomp ook uit moeten schakelen.
Pomp3: Zit standaard in de CV ketel, die wordt aangestuurd door T2 (met een vast lagere instelling als T1).
Pomp4: Zorgt voor de juiste druk en temperatuur in het vloerverwarmingsdeel.

Bovenstaande gaat er van uit dat een pomp ook meteen een terugslapklep is. Kan iemand dat bevestigen?
Verder zullen de pompen 2 en 3 nooit tegelijk aan staan.
Ik zie in andere schema's drieweg kleppen, maar die heb je zo toch niet nodig?

Wat betreft de sanitair water wisselaar, dat is een toevoeging die ook net zo makkelijk later geinstalleerd kan worden toch?
Is hier opnieuw een pomp voor nodig? Hoe wordt die pomp dan geactiveerd?

Ik dacht eerst voldoende te hebben aan eem simpele wisselaar uit bijvoorbeeld een oude ketel, maar dan is er aan de warmte toevoer kant nog geen stroming...

Ik sta open voor jullie feedback! Trouwens ook nog steeds geintresseerd in de vergelijking Attach/Ebner!

Beetje laat maar betreffende je renovatie: voor het langs binnen naisoleren van je bestaande buitenmuren lijkt kalk-hennep de betere methode. Het is damp open en vochtregulerend. Condens- en schimmelproblemen zullen zich niet voordoen. Bij voldoende dikte (10 tot 20cm naargelang de windrichting) isoleert het prima en vergelijkbaar met de 'klassieke' chemische rommel.

Hallo,

Ik heb hier t'huis een enigszins vergelijkbaar toestand met verwarming, kachel daar buiten in de schuur enzovoort... als dat iets uitmaakt in verband met die vergelijking denk ik niet maar voor de rest kan ik dit toevoegen. De kachel zelf bestelled en dan door de installateur laten aanleggen. Die was normaal bezig met de kachels van Attack en zijn enig toepasselijk opmerking was over het verschil tussen de plaatstal componenten die bij de kachel van mij veel dikker was dan bij de Attack versie wat voor mij betekent een langer levens verwachting van de kachel zelf.

Groette,

E.DB.

Al eens gekeken bij houtcvketels.nl? Zit ook in het noorden, en levert van budget (attack, burnit) tot topsegment (varmebaronen). Heb er geen aandelen, maar heeft mijn installatie gebouwd, en ik ben erg tevreden over zowel prijs als service.

Groet,

Hans

Dit onderwerp lag al weer een tijdje stil, omdat ik met verschillende projectjes bezig was in onze klus boerderij.

Inmiddels wonen we er 8 maanden en is de energie rekening reuze mee gevallen, toch kriebelt het nog steeds om in de toekomst een vergasser te installeren, deze zou dan 6 meter van de CV ketel af gemonteerd worden in een slecht geisoleerde schuur (ik kan een stookkamertje maken die wel geisoleerd wordt).

Maar we hebben meer plannen want vlak bij die toekomstige stookkamer willen we ook een Sauna bouwen in een overdekte tuinkamer, daarnaast zou in deze tuinkamer een gezellig houtkacheltje ook erg sfeerverhogend zijn.

Sauna, sfeerkacheltje en vergasser: Kan dit op 1 schoorsteenpijp? Moet ik 3 afzonderlijke warmtebronnen installeren of kan ik iets slim combineren? Er is nu trouwens nog helemaal geen schoorsteen aanwezig in deze schuur.

Het spreekt voor zich dat je de sauna incendenteel verwarmd, de tuinkamer moet een soort van overdekt terras worden met zicht op buiten (open dus), een prima plek voor de jongens om te spelen, maar ook om in de nazomer nog even buiten te zitten bij een gezellig vuurtje.

Specs boerderij:
Woonkamer/Keuken: Vloerverwarming, 7 groepen, 60m2 en 1 Dovre houtkachel (9kw), niet gekoppeld
Boven: 3 grote radiatoren in 3 slaapkamers.
Badkamer: vloerverwarming met RTL kraan op retour.
Beneden overig: Niet verwarmd/geisoleerd, project wordt over 1-5 jaar opgepakt.

Inmiddels zijn we weer een paar maanden verder. Dankzij onze Dovre houtkachel en de zachte winter is onze energierekening enorm meegevallen. 1300kuub, voor een matig/slecht geïsoleerde vrijstaande boerderij met een bgg vloeroppervlak van ~150m2.

Desalniettemin, de vergasser dat gaat nog even duren, we hebben ons spaargeld opgemaakt aan een sauna en zonnepanelen. Daarnaast wordt ik blij van het KISS principe (Keep It Simple and Stupid). Dat past in de categorie Rocket Stove, simpel, makkelijk, goed te onderhouden.

Voorlopig krijg ik het niet voor elkaar om die binnen in de woonkamer neer te zetten: te definitief, te weinig ervaring, geen idee of het op onze vloer kan.
Als experiment kunnen we er wel 1 bouwen in onze "oude stal/Tuinkamer". Daar hebben we de wens een houtgestookt fornuis te bouwen liefst met een pizza oven. Als ik alle berichten hier zo lees, dan kan dit ook nog redelijk budget vriendelijk gerealiseerd worden.

Mocht ik hier mee gaan bouwen in januari, is er dan nog een mogelijkheid dit systeem te koppelen aan onze CV/vloerverwarmings circuit?
Tot nog toe heb ik nog niet veel "standaard" oplossingen gezien voor warmte wisselaars.

J,
dat klopt inderdaad, de laatste van Hendrik, gekoppeld aan een fornuis is goed te reproduceren en lijkt het goed te doen. Hij gebruikt een oude ketel .

Bedankt voor de tip Ritsaert, interessant topic. Dat is nog een stap te ver voor mij.
Een massa kachel in de woonkamer zal voorlopig nog niet aan de orde zijn, ook een Houtvergasser in de schuur zal em financieel voorlopig nog niet worden.

Een rocket massa kachel in de schuur/tuinkamer zou wel een serieuze optie kunnen zijn.
Hiervoor zal ik wat meer gaan inlezen de komende tijd.

Ik heb even gezocht, maar kon geen kant en klare formule kunnen vinden.

Ik overweeg een Houtvergasser systeem over te nemen, het betreft een 10 jaar oude Atmos 25 met een 1500 liter ketel.

Ik vroeg me af of de ketel en buffer groot genoeg is en daarom het volgende berekent:
Maximaal gasverbruik in de winter: 6m3 per dag, energetische waarde is gelijk aan ongeveer 60kwh.

Buffervat van 1500 liter met een delta T van 70 graden: kan 122 Kwh aan warmte bufferen.
Als de Atmos 122 Kwh moet leveren kost dit vermoedelijk, zo'n 6 a 7 uur op vol vermogen branden.

Klinkt 122Kwh voor een 1500 liter vat logisch?
Is 6/7 uur stoken reëel?
Wat mag ik verwachten van de ketel, kan ik dit in 1 stooksessie (1 avond) bereiken?
6Kg hout =~ 1 kuub gas heb ik op dit forum gelezen, moet ik uitgaan van 40 kg hout per dag?

In deze situatie zou het water in het vat 95 graden bereiken en dan die warmte verdeeld over een volle dag (of meer) aan de vloer moeten leveren, middels het mengventiel etc. Dit is natuurlijk puur theoretisch, ik vraag me af hoeveel verlies ik moet meenemen. Maar dat is van heel veel factoren afhankelijk.

In Duitsland rekenen ze voor hout-CV met 100 liter buffervat per KW waterzijdig vermogen.

Pietje schreef:In Duitsland rekenen ze voor hout-CV met 100 liter buffervat per KW waterzijdig vermogen.

Over dit getal is op dit forum nogal een discussie geweest in het verleden.
Ikzelf reken ook met 100 liter per Kw waterzijdig, echter er is ook met 50 - 75 liter gewerkt.

jobplas schreef:Buffervat van 1500 liter met een delta T van 70 graden:

Een dergelijke delta T is erg hoog. wanneer je met een LTV verwarming werkt heb je een retourtemperatuur van ongeveer 20 graden, met een gemiddelde bovenwaarde in je buffer van 75 graden kom je eerder in de buurt van de 55 tot 60 graden max.
Werk je met radiatoren dan is een delta T van 50 al heel goed.

jobplas schreef:6Kg hout =~ 1 kuub gas heb ik op dit forum gelezen, moet ik uitgaan van 40 kg hout per dag?

De vuistregel is eerder in een houtvergasser met een hoog rendement (>90%) 2.5 Kg droog hout per M3 gas.

jobplas schreef:In deze situatie zou het water in het vat 95 graden bereiken

Is een illusie, de meeste ketels schakelen zich uit tussen de 85 en 90 graden.
95 graden warmte in je buffer zul je hoogst zelden bereiken.
Rond deze temperatuur zal de noodkoeling ongeveer inschakelen.

Jan