Ecologieforum

erudiet schreef:Nog even iets aan CP, oordeel nooit te vlug, dat huisje is niet zo klein, 250m² alles beneden, 2500m² grond, wat zegt je dat??

Helemaal niks, en aan de andere kant alles.

Een vraagteken was genoeg geweest, indien je de boodschap begrepen had.

En 250 vierkante meter? ik heb wat aan mijn ogen, maar 25 vierkante meter lijkt me zeker eerder aan de orde. Heb je wel een hele aparte foto gemaakt!

En het ontgaat mij volkomen wat 2500 vierkante meter grond met een kachel van doen heeft. Of is het stoken voor zielige vogeltjes een wat verder gelegen doelstelling?

erudiet schreef:De schouw , die je ziet op de foto volgens jou, is geen schouw maar de lantaarnpaal van de straat.

Ook fijn om daar kennis van te vernemen! Indien dat werkelijk het geval blijkt te zijn, hoef ik, of geen enkel ander persoon, geen hersenspinsels meer te vormen of anderzins moeite te doen om te verklaren waarom jouw kachel 'niet trekt'. Ik wens Willem dan ook alle succes als niet zelf benoemde specialist!

erudiet schreef:Maar goed, men leert altijd bij, niet.

Helemaal mee eens, maar nu weet ik nog steeds niet hoe je aan je nickname komt. Wil je dat ons ook nog eens uitleggen?

Groet, Cp

Chicken Power schreef: Helemaal mee eens, maar nu weet ik nog steeds niet hoe je aan je nickname komt. Wil je dat ons ook nog eens uitleggen?
Groet, Cp

CP, Ben je nou niet op terrein van Van Gaal ? Of mogen we voortaan Louis zeggen ?

Waarom de fabrikant géén bochten wil ... ik zou het niet weten ... misschien speelt ie op safe of vertrouwd ie zijn product niet. Waarom de plaatser die 40cm aanhoud ... die heeft met de wetgeving te maken maar wil verder niet meedenken, en daar zit jij tussenin. Maar nogmaals, die 2x45gr. hebben geen invloed op de trek daar ze ook al haaks op elkaar staan. Om ruimte te winnen zou je 'm naar achter kunnen zetten tot max. 20cm van de muur met evt. een fermacell plaat plaatsen die links - rechts - boven 20cm groter is dan de achterwand van de kachel. Als je dat doet monteer dan gelijk een sleutel (schoorsteenklep) in de pijp, ik zag 'm op de foto niet zitten, dit is om met harde wind het vuur te temperen, zodat niet vlammen en vonken de pijp in worden getrokken. Als de 150mm op een 230mm zit en door gaat het dak uit heb ik daar meer problemen mee, dit had 150 moeten blijven of max. 180, of stond dat spul d'r al op. Kijk even goed wat dat chrome handeltje voor fuctie heeft boven de branderdeur, ik hou het op raamspoeling, als dat zo is dan de luchtschuif onder open houden of evt afregelen,
raamspoeling open laten staan anders wordt alles zwart daar je dan een onvolledige verbranding krijg. Witte of géén rook is een goede en optimale verbranding, zwarte en stinkende rook is een onvolledige en slechte verbranding + ruzie met de buren, dit krijg je ook met te nat hout stoken. Als je 4m 230mm bent zal je de schuif onder meer open moeten zetten om een goede trek te krijgen. Probeer dit eens uit.

suc6

En daar wil ik je dan wel in volgen: Het zou dan dus misschien beter zijn van daar in de buis van 230 een buis van 150 te steken? En dan ook meteen de bochten eruit, dan heb ik een lineaire verticale buis van zo'n 6.10m. Wat denk je ervan? Graag je oordeel. Dus fermacell tegen de muur, de kachel loodrecht onder de pot, bochten weg, en onder het dak, een buis van 150 in de 230 laten aansluiten op de pot.

Zou ik ook doen.
Ik denk dat wanneer de kachel en afvoer geen defecten heeft hij moet branden als een tierelier. Zelfs een oliedrum met een pijpje erop van 1 meter trekt goed. Wat dat betreft zou die probleemloos moeten branden.
Dat je rookgasafvoer overgaat in een dergelijk grote diameter geeft echter wel te denken. Hier zou dan ook het probleem moeten liggen denk ik.
Het is beslist niet zo dat, hoe hoger de uitmonding, hoe wijder de doorvoer van de rookgas moet zijn. Soms zelfs het tegendeel. Zie hieronder een screendump van een tabelletje: Hier het totale bestand; Van een bepaald merk weliswaar maar geeft toch een goede indicatie. Ook voor rookgas afvoer voor open haarden. Even bestuderen geeft nog wel verrassende gedachten.

Atlas