Pagina 20 van 63
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 09:53
door peterberg
michel schreef:Ik maak een nieuwe mal van hout, wel exact op jouw maatvoering specs nu, ik zal eerst een tekening posten met maatvoering voordat ik eraan begin.
Die nieuwe mal van hout is wel slimmer, meteen een definitieve mal maken is vragen om problemen achteraf. En dan moet je de mal er nog uit en af krijgen zonder het gietstuk kapot te maken. Deze was na een dag nog niet uitgehard, en dan is het gemakkelijker om de boel uit elkaar te krijgen. De vuurbeton is na een etmaal gewoon helemaal star, dan is de worsteling een stuk ingewikkelder.
De storting in de volgende mal zou er drie dagen in moeten zitten en volledig onbeschadigd er uit komen. Ofwel je gebruikt vuurbeton en lost de volgende dag.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 10:53
door kockie
Ik heb gisteren de kachel in onze schuur weer even opgestookt. Ik zag dat een van de tegeltjes in de brievenbus los begint te laten. Verder is de verf inmiddels inactief geworden. Trouwens weer een toeschouwer die de ventilator aan het zoeken was
Ik ben ook voor een experiment met een vlampijpww. Handig om SWW te maken voor een evt volgende forumdag.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 11:13
door peterberg
kockie schreef:Ik heb gisteren de kachel in onze schuur weer even opgestookt. Ik zag dat een van de tegeltjes in de brievenbus los begint te laten. Verder is de verf inmiddels inactief geworden. Trouwens weer een toeschouwer die de ventilator aan het zoeken was

Die randjes tegel zitten er alleen maar ter opvulling omdat ik de brievenbus hoger had gemaakt. Die stukjes zitten vast met een lijm die 1000 graden moet kunnen hebben, dit is al de tweede keer dat ze loslaten. Jammer maar helaas. Lijmen op die plek is gedoemd om te mislukken, dat weten we dan ook weer.

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 11:20
door kockie
Ik zal ze wel schroeven

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 11:23
door ritsaert snijder
kockie schreef: Ik ben ook voor een experiment met een vlampijpww. Handig om SWW te maken voor een evt volgende forumdag.
Kijk dat is nog eens een motiverende; de volgende forumdag (in het voorjaar) een rockett met een condenserende vlampijpwisselaar ! Anders hebben we geen warme douche en geen warm afwaswater!
@Peter,
Ik ben eigenlijk heel erg nieuwsgierig hoe je denkt over de condenserende vlampijpwisselaar in een tegenstroomopstelling. Gaat de motor van de rockett die weerstand trekken? En dan bedoel ik wel met een lange (1,5 meter) en goed geisoleerde riser.
Of zullen we moeten testen?
Ritsaert
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 11:44
door Jimmeuh
Alweer mooi werk van jullie!
Ik volg dit draadje zeer geïnteresseerd.
Ben nog aan't uitkijken om het elektriciteitsverbruik van m'n boiler te verminderen...

Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 18:06
door account verwijderd
@Rits,
Vind je het goed dat ik je voortaan zo afkort Ritsaert?
Mijn ervaring met een horizontale vlampijpwisselaar van 25kw is dat 3m1 ongeïsoleerde schoorsteen van 150mm genoeg trek heeft om het apparaat goed aan de gang te houden.
Ga je tegenstroom werken, dan is een langere schoorsteen noodzakelijk.
Mijn visie is om een 12,5kw tegenstroom wisselaar te maken. Hoogstwaarschijnlijk zal 3m1 schoorsteen van 150mm hier al voldoende voor zijn.
Ergens heb ik ook een excel bestand gepost met een schoorsteenberekening in excel, je zou deze kunnen raadplegen.
Je zult zien dat het meeste draait om ingaande en uitgaande temperatuur (delta T), want dat maakt het drukverschil mogelijk.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 20:54
door account verwijderd
Bijgevoegd een overzicht van de mogelijke Rocket uitvoeringen, qua grootte vuurkamer / schoorsteen (riser).
Heb vanavond peter gebeld om exact de maatvoering verhoudingen door te nemen, e.e.a. is in een excel sheet zodat iedereen gemakkelijk zijn maten kan invullen in het rood.
Wil iedereen zo veel mogelijk aangeven welke vuurkamer maat het beste bij hem / haar past?
Ik denk dat het meest voorkomende model de 15cm riser is.
Dit i.v.m. het bouwen van de definitieve productiemallen.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 21:14
door ritsaert snijder
Michel,
mooie catalogus!
Die 18 cm klopt overigens niet in de tekening; zie
http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.p ... &start=240. Dat moet een oppervlakte zijn van 314cm2. Klopt vervolgens het overzicht? De riserdiameters zijn van een ronde riser?
Ik heb wel interesse maar ik wil eerst weten hoe het gaat werken met de condenserende vlampijpwisselaar. Ook ben ik nieuwsgierig naar je opzet (wie stort, wie regelt materiaal, slim inkopen, kosten).
Kon die tabel niet vinden, zoek nog even verder.
Rits/Ritsaert/RS ik vind het allemaal prima!
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 21:44
door account verwijderd
Die 18 cm klopt overigens niet in de tekening
Klopt, dat had ik al begrepen van Peter.
Het zijn ronde risers, en het productiemodel word een 8 hoekige riser, dit komt op de mm overeen.
De 18 cm, ofwel de 314 versie, is gelijk aan 20cm riser.
Daarbij hoort een kachel vuurkamer hoogte 43cm * B 30cm * Diepte 40cm.
Als je deze kachel voor 85% kunt vullen met hout per badge, dan is bij hout van 500kg/m3 de bagde 22kg hout.
dan is dat 88KW.
mooie catalogus!
Ik ben de kw's nog vergeten.
Of het opschalen van de 176cm2 riser versie naar groter ook in de praktijkmaatvoering zo 1 op 1 doorgevoerd kan worden, dat blijkt natuurlijk alleen door een van tevoren uitgevoerd
testrapport van peter.
Ik heb wel interesse maar ik wil eerst weten hoe het gaat werken met de condenserende vlampijpwisselaar.
Dat gaat werken, anders kom je een keer bij me kijken, dan krijg je er wat meer vertrouwen in
(wie stort, wie regelt materiaal, slim inkopen, kosten).
Ik kan ze in de werkplaats storten op een triltafel en waarschijnlijk moet ik dan een pallet vuurvast beton inkopen.
Kockie is de penningmeester, dat staat wat mij betreft vast.
Wellicht moet hij met een financieël plan komen. Op de één of andere manier moeten we de taken van de initiatiefnemers, bedenkers, helpers etc. zien te verdelen.
De insteek is dat je zoiets met elkaar doet, wellicht wordt het een doorgeefmal. Elke week moet een meewerkend forumlid per week 7 kachels storten.
Dan hebben we ongeveer 1 miljoen omzet per jaar alleen al met het 177 model. (sorry dat ik zover vooruit denk

)
Het zijn trouwens wel een mooie serie rocket's :
314
380
491
177
241
314
398
491
707
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 23:01
door ritsaert snijder
Michel,
Je gaat snel, maar is het de richting?
Maar je uitnodiging neem ik graag aan!
Ritsaert
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 23:09
door kockie
michel schreef:.
Kockie is de penningmeester, dat staat wat mij betreft vast.
Ik hoop eigenlijk binnenkort te zien dat Ritsaert een goede penningmeester is. Ik gebruik geld alleen maar om gaten (en hypotheek) dicht te stoppen. Ik laat het penningmeesterschap graag aan me voorbij gaan en biedt (opslag)ruimte daarvoor terug.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 23:21
door ritsaert snijder
Maarten,
Grappenmaker, het is alom bekend dat ik de slechtste penningmeester ben aller tijden. Ik heb alleen gesolliciteerd omdat er niemand anders wilde...
Traesury is wel leuk...dus het beheer van de vast te leggen winsten is bespreekbaar....maar eigenlijk weet ik daar te weinig van.
Ondernemingsrecht weet ik wel wat van, maar misschien dat Cp er nog meer van weet? Ben eigenlijk meer gespecialiseerd in verenigingen en stichtingen. Lijkt me ook wel handig.
Maar Michel, waar denk je aan voor een opzet, vrijwilligers die gaan helpen, voor wie? Voor zichzelf?
RS
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 23:34
door account verwijderd
@Kockie,
Als jij het zegt, dan is dat voor mij oke. Blindelinks vertrouwen heet dat.
Ik ga morgen avond mijn best doen op de definitieve mal, en overdag bellen voor vuurvast beton.
@Rits,
Wil jij penningmeester zijn?
Het is wel serieus, 1x per maand vergaderen hoort erbij.
maar misschien dat Cp er nog meer van weet
CP doet ook mee.
Maar Michel, waar denk je aan voor een opzet, vrijwilligers die gaan helpen, voor wie? Voor zichzelf?
Ik denk aan een apple opzet construktie.
Met een vooruitziende blik op groene energie wat kan uitgroeien tot een wereldwijd concern.
Geen vrijwilligers, maar een team dat zorgt voor vernieuwing en waar iedereen naar om kijkt als we voorbij streven.
Re: Rocket stove, maar dan anders
Geplaatst: 12 sep 2012, 23:51
door ritsaert snijder
Michel,
Je gaat wel hard, maar ik wil er best een keer over hebben!