Ecologieforum

Tim wrote: en moeten die binnenkort voorzien worden voor een tweede trap compressoren?

Dat schept perspectieven!!
Werk aan de winkel.
Laatste jaren heel wat behuizingen en onderdelen voor gascompressoren in de vingers gehad.
Door de lage olieprijs viel het het laatste halfjaar behoorlijk in.

Hihi,

Dat lijkt meer op een meertraps ventilator. Of niet?

Tim

klopt, we produceren veel voor Siemens Duisburg, die maken onder andere die gas compressoren.
Heb het altijd wel leuk gevonden, grote twee-delige schoepen in de vierklauw.
Veel schade gehad van de boycot van Rusland en onlangs van de lage olieprijs.
Vandaar.

Toch veel methaan door schaliegas de atmosfeer in:

http://www.duurzaamnieuws.nl/mega-uitst ... chaliegas/

Interview met Patrick Moore (Eén van de stichters van Greenpeace)

CO2 uitstoten om een mogelijke nieuwe ijstijd te voorkomen is wel een interessant uitgangspunt.

Ik ga het filmpje zeker afkijken...

CO2-gehaltes lijken in de afgelopen paar miljoen jaar 2 "stabiele" waarden te hebben: 400 miljard ton in de atmosfeer tijdens een ijstijd, en 600miljard ton in een inter-glaciaal. Dat is de warme periode tussen twee ijstijden, waar we nu in zitten.

Stel dat het helpt om een ijstijd te voorkomen, dan zou je er mee moeten wachten tot het CO2gehalte aan het dalen is, en dan max 200miljard ton in de atmosfeer pompen. Dat lijkt me erg tricky, maar het zou een nuttig experiment kunnen zijn: een nieuwe ijstijd is niet goed voor de economie

Inmiddels zitten we al ver boven de 800miljard ton CO2 in de atmosfeer, en een daling in de toename is nog niet zichtbaar. Dus, ehm, een ijstijd hebben we al wel voorkomen lijkt me. Misschien moeten we dan toch maar eens een keer mee stoppen met dit experiment...

Januari, februari + begin maart 2016 mega extreem warm (op wereld-gemiddelde)

http://newsmonkey.be/article/64661

De meeste computermodellen geven heel geleidelijke trends van opwarming te zien, en dat is waar het iPCC mee werkt. Maar de afgelopen miljoen jaar heeft het klimaat laten zien dat klimaatverandering helemaal niet "geleidelijk" verliep, maar met enorme pieken en dalen. Waarbij de aarde lekker warm uit een ijstijd aan het komen was en binnen een decennium er opeens weer helemaal in zat. Geen enkel model kan dat verklaren. Chaostheorieen komen dichter in de buurt, en die geven een aller-onprettigst toekomstbeeld.

Een warme winter heeft in een opwarmende aarde een grotere impact dan een warme zomer, net zoals een koude zomer meer effect heeft op een afkoelende aarde. En we hebben nu een heel warme winter....

Misschien is het verstandig rekening te houden met de mogelijkheid dat het klimaat bij tijd en wijlen helemaal van slag is. En... de invloed van extremen is vele malen groter dan de invloed van veranderende gemiddelden.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/table ... s+dSST.txt

Misschien zegt een plaatje meer...?

Heb je er last van?

En toch staat de natuur op de rem vanwege de kou. Een jaar geleden lag de natuur ver voor, nu weer achter.

JantjeV8 wrote:En toch staat de natuur op de rem vanwege de kou. Een jaar geleden lag de natuur ver voor, nu weer achter.

Ja oke, maar dat is korte termijn. Klimaat is een gemiddelde over een hele lange periode.

JantjeV8 wrote:En toch staat de natuur op de rem vanwege de kou. Een jaar geleden lag de natuur ver voor, nu weer achter.

De Bilt:
Januari + 1.7C t.o.v. langjarig gemiddelde,
februari + 1.3C t.o.v. langjarig gemiddelde,
maart - 0.6C t.o.v. langjarig gemiddelde.

Brrr, wat een kou opeens....!

Is het ook zo dat de aarde zal afkoelen/minder opwarmen als er meer en meer zonnepanelen gelegd worden? Er wordt meer zonneenergie in stroom omgezet en minder in (directe) warmte.