Ecologieforum

7,5 € euro voor een pakje x 365 dagen = 2735,5 € per jaar ???? Valt reuze mee toch !

kun je weer een 3.7 kW piek zonnepanelen set voor kopen....

Zonnepanelen worden elk jaar goedkoper, sigaretten elk jaar duurder, dus als belegging ... Helaas zien de rokers hun winst in rook opgaan

Maar ja, het dak ligt een keer vol, of de elektriciteitsaansluiting kan het niet meer aan. Wat moet ik nu met het geld dat ik uitspaar door niet te roken?--> isoleren!

kockie wrote: ↑29 Mar 2021, 10:12 Maar ja, het dak ligt een keer vol, of de elektriciteitsaansluiting kan het niet meer aan. Wat moet ik nu met het geld dat ik uitspaar door niet te roken?--> isoleren!

----> minder werken!

meer hypotheek afbetalen en in de zomer lekker in de schaduw gaan zitten

Het kwartje valt...!

die ligt al een tijdje onderin het laatje

Dit kaartje geeft de geplande energieopwekking weer, van de 30 RES regio`s volgens het klimaatakkoord. Dan wordt zichtbaar, wat dit voor jouw regio inhoud.





Voor mijn regio betekent dat 3 tWh.

Gelukkig heb ik als burger inspraak, en kan ik kiezen uit;
7.800 voetbalvelden met zonnepanelen
of 360 middelgrote windmolens van 190 meter,
of 90 grote windmolens van 260 meter ( Eifeltoren is 300 meter)
of een gezellige combinatie hiervan.

Dit is de wereld, waar de kinderen van nu over 10 jaar in wonen.



Als dit in 2030 allemaal is gerealiseerd, wordt er in totaal 53 tWh opgewekt.

Het huidige stroomverbruik is 106 tWh.
Om alle stroom in mijn RES-regio op te wekken is er dus het dubbele nodig.
15.600 voetbalvelden met zonnepanelen
of 720 middelgrote windmolens van 190 meter,
of 180 grote windmolens van 260 meter ( Eifeltoren is 300 meter)
of een gezellige combinatie hiervan.
Dit is nog zonder de stroom die nodig is om de verliezen die bij waterstofstroom ontstaan te compenseren.

Omdat stroom 16% van het totale energieverbruik is, heb je nog 6x deze hoeveelheid nodig, om alle energie duurzaam op te wekken.
Voor mijn RES-regio betekent dat;
93.600 voetbalvelden met zonnepanelen
of 4.320 middelgrote windmolens van 190 meter,
of 1.080 grote windmolens van 260 meter ( Eifeltoren is 300 meter)
of een gezellige combinatie hiervan.
Dit is nog zonder de stroom die nodig is om de verliezen die bij waterstofstroom ontstaan te compenseren.



Nog een snoepje?

(Druk en zetfouten voorbehouden, maar zo krijg je wel een idee.)


Maarten

Vervolgens wordt alles volgezet met datacenters om de groene energie te verbruiken

Wat is je alternatief?

Thorium is bij voorbaat af, en kernenergie ook want is te duur, duurt te lang, uranium is eindig en je zadelt de kinderen (waar je je ivm windmolens zorgen om maakt) en oneindig veel van hun nazaten op met levensgevaarlijk afval.
Drastisch minder verbruiken zou kunnen, maar zie jij dat gebeuren?

En als ik mag kiezen heb ik liever voetbalvelden vol zonnepanelen op 1,5 meter van de grond dan de vele weilanden vol overbemest engels raaigras.
Veel beter voor de biodiversiteit en bodemleven dan de veeindustrie die nu al die ruimte inneemt.
Onder die panelen kunnen kruiden en bloeiende planten hun gang gaan, hazen leven en weidevogels broeden.

https://www.trouw.nl/nieuws/van-een-vel ... gle.com%2F
https://www.hieropgewekt.nl/kennisdossi ... -zonnepark

dormos wrote: ↑31 Mar 2021, 15:06 Wat is je alternatief?

Thorium is bij voorbaat af, en kernenergie ook want is te duur, duurt te lang, uranium is eindig en je zadelt de kinderen (waar je je ivm windmolens zorgen om maakt) en oneindig veel van hun nazaten op met levensgevaarlijk afval.
Drastisch minder verbruiken zou kunnen, maar zie jij dat gebeuren?

I totally agree...

Ik schrik wel van de cijfers. Ik vraag me wel af wat daar van klopt. We rijden met z'n allen op benzine/diesel. Rendement is 40%. Als je electrisch gaat rijden, even los van alle verliezen in het net, opwek etc (dus thuis van zonnepaneel in auto), gaat het rendement naar 80 a 90%. Dit betekend dat je dan voor de transport sector al een besparing hebt van 50%. Plus alle transport en raffinade van alle brandstoffen. Ik denk dat er een enorme besparing is te behalen. Tuurlijk wordt dat weer gecompenseerd doordat we tegen die tijd weer met meer mensen zijn, meer transport, meer bezorgers etc. Het zal niet of of worden, maar en en...

Ramon wrote: ↑31 Mar 2021, 15:14 Tuurlijk wordt dat weer gecompenseerd doordat we tegen die tijd weer met meer mensen zijn,

Over meer mensen gesproken....
Hier nog wat stof tot nadenken.



Maarten

dormos wrote: ↑31 Mar 2021, 15:12 En als ik mag kiezen heb ik liever voetbalvelden vol zonnepanelen op 1,5 meter van de grond dan de vele weilanden vol overbemest engels raaigras.
Veel beter voor de biodiversiteit en bodemleven dan de veeindustrie die nu al die ruimte inneemt.
Onder die panelen kunnen kruiden en bloeiende planten hun gang gaan, hazen leven en weidevogels broeden.

https://www.trouw.nl/nieuws/van-een-vel ... gle.com%2F
https://www.hieropgewekt.nl/kennisdossi ... -zonnepark

Artikelen gelezen maar is nog iets hoger niet beter? Met iets met tussen ruimte? Kost meer koppelvlak maar behoudt gebruik op de grond... Dat wordt ook in het 2de artikel beschreven, maar ik zie voorlopig alleen maar hekken en nauwe opstellingen. Hier zou soort minimum op z'n plek zijn. Commercie gaat hier niks mee doen! Beetje hoger of beetje verder uit elkaar zijn direct veel hogere kosten.