Ecologieforum

Jan. wrote:

OBL-Rien wrote:

Jan. wrote:OBL-Rien, zit jij ook op de Vrijspreker?

Ik heb daar wel eens een artikel of twee geplaatst ja.
Echt zeer actief ben ik daar niet, het heeft niet zo heel veel zin om tegen het koor te preken

Rien volg jij Hartman?

Nee, ik volg daar niemand. Maar lees wel regelmatig artikelen.
Vaak zonder te kijken wie het schrijft.
Reageren doe ik soms, maar niet vaak.

Jan. wrote:Het gaat nu wel op de filosofische toer hé, zo op dit techno ecologieforum.

Anders wordt het zo eenzijdig.... Ik houd er wel van om ook over de "zachte" kant te discussiëren. Het geeft richting aan je leven. De technische zaken zijn eigenlijk slechts hulpmiddelen voor de invulling van de vastgestelde richting.

A propos "techno ecologieforum"; ik wil David complimenteren met zijn volharding in het openen van onderwerpen die ook daadwerkelijk dichtbij ecologie staan. Het wordt nu toch wat breder.

Groet,
DJ

Dutch John wrote:

Jan. wrote:Het gaat nu wel op de filosofische toer hé, zo op dit techno ecologieforum.

Anders wordt het zo eenzijdig.... Ik houd er wel van om ook over de "zachte" kant te discussiëren. Het geeft richting aan je leven. De technische zaken zijn eigenlijk slechts hulpmiddelen voor de invulling van de vastgestelde richting.

A propos "techno ecologieforum"; ik wil David complimenteren met zijn volharding in het openen van onderwerpen die ook daadwerkelijk dichtbij ecologie staan. Het wordt nu toch wat breder.

Groet,
DJ

Het is inderdaad, tussen de werkzaamheden door en in de verloren ogenblikken, wel leuk om wat filosofisch te discuseren. Alleen komt er altijd veel meer in me op dan ik kan opschrijven. Je pikt er wat uit en moet maar afwachten wat een ander er weer in ziet.
Schrijven heeft natuurlijk wel voordelen omdat je eerst even rustig alles op rij kan zetten en bij gebrek aan non verbaal en stem intonatie toch de icoontjes kunt plaatsen. Maar er zijn altijd obstakels die je in een onder ogen gesprek niet hebt.

Groet.

Ja wat zal ik er eens onder zetten?

OBL-Rien wrote:

jan. wrote:Rien volg jij Hartman?

Nee, ik volg daar niemand. Maar lees wel regelmatig artikelen.
Vaak zonder te kijken wie het schrijft.
Reageren doe ik soms, maar niet vaak.

Rien, evenals jij lees ik veel daar en elders, ook reageer en schrijf ik op meerdere blogs. Volg ook niet specifiek bepaalde personen, maar kom wel bepaalde personen overal tegen. Het heeft mijn gedachten over en het wereldbeeld behoorlijk veranderd. Heb altijd al een honger naar iets anders en iets nieuws gehad en doordat ik enige jaren terug ziek werd kreeg ik de tijd om deze honger iets te stillen. En goed dingen smaken naar meer.
De vraag kwam zo in me op. omdat ik daar een discussie zag tussen jou en R. meende te zien over het libertarische gedachtengoed onder een door jou geschreven artikel, vandaar.


Wie blijft kijken naar de plaats waar de zon is ondergegaan,
ziet um nooit weer opkomen.

Jan. wrote:

Dutch John wrote:

Jan. wrote:Het gaat nu wel op de filosofische toer hé, zo op dit techno ecologieforum.

Anders wordt het zo eenzijdig.... Ik houd er wel van om ook over de "zachte" kant te discussiëren. Het geeft richting aan je leven. De technische zaken zijn eigenlijk slechts hulpmiddelen voor de invulling van de vastgestelde richting.

A propos "techno ecologieforum"; ik wil David complimenteren met zijn volharding in het openen van onderwerpen die ook daadwerkelijk dichtbij ecologie staan. Het wordt nu toch wat breder.

Groet,
DJ

Het is inderdaad, tussen de werkzaamheden door en in de verloren ogenblikken, wel leuk om wat filosofisch te discuseren. Alleen komt er altijd veel meer in me op dan ik kan opschrijven. Je pikt er wat uit en moet maar afwachten wat een ander er weer in ziet.
Schrijven heeft natuurlijk wel voordelen omdat je eerst even rustig alles op rij kan zetten en bij gebrek aan non verbaal en stem intonatie toch de icoontjes kunt plaatsen. Maar er zijn altijd obstakels die je in een onder ogen gesprek niet hebt.

Groet.

Ja wat zal ik er eens onder zetten?

misschien is het leuk om deze discussies mano i mano te voeren onder het genot van een licht vergiste fruit of graan versnapering op een zomeravond. ik vind zulke gesprekken altijd erg plezierig

Mooi praatvoer voor een forumdag dus!

daar doelde ik op , wanneer is die kockie ?

groeten

Prima, houd me aanbevolen.

Jan.

Daar beraden de mensen uit de "forumdenktank" zich op dit moment over. Er wordt een weekend in augustus of september gekozen. Indien je zin hebt om mee te denken, ontvang ik graag een pb van je.

was er geen workshop zagen voorzien? :p

Is zeker nog een mogelijkheid. Een plek om te zagen is geregeld, ca 3 Ha dennebos waar ook het een en ander scheefhangt. Genoeg demonstratiemateriaal dus.

Jan. wrote: De vraag kwam zo in me op. omdat ik daar een discussie zag tussen jou en R. meende te zien over het libertarische gedachtengoed onder een door jou geschreven artikel, vandaar.

Ah, dat is wel mogelijk ja.
Het gekke is misschien dat ik me niet tot de libertariers reken
Is sta qua levensbeschouwing wel heel dicht bij "hun" gedachtengoed, maar ik mis de realistische component.
Zelf zeg ik dan ook liever niet dat ik libertarier ben, maar dat ik NAP'er ben.
Deze truck heb ik van Stefan Molyneux van freedomainradio.com
Overigens erg leuke site en podcast (voor het geval je deze nog niet kende)

Dutch John wrote:Ik hoor nu: "Waar hebben ze het in godsnaam over?" Welnu: The Post Carbon Reader van Richard Heinberg. Een indoctrinerend boek, dus niets voor vrijdenkers? Misschien wel, maar voor mij een bevestiging van wat ik al dacht.

Dank je DJ,
Ik had nog een tegoedbon van Amazon.
Nu dus niet meer, maar daarvoor heb ik nu TPCR op m'n kindle staan

Hey,

TPCR vind ik op zich geen zwaar boek, maar het lezen en begrijpen vergt hier toch enige inspanning. Dan stilte in huis, rust in m'n kop en dan nog tijd.

Mooi hè, excuses.....en prioriteiten

Rien, ik zag dat je op je blog ook nog een aantal leuke titels hebt staan, genoteerd op m'n verjaardag lijstje. Dat is trouwens ook een leuke truk om anderen te triggeren.

Tim

OBL-Rien wrote:

Jan. wrote: De vraag kwam zo in me op. omdat ik daar een discussie zag tussen jou en R. meende te zien over het libertarische gedachtengoed onder een door jou geschreven artikel, vandaar.

Ah, dat is wel mogelijk ja.
Het gekke is misschien dat ik me niet tot de libertariers reken
Is sta qua levensbeschouwing wel heel dicht bij "hun" gedachtengoed, maar ik mis de realistische component.
Zelf zeg ik dan ook liever niet dat ik libertarier ben, maar dat ik NAP'er ben.
Deze truck heb ik van Stefan Molyneux van freedomainradio.com
Overigens erg leuke site en podcast (voor het geval je deze nog niet kende)

ik kijk stefan molyneux wel eens op youtube ik vind het leuk dat hij zijn verhalen op begrijpelijk niveau houd en ze met een flair a la najib amhali verkondigd absolute aanrader