Ecologieforum

Voorlopig zie ik meer rendabiliteit te halen uit een draaischijfmeter, dan uit een auto. Wat is eigenlijk de terugverdientijd van een auto?
Dus: slot op de meterkast, hond ervoor en de deurbel uit. Geen medelijden met elektriciteitsnetbeheerders, zo'n schatjes zijn het niet.

Groet,
DJ

Ik heb me maar eens aangemeld bij Energieleveren.nl, datum ver weg geprikt, vermogen van de installatie verzonnen en laat ze maar komen met de aanval op de slimme meter...

Binnen een uur had een mail terug met de volgende opmerking:

Uw meter in de meterkast
Het is zowel voor u als voor ons van belang dat de hoeveelheid geleverde elektriciteit en de hoeveelheid teruggeleverde elektriciteit juist wordt geregistreerd. Om hiervoor te kunnen zorgen dient u in het bezit te zijn van een geschikte hoofdmeter. Wij beoordelen of uw huidige hoofdmeter geschikt is om levering en teruglevering apart te registreren. Mocht uw meter niet geschikt zijn, dan nemen wij hierover apart contact met u op. U kunt uw meter dan gratis door ons laten vervangen.

Dus als je geen slimme meter hebt krijg je gratis een slimme meter... blijkbaar kennen ze de volksaard goed. Bovendien bluffen ze dat de meter apart de teruglevering moet kunnen registreren, als je niet op de hoogte bent dan neem je dat maar voor waar aan en zo zwijnen ze overal binnen.

Mijn buren had ik nog zo gewaarschuwd dat ze bij aanmelding gemakkelijk in de val kunnen lopen door hun Ferrarismeter te laten vervangen door een slimme meter. Twee weken geleden zag ik een busje van Liander voor de deur staan, een week voor de plaatsing van de zonnepanelen...

De dag dat het variabel tarief er komt zal de logica natuurlijk omgedraaid worden: wie geen slimme meter heeft zal -jammer maar helaas- niet kunnen profiteren van het goedkope tarief omdat ze het niet kunnen registreren ...
En zo wordt het toch weer het probleem van de klant. En gratis zal die meter dan ook niet meer zijn.

Zolang je afhankelijk bent van een systeem moet je niet in de illusie leven dat je aan het langste eind kan trekken ...

G

Ik vertrouw er volledig op dat overheid, netbeheerders en energieleveranciers diverse manieren zullen vinden om weigeraars te pesten, zeker met hogere tarieven. Dat geeft mij alleen maar meer motivatie om nog zuiniger om te springen met energie en mijn stroom- en gasverbruik te minimaliseren door op hout te stoken en zonnepanelen te plaatsen. Zij verhogen het tarief, leg ik er weer wat zonnepanelen bij tot ik een overcapaciteit heb waar ik vrijwel de hele winter mee kan doorkomen. Eind van het liedje is dat ik allereerst de gasaansluiting opzeg en volledig verder ga op hout en stroom. Bij voldoende dekking met zonnepanelen en gewenning aan niet-constante beschikbaarheid over stroom zeg ik ook de stroomaansluiting op.

Gisteren is hier de meter vervangen.
Komt een mannetje aan de deur met: uw meter is afgekeurd en moet vervangen worden. Weigeren zat er niet in omdat de meter "afgekeurd" is. Anders stroom eraf! Bij een grootscheepse wisselactie in de buurt, dus zonder afkeur mag je wel weigeren!
Nu een nieuwe maar "domme" meter gekregen met 4 tellers zonder communicatiemogelijkheid.
Telling is: dagstroom leveren / dagstroom terugleveren. Nachtstroom leveren / nachtstroom terugleveren. Bovendien allemaal lastig af te lezen
Wel bedacht dat we waarschijnlijk toch voor dag en nachttarief moeten gaan

Grz,
Holtere

Daar ben ik nou benieuwd naar Ingir, in hoeverre het niet aanwezig zijn van electr geaccepteerd wordt.

Ha,

Van mij mogen ze 20 euro per kWh gaan rekenen, we zitten netto toch op nul.

Supersport: Denk je dat wij ooit richting 0ct per kWh gaan betalen.....Reken er maar op dat dat feestje alleen geldt als je het teruggeleverd hebt.

Tim

Tim,

Nee, zeker niet, de prijs van een kWh zal berekent worden naar draagkracht van de middenmoot van de samenleving (de welbekende 80%), hoe dan ook. De kosten van energie voor een gezin zijn een vast deel van het inkomen dat was al zo in de vorige eeuw, en dat zal ook de volgende eeuw zo zijn. Of dat nu de energie zelf is, belastingen zijn over de energie, belasting over zonnepanelen, aansluitkosten of wat dan ook, deze variabelen zullen gezamenlijk altijd een gelijke financiële druk vormen op het inkomen, net als voedsel.

De kosten van voedsel en energie zullen altijd een redelijke vaste verhouding hebben tov een modaal inkomen. Een samenleving waarin dat niet zo is kan niet functioneren op de manier die we gewend zijn.

pelletpower wrote:Daar ben ik nou benieuwd naar Ingir, in hoeverre het niet aanwezig zijn van electr geaccepteerd wordt.

Hetzelfde geldt voor de wateraansluiting. Er is maar één manier om daar achter te komen en de eerste stappen naar dat punt zijn reeds gezet...

Nu maak je me helemaal nieuwsgierig

Een journalist heeft in het nieuws gebracht, dat de slimme meter uitlezing te eenvoudig aan te vragen is.
Dit is identiteitsfraude dit hebben ze nu moeilijker gemaakt door de eerste keer je metercode in te voeren en te vergelijken in hun database .
Dan kan je gewoon verder gaan met het besparen van energie, waar we het hier bij XXXXXX allemaal voor doen.
Dit geld natuurlijk voor de kleine criminaliteit maar wat gebeurt er met de big data in de kleine lettertjes (bv gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek enz:)

Groet frank.

Ha,

Kijk voor de gein eens op hoeveel relatief nieuwe meters per 1 jan 2015 ineens zijn afgekeurd.

http://www.verispect.nl/afgekeurde-gas- ... rs/item147

Buk maar....
Tim

Tim wrote:Kijk voor de gein eens op hoeveel relatief nieuwe meters per 1 jan 2015 ineens zijn afgekeurd.

http://www.verispect.nl/afgekeurde-gas- ... rs/item147

Buk maar....
Tim

De informatie die helaas niet wordt gegeven is de hoeveelheid meters in gebruik per afgekeurd type, waarom de meter zijn afgekeurd en welk percentage daarvan een huishouden met PV betreft... Ook zou het wel interessant zijn om te weten of de afkeuring van E-meters van ongeveer dezelfde orde is zo'n 15 jaar geleden (toen er nog nauwelijks zonnepanelen waren). Ik zie er wel een WOB-procedure in.

Wat mij opvalt in de getallen is dat al deze meters binnen een periode van 10 jaar worden afgekeurd, terwijl de revisiedatums in een periode van ruim 40 (!) jaar zijn gevallen. Het zou dus redelijk zijn als de afkeurperiode ook tenminste in 40 jaar zou plaatsvinden. Oftewel: er meters die 30 jaar te vroeg worden afgekeurd.

@Ingir,
en bij welk bestuursorgaan wil je dan een WOB verzoek indienen?