chathanky schreef:Zou dit systeem ook omgekeerd werken?
Dit was de vraag van rudy CP.
Mijn antwoord was een helder en onderbouwt Nee. Van waar dit nogmaals gevraagd?
chathanky schreef:Niet goed begrepen CP? Niet voorbarig gaan verwijten om vervolgens direct zelf aan het fenomeen schuldig te gaan maken.
Ik denk dat rustig teruglezen je helder maakt dat je nu reageert als een ADHDér zonder Ritalin of speed. Waar op zich ook niks mis mee is, als je het maar weet.
Hohoho! Geen oplosmiddel, een absorbent! En je vergeet het inerte gas.
chathanky schreef:Wat heeft dit te maken met het misverstand dat er natrium in een absorbsiekoelmachine zit?
Niks. Heb ik nooit gedebiteerd; misverstand zit bij jou!
chathanky schreef:Met jou scherpe opmerkingsvermogen zie je zelf over het hoofd dat er gesproken wordt over natrium als koelmiddel.
Ik zie het nog steeds nergens staan.
chathanky schreef:Probeer je dit te niet te doen door er wat technische kreten er aan toe te voegen?
Nee.
chathanky schreef:Maar is amoniak niet oplosbaar in water CP?
Uitstekend zelfs, en dat schrijf ik ook.
chathanky schreef: Dit vanwegen het verwijt "geen oplosmiddel"
Zoek eens op wat de functie van een absorbent is, versus een oplosmiddel.
chathanky schreef:"beide stofjes verdwijnen als sneeuw voor de zon in water" Was jou relaas over natrium.
Tevens in volle overtuiging dat dit het koelmiddel is.

Niet dus.
Inderdaad niet dus, zeker niet van mijn kant.
Lees en reageer nu eens wat rustiger! Minder postings, maar van betere kwaliteit; inhoudelijk en qua Nederlands, dat kun je echt!
Groet, Cp
Verwijderd.