Ecologieforum

D.vd.stoop schreef:...en techniek, keep it simple...

Dat is ook mijn idee maar ik heb waarschijnlijk een andere opvatting over een eenvoudige installatie dan jij:
- zo weinig mogelijk kanalen/leidingen (schoonmaak/lekkage)
- zo weinig mogelijk regeltechniek (storingsgevoeligheid)
- zo weinig mogelijk materiaalgebruik (gebruik van kostbare, schaarse en/of energie-intensieve grondstoffen)
- zo weinig mogelijk (hulp)energie
- zo weinig mogelijk kosten (weinig financiering nodig)

Getoonde installatieschema's zie ik op vrijwel alle punten fout gaan.

Goedemiddag,

Bijgaande een aantal overzichten, energie en totaal score in een GPR methode. Bij milieu blijkt dat een hsb slechter wordt geclassificeerd dan bouwen met gibo. uitleg die ik heb gekregen is dat bij renovatie meer afval en materiaal nodig dan een gibo of dergelijke.

Ik heb de schema geüpdatet. Wellicht dat jullie inhoudelijk ideeën/commentaar kunnen geven.

@Ingir, wat zou jouw ideale huis zijn als je die vanaf nul mag bedenken en bouwen?

ben benieuwd.

Super. Volgens mij kan je gelijk besparen op CV ketel en de aansluiting daarvoor.
Er is zoals ik lees een vraag naar gas van 133 m3. Dat komt overeen met ca 1100 kWhe.
Dat heb je in overschot. Dat elektrisch element van Ingir is dan zo gek nog niet. In ventilatiesysteem of als element in je boiler. Nadeel van ventilatiesysteem is de beperkte inregelbaarheid per vetrek.
Of als je een koelwens hebt, dan een L/L warmtepomp. L/W kan ook maar is duurder en brengt later dus ook dure vervanging met zich mee.

Idealiter zou het Boiler vat iets kleiner zijn gedimensioneerd, dan profiteer je meer van CV ondersteuning. Die klep heb ik ook maar gebruik hem nooit, de CV retour gaat bij mij altijd door het vat.
Ontluchter op het manifold van de HP is niet nodig.
Ontluchter op je vat heet een expansieveiligheid.

Die berekeningen zijn een mooi uitgangspunt, maar alles hang af van gedrag, dus kan erg veel afwijken.
Je behoefte aan verwarming is zeer klein te noemen, echter de berekeningen maken gebruik van zonnewarmte in het huis.
Dit aanvullen met een collector is niet 100% toepasbaar. Als er geen directe zonnewarmte in huis is heeft de collector het ook niet, denk daar maar eens over na.

Ik ging er van uit dat de 37 GJ externe warmte al de ZB betreft.

Dat zou ook kunnen, maar ik begreep dat de ZB niet in het ontwerp zat en dat dit eigen initiatief is.

D.vd.stoop schreef:@Ingir, wat zou jouw ideale huis zijn als je die vanaf nul mag bedenken en bouwen?

Qua installatie is dat een woning met balansventilatie (zonnecollector en elektrische voorverwarming), een IR-paneel in de badkamer en een elektrische boiler van 25 liter voor keuken/badkamer. Dit is mogelijk met beperkt stroomverbruik door de woning en SWW-verbruik zo klein mogelijk te houden en zoninstraling goed te benutten. Hiertoe wil ik grote ramen op het zuiden in combinatie met een zware vloer/wand om de ingestraalde zonnewarmte te bufferen.

Geen zonneboiler, geen warmtepomp, geen vloerverwarming, geen houtkachel, geen buffervat, geen regeltechniek. Wel isolatie en luchtdichting op verbeterd PH-niveau (10 kWh/m2a), ruime kanalen/dempers en zakkenfilter voor balansventilatie, vaste zonwering, zomernachtventilatie voor koeling.

Stroomvraag = 1.000 kWh (SWW 3 personen) + 1.000 kWh (ruimteverwarming 100m²) + 2.000 kWh (huishoudelijke stroom) = 4.000 kWh