Ecologieforum

Dat het lastig is zo'n gekochte WTW terug te verdienen was ik ook achter, maar het zorgt er wel voor dat je met een veel kleine ketel toe kan, of een kleinere boiler nodig hebt, en 40% is een aardige besparing voor een simpele buis die geen energie verbruikt en weinig slijt. Wel jammer dat het zo duur is (500+ euro), maar zelfbouw kan voor ongeveer 150 euro dacht ik.

MaartenB schreef:Dat het lastig is zo'n gekochte WTW terug te verdienen was ik ook achter, maar het zorgt er wel voor dat je met een veel kleine ketel toe kan, of een kleinere boiler nodig hebt, en 40% is een aardige besparing voor een simpele buis die geen energie verbruikt en weinig slijt. Wel jammer dat het zo duur is (500+ euro), maar zelfbouw kan voor ongeveer 150 euro dacht ik.

Ik heb een CW5 ketel, op dringend verzoek van mijn vriendin'er moest tegelijk douche's en keuken bediend kunnen worden.

Volgens mij is het de meest rendabele investering; Eenmalige investering, geen onderhoud. Levensduur 50 jaar? 50x (heel voorzichtig) 25 euro per jaar besparing?
Goed voor mijn woninglabel als woningbezitter.

Ik zal het bedrijf eens mailen met meer uitleg rond hun berekening. Maar hoe-dan-ook een feel good en zinvolle investering.

Hij kost nu E 571,50. Warmteservice heeft er al een voor 295 euro van Technea, die meer varianten heeft.
Ik heb de bijpassende kraan niet gebruikt; is er een met terugstroom beveiliging maar leek me weer onnodige weerstand in de leiding.

Hallo

Ik heb het hier al eerder gemeld maar onze wtw (zelfgemaakt),
bespaart met 2 volwassen personen een dikke 50 kuub gas per jaar.

dit is gemeten in de zomer (tijdsbestek meting plm 2 maand) door middel van de gasmeterstand te noteren.
De stand schreef ik de jaren hiervoor ook op met een redelijke interval (om de paar maand)

nu met kinderen weet ik het niet (ik heb geen referentie zonder wtw).

Groet André

Ik weet nog niet of het een goede maatregel is.

Feit is dat de CV steeds zuiniger wordt en dat een passende zuinige CV wel heel weinig warm water levert. Ik heb zelf een kleine Intergas HRE gekozen want die kan met gemak het verwarmingsvermogen leveren.

In de praktijk is het warm water dan echt beperkt. Nou is dat ook wel goed. Maar als ik warm water vraag uit de keuken dan wordt het echt koud water in de douche.

Je kan dat oplossen met een cv gestookte boiler maar dat is weer veel techniek (boilerregeling) en niet zuinig. Dus ik wil mijn capaciteit vergroten met mijn douchewisselaar (alle warmte naar de kraan). Vervolgens komt er ook nog een zonneboiler.

Ik heb zelf met wat koper en een bak voor een paar tientjes een wisselaar gemaakt. Werkt prima. De afkoeling van de douchevloer is ook geen groot punt want daar zit vloerverwarming. Probleem is nog een goede afsluiting van de bak.

Ik weet nog niet of het gaat werken. Het probleem van hele kleine cv's en dus weinig tapwater met een gezin van 5 personen (inclusief een puber) is natuurlijk een luxeprobleem. En de oplossing geeft waarschijnlijk weer meer verspilling (nog langer douchen).

Sowieso is mijn douche te comfortabel omdat een kant de achterkant is van de Finoven.

Ik overweeg een douchetimer te maken die na een paar minuten het warm water afsluit.

Zucht!

In de keuken even de warme kraan open zetten, dan zijn ze er ook zo onderuit

Inderdaad van de nood een deugd maken! Ook wel "omdenken" genaamd. (Pietje, bedankt voor het bij mij introduceren van de term)

Hey,

9 van de 10 keer wordt in de keuken naar de warme kraan gegrepen, terwijl het niet nodig is. Zeg nou zelf, waarvoor heb je warm water nodig? De vaat? Is hooguit 2x per dag 2 minuten. De rest kan allemaal met koud. Wij hebben geen warm water meer in de keuken.

Waarom zit de warme kraan links en doe je zeep altijd in je rechterhand......en hop, weer de warme kraan.

Zo'n douche timer lijkt me wel wat, al denk ik dat dit invloed heeft op de frustratie momenten van het huwelijk . Eerst maar eens een zandloper ophangen.

Hier de meting van de onze: Een originele douchebak wtw, gevonden op mp. Hangt uitgekleed onder de vloer.

http://ecologieforum.eu/viewtopic.php?f ... 5&start=30

Tim

Dat zijn 2 praktijkvoorbeelden die dicht bij elkaar uit komen. Een besparing van zo'n 50m3 gas, in geld uitgedrukt een tientje of 3 a 4 per jaar.

Hoeveel hout komt overeen met 50m3 gas? Volgens mij zo'n 150kg hout.

Inderdaad van de nood een deugd maken! Ook wel "omdenken" genaamd

, dan moet ik wel vermelden dat ik zelf bespaar door minder vaak te douchen...maar als ik douch dan wil ik wel uitgebreid douchen met redelijk ruim water. En dan is het echt ook niet denkbaar dat iemand mij kan storen door per ongeluk warm water te pakken. Met CW4 is het trouwens sowieso beperkt douchen.

Zelf bouwen kan makkelijk voor ongeveer 75 euro, maar dat is de platte doos variant. Bouwen is wat mij betreft alleen interessant bij nieuwbouw van een douche. Dan kan je vaak alleen zorgen voor een korte aanvoerroute en een goede isolatie.

zucht

Over dat warm water in de keuken, ik heb een aanzienlijke besparing in kost en CO2 kunnen bekomen door m'n vaatwas op het warm net aan te sluiten. (1.3kWh naar 0.6kWh), zelfde verhaal met wasmachine...

Tenzij je alles met de hand doet uiteraard...

Je hebt wel stroom bespaard, maar het ligt er ook aan hoe je je warm water verwarmt. Daarnaast gebruikt een vaatwasser normaal ook koud water, en nu onnodig warm water, met kleren wassen hetzelfde. Op te lossen met een hotfill apparaat, maar die zijn niet echt goedkoop.

MaartenB schreef:Je hebt wel stroom bespaard, maar het ligt er ook aan hoe je je warm water verwarmt. Daarnaast gebruikt een vaatwasser normaal ook koud water, en nu onnodig warm water, met kleren wassen hetzelfde. Op te lossen met een hotfill apparaat, maar die zijn niet echt goedkoop.

Ik ken geen enkele vaatwasser die met koud water werkt, een vaatwasser verwarmt het inkomende water elektrisch tot 50-60-70°C.
Een hotfill is meestal overbodig, gewoon warm water aansluiten op vaatwas en wasmachine, gaat helemaal goed...
Enige wat ik gecontroleerd heb is dat ~7l water uit het warme net (incl eerste stukje koud uit de leiding + opwarmtijd cv) niet warmer dan 45°C is, de rest gebeurt door de machine - elektrisch.

Uiteraard is dit een nul-operatie indien je je warm water met een elektrische boiler verwarmt, in geval van CV ketel bekom je een aanzienlijke besparing.

proberen is sowieso gratis.

Ah, misschien heb ik het mis hoor, maar ik dacht dat het eerste gedeelte met koud water is bij onze vaatwasser (is wel een moderne met energiebesparende modus), zal hem eens opentrekken aan het begin. Onze oude vaatwasser deed volgens mij wel alles heet, alles werd ook een stuk schoner in die oude machine, ten koste van de nodige energie gok ik zo. Maar ook op het laatst wordt koud water gebruikt dacht ik om de wand af te koelen om zo de vaat te drogen, dit werkt dan niet (maar ok, mssn een luxeprobleem ;P).

Bij de vaatwasser zal dat allemaal wel, servies zal niet krimpen. Bij de wasmachine ligt dat anders. Ik zou die op de boiler (zon en/of hout) aan kunnen sluiten, maar de uitstroomtemperatuur is niet constant. Vaak wel te heet voor de kleding.

Volgens mij zijn de spoelingen van de kleding na het echte wassen met koud water.

JantjeV8 schreef:Bij de vaatwasser zal dat allemaal wel, servies zal niet krimpen. Bij de wasmachine ligt dat anders. Ik zou die op de boiler (zon en/of hout) aan kunnen sluiten, maar de uitstroomtemperatuur is niet constant. Vaak wel te heet voor de kleding.

Volgens mij zijn de spoelingen van de kleding na het echte wassen met koud water.

Thermostatisch mengkraantje om de max temp te beperken kost de wereld niet?
Verder begint een vaatwas idd met koud water, maar het verwarmingselement gaat quasi meteen aan 't werk.

Zomaar warm water aansluiten op vaatwas en wasmachine is geen perfect systeem (koude spoelingen niet mogelijk), maar wel een goedkope manier om heel wat te besparen zonder kostelijke apparatuur of nieuwe toestellen te moeten aanschaffen.

kostprijs elektriciteit: ~25c
kostprijs gas: ~6c