Ecologieforum

Rits,

Ik zie het condensaatafval vooral als een praktisch probleem. Als je netjes stookt, zal het niet al te giftig zijn.

Jan,

Selfsupporting qua brandstof is een makkie. Selfsupporting qua stroom brengt veel kwetsbare techniek met zich mee. Kom een keer kijken, dan zal ik je laten zien waarom ik -techneut in hart en nieren- ervan weg draai.

Groet,
DJ

Gaat ook weer door.

Jan

Ik heb de vrijheid genomen om de titel aan te passen, zodat de lading beter gedekt wordt.

@NCK: welke bedragen moet ik aan denken voor een 40 kW wisselaar? (materialen)

Grove kostenschatting, uitgaande van nieuw materiaal.

Oliedrum 200 liter uit Aisi 316, als mantel 150 euro
Wellrohr, 1" 50 meter voor ongeveer 30 windingen van 0,5 meter dia 135 euro
Appendages enz. 50 euro
rookgas kanaal aanpassing 150 euro

wanneer je alles nieuw koopt rond de 500 euro materiaal.

Met geduld en open ogen omstreeks de helft denk ik.

jan

Ah, ja, dat is wel een idee om met wellrohr te werken. Is dat ook 316? Ik zat te denken aan een vlampijpwisselaar. Die is een stuk lastiger te maken denk ik.

Wellrohr in volgens opgave Din werkstofnummer 1.4404 of meer aansprekend AISI 316L

Jan

John,

Ik heb niet gezegd dat ik op korte termijn autonoom wil worden Zeker niet wanneer ik nog een aantal jaren gebruik kan maken van de goedkoopste accu in den lande, het openbare net / ferrarismeter

Wanneer dit ons echt helemaal onmogelijk gemaakt wordt zien we wel verder.
Knappe vent die mij nu mijn ferrarismeter afhandig maakt.

Jan

Jan,

Voor mij bestaat selfsupporting tegenwoordig vooral uit het onafhankelijk worden van leveranciers van high-tech (of de grondstoffen ervoor) die van de andere kant van de wereld komt.

Groet,
DJ

Is inderdaad ook een zienswijze op selfsupporting.
Kan ik me eigenlijk best wel goed in vinden.
Zelf heb ik ook steeds meer de voorkeur voor de wat gedateerde techniek, degelijk, en bijna altijd met eigen middelen te repareren.
Vooral dat laatste is steeds vaker een doorslaggevende factor.

Jan

Vandaag een mooie vorstige morgen bij ons.
Mooi te zien is hoeveel water er uit de schoorsteen komt.
Vergasser draait op vol vermogen op redelijk schoon sloophout.
Het is ook zo weg
Vanmorgen bij tegenlicht in de zon, bijna windstil.

Ah, ja, dat is wel een idee om met wellrohr te werken. Is dat ook 316? Ik zat te denken aan een vlampijpwisselaar

Volgens mij kan dat allemaal maar hoe ga je hier met vervuiling/verontreiniging van de wisselaar door de rookgassen om?
Rendement van de wisselaar loopt zonder reiniging binnen dagen of weken flink terug?

Grz,
Holtere

Nu hebben we het vooral over die paar procent vocht die nog in het hout zit. Maar is het gros van die pluim niet van het vocht in de door de kachel aangezogen verbrandingslucht?

Ik weet het nog niet hoe het met de vervuiling zal gaan.
Het idee is wel om de condensor als een bell te construeren, dat heet warmte rookgas halverwege de hoogte toevoeren en aan de onderzijde afvoeren.
trial and error in dit geval.

Jan

JantjeV8 schreef:Nu hebben we het vooral over die paar procent vocht die nog in het hout zit.

Nee dat hebben we niet, ik probeer te laten zien dat het grootste gedeelte chemisch gevormd water is.
Hout dat gestookt wordt is goed droog.
Verbranding is redelijk optimaal.

Uiteraard zal er vocht uit de buitenlucht tussen zitten.
Ik zal eens proberen uit te vinden hoeveel dit is en of dit te bepalen is.
Maar ook daarvoor geldt dat de latente warmte die daarin zit er eerst ingebracht is in de ketel en dus altijd interessant is om terug te winnen samen met al het andere water. (chemisch gevormd en fysiek aanwezig)

Jan

trial and error in dit geval

Hoef je niet meer zelf te doen

viewtopic.php?t=2049&f=3

Grz,
Holtere