Ecologieforum

Bedankt voor de reactie Ritsaert, Gandalf en Marc,

Gandalf schreef: In het geval van TS is er ook geen sprake van het gebruik van de zolder, dus ik zie ook niet de meerwaarde van zo'n dakisolatie.
G

We gebruiken hem nu niet actief, wel voor opslag en komen er dagelijks/wekelijks. De reden dat we er niet zitten is omdat het er koud is. Maar mocht het niet verstandig te zijn om het dak aan te pakken dan is dat niet anders.

We zoeken een ecologische oplossing en zijn flexibel. edit

Underlayment is een damp-open product. Echter de damp-doorlatendheid (muD) is niet hoog genoeg om een permente dampstroom toe te laten, er is teveel druk voor nodig. Daarentegen mag underlayment ook niet als een damp-dichte laag beschouwd worden. Als je dit dak van binneuit gaat isoleren zou je er dus heel verstandig aan doen om aan de buitenzijde van de underlayment een dampopen waterkerende folie aan te brengen, en zelfs in de underlayment willekeurig wat kleine (8 of 10mm) gaatjes te boren.

De zoldervloer isoleren is een prima optie, echter blijft de schimmel en vocht bovenin de schoorsteen wel z'n werk doen. Nu las ik dat et een huurhuis betreft, feitelijk zou dat de huurbaas moeten regelen.

Schimmel en gezondheid gaan niet samen, mogelijk dat je dat naar de huurbaas kunt gebruiken om hem in beweging te krijgen.

De groene vloerplaten dragen geen dr*l bij aan het isoleren van je dak. Is eigenlijk meer een contactonderbreker dan een thermisch isolerende laag.